Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting
- Ersteller Facy
- Erstellt am
Shir Khan
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 1.080
Im Luxx. Bringt derzeit noch nichts außer Scherereien.Dracal2002 schrieb:Hat jemand schon einen Crossflash bei einer RX.... gemacht und weiß wie das geht?
GerryB
Commodore
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 4.375
Durch das aktivieren von FT beim Vram hat der Kollege den Stress im Gesamtsystem erhöht.GUN2504 schrieb:Also im CPU Test ist mir noch nie was abgeschmiert^^ Sehr seltsam das Ganze.
Vllt. läufts mit Standardtiming stabil.
btw.
hatte gerade mal BF5-Trial getestet im SP offline.
Beim Fallschirmabsprung in Narvik spiked der Vram-Takt lustig hoch+runter.
(erinnert irgendwie an übelste Treiber für die R7 in D2)
Daher evtl. auch für Andere statt 2140FT mal 2150 ohne FT = safer, weil beim fallen unter 2125 das Timing wechselt.
Hat bei Holzmann@MPTonly im Luxx net gefunzt. Da kann/muss man alle Werte im MPT auf die XT-Default zurücksetzen und nur hoffen, das evtl. die PPT trotzdem geht. Erfordert auch die allerneueste Version vom MPT wg. der Erkennung von XTH.Dracal2002 schrieb:Hat jemand schon einen Crossflash bei einer RX.... gemacht und weiß wie das geht?
Richtig flashen war net erfolgreich im Thread bei IL: geht zwar technisch@Linux aber bringt Nix
https://www.igorslab.de/community/threads/red-bios-editor-und-morepowertool-bios-einträge-anpassen-optimieren-und-noch-stabiler-übertakten-navi-unlimited.2415/page-41
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ardan Redburn
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2018
- Beiträge
- 1.309
nope,sryDracal2002 schrieb:Hat jemand schon einen Crossflash bei einer RX
Ich verstehe auch nicht ganz den Sinn dahinter,zumal du dein Powerlimit bei jeder RX selbst einstellen kannst
per MPT. Was soll das bringen?
Nungut wer den Takt stabil voll ausreizen kann solls versuchen wär bei meiner SingleBios Ref aber ein nogo fürmir...
aber hey,nur meine Meinung :-)
GerryB
Commodore
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 4.375
Wer sehr guten Vram hat, könnte Etwas gewinnen mit höherem Takt.
Mit h2o ist evtl. 1,20V interessant.
Die binned Ultimate von L!me im Luxx kann auch mehr GPU+Vram-Takt oberhalb der Limits von der normalen XT schaffen.(>>2800 bzw. 2150)
aber, aber...
Mit h2o ist evtl. 1,20V interessant.
Die binned Ultimate von L!me im Luxx kann auch mehr GPU+Vram-Takt oberhalb der Limits von der normalen XT schaffen.(>>2800 bzw. 2150)
aber, aber...
Ardan Redburn
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2018
- Beiträge
- 1.309
hmm ok 1,2V hab ich übersehen.. wär zum testen mal sexy
Dracal2002
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 1.231
Alleine dass das 3000 Mhz Taktlimit aufgehoben wurde wäre Top.
Da meine Karte immer Abschmiert wenn sie bei 2755mhz landet. Das kann nur Bios bedingt sein.
Da meine Karte immer Abschmiert wenn sie bei 2755mhz landet. Das kann nur Bios bedingt sein.
alphatau
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 649
tobitob schrieb:...Die niedrigste Spannung, die ich ohne Abstürze einstellen konnte, ist 1125mV (Standardmäßig steht dort 1150mV drin), hier hab ich dann jedoch fast identische Werte auf den Sensoren und im Benchmark. Derzeit habe ich das Q-BIOS auf der Karte aktiv, da sonst der Lüfter extrem laut dreht.
Standardmäßig hatte ich maximal 92°c Hotspot und 73°c GPU mit ca. 272 Watt und somit einen Graphic Score von ca. 17900. Mit 1125mV hatte ich entsprechend fast die gleichen Werte.
Meine Taichi läuft 2.400 MHz @ 1.100 mV (alles im Wattman) und eine angenehme und absolut unhörbare Lüfterkurve bei max. 1.300 RPM bei 250 Watt. Real liegen im Boost bei TS max. 2350 MHz an; meist jedoch darunter. rBar ist (seit heute aktiv) und ich erreiche im TS-Graphicscore 18.700 Punkte. Die Temps sind im TS bei max. 86 C Hotspot und 71 C Normal.
Absolutes Low-UV erreiche ich bei 2.201 MHz bei 1.080 mV, da nimmt sie dann nur 180 W und die Temps sind weit tiefer (genaue Werte dzt. nicht im Kopf).
Bin aber noch beim Treiber 21.3.2
Ich kann deine Werte nicht nachvollziehen mit der TUF.
Übrigens:
Ich habs versucht im Testthreat der Taichi anzusprechen (aber dort flogen mehr die Fetzen wegen der generellen Nichtverfügbarkeit): Das dortige Testergebnis kann ich nicht nachvollziehen.
Zuletzt bearbeitet:
Biffcord
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 124
Ich hatte eine Referenz und eine Red Devil im 500DX, geht es um den Platz?Xaphyr schrieb:Hat zufällig jemand eine XFX Merc 319 in einem 500DX verbaut?
na super, hatte die Taichi hier auch liegen und hatte die aufgrund des Tests auf Computerbase zurückgeschickt und die ASUS behalten. Ich werde nachher auch mal den alten Treiber installieren und schauen ob es dann besser läuft. Genauso wie ggf. das Windows-Update deinstallieren.alphatau schrieb:Meine Taichi läuft 2.400 MHz @ 1.100 mV (alles im Wattman) und eine angenehme und absolut unhörbare Lüfterkurve bei max. 1.300 RPM bei 250 Watt. Real liegen im Boost bei TS max. 2350 MHz an; meist jedoch darunter. rBar ist (seit heute aktiv) und ich erreiche im TS-Graphicscore 18.700 Punkte. Die Temps sind im TS bei max. 86 C Hotspot und 71 C Normal.
Absolutes Low-UV erreiche ich bei 2.201 MHz bei 1.080 mV, da nimmt sie dann nur 180 W und die Temps sind weit tiefer (genaue Werte dzt. nicht im Kopf).
Bin aber noch beim Treiber 21.3.2
Ich kann deine Werte nicht nachvollziehen mit der TUF.
Übrigens:
Ich habs versucht im Testthreat der Taichi anzusprechen (aber dort flogen mehr die Fetzen wegen der generellen Nichtverfügbarkeit): Das dortige Testergebnis kann ich nicht nachvollziehen.
EDIT: Super, habe nun den 21.3.2 installiert und das Windows-Update deinstalliert und nun stürzt der PC auch schon in den automatischen Settings beim 2. Grafik-Benchmark ab.. das kann doch echt nicht sein...
Zuletzt bearbeitet:
stand bereits auf Ausbalanciert. nun ging der Timespy durch, habe aber nichts geändert.. wirkt irgendwie sehr nach einem sporadischen Fehler..GerryB schrieb:Stell mal spassenshalber im W10 den Energiesparplan auf Ausbalanciert zurück, kann gut sein,
das momentan Höchstleistung net sauber funzt.
GerryB
Commodore
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 4.375
= wrong wayImpy81 schrieb:Wieviel Watt liefern bzw. können die 13 Powerstages der 6800 Ref eigentlich ab? Also falls man im MPT das PT höher als +15 freischaltet... Dass der Kühler nicht viel mehr als 230Watt Core abkann hab ich auch schon festgestellt.
Du kannst nur den Wert vom Powerbudget@PL=0 beliebig erhöhen, z.Bsp. bei der 6800 von 203W auf 208W.
So in der Art reicht dann PL=+15 immer aus.
S
Scheppschick
Gast
Habe eine XFX Qick 319 in einem PB 500 verbaut, Kühler ist augenscheinlich der gleiche wie bei der Merc. Mit ~ 32 cm sehr lang, passt aber.Xaphyr schrieb:Hat zufällig jemand eine XFX Merc 319 in einem 500DX verbaut?
Xaphyr
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 648
Ja genau. Mit 34cm ist die ja schon sehr lang, sollte mit 36,9cm maximalen Platz aber hervorragend passen, oder? Ich denke halt über eines nach, ich kann das olle Enthoo Pro M langsam nicht mehr sehen...Biffcord schrieb:Ich hatte eine Referenz und eine Red Devil im 500DX, geht es um den Platz?
Hast du Lust, Mal ein Bild zu knipsen?Scheppschick schrieb:Habe eine XFX Qick 319 in einem PB 500 verbaut, Kühler ist augenscheinlich der gleiche wie bei der Merc. Mit ~ 32 cm sehr lang, passt aber.