Bildbearbeitung: Vorher- Nachherbilder und Bearbeitung fremder Bilder

Ich hab noch ein paar alte Smartphone RAWs gefunden - Lumia 950
Die Lichtbedingungen sind für den kleinen Sensor nicht wirklich gut gewesen, hier noch Out of Cam:
WP_20170401_11_16_01_Rich.jpg


Metis schrieb:
Oder gleich die Horror Version.

Gute Idee
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bluedxca93 und Metis
clippy-horror.jpg

Entsättigt und etwas retouschiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Einige der Bilder haben einen HDR-Look, aber keines hat HDR. RAWs habe ich auch keine gefunden.
Bleibt nur damit rumzuspielen.

ArtisticHDR_5-Metis edit.jpg


Ich nutzte die Gelegenheit um nochmal auf meine Uploads bzw. Angebote dafür, weiter oben, aufmerksam zu machen (zuletzt #91 und #117).
 
Zuletzt bearbeitet: (Grammatik)
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco, OWZ, taeddyyy und eine weitere Person
@Metis die Idee mit dem All ist klasse. darauf wäre ich nie gekommen.
.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Metis und andi_sco
Metis schrieb:
Bleibt nur damit rumzuspielen

Absoluter Hammer. Muss ich gleich mal meinem Bruder schicken.
Aufbruch zu den Sternen

PS sind die .nar Dateien nicht das Lumia RAW :confused_alt:
Okay, das Huawei kennt den Typ Datei auch nicht. Sollten aber definitiv RAW Dateien sein.
Ergänzung ()

Metis schrieb:
zuletzt #91 und #117

Steht auf der ewig langen To do Liste :(
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Metis
Vielen Dank für das Lob.

Die .nar Dateien konnte Lightroom nicht importieren. Daraufhin habe ich sie mit 7-Zip entpackt und es kamen .jpg Dateien zum Vorschein. (2 HDR Versionen und eine „normale“ Aufnahme).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Ok. Ja, die Speicherung war ab und zu konfus auf dem Microsoft.
Teilweise hatte ein Bild bis 100MB belegt, inklusive aller Versionen.

Dann müssen das die HDR Aufnahmen sein, ohne RAW.

Fotografieren ist malen mit Licht? Hier mal abstrakte Varianten:
DSC_0390-02.jpeg
 
@andi_sco: hat dein Objektiv einen Fehler in der Blendenmechanik?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Ja, das müsstest du auch im Objketiv sehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Ja, sieht man auch. Tritt bei meinen beiden Billig Zooms auf, bei Blende 5.6 und 8.
Für das Foto hab ich auch extra diesen Bereich genommen.
So sieht es bei F4aus:
DSC_0389.JPG
 
andi_sco schrieb:
Fotografieren ist malen mit Licht? Hier mal abstrakte Varianten:
Ich begrüße es ja, dass Du hier Bilder postest. Nur: Was soll man mit so einem Foto machen? Irgendwie an den Farben rumdrehen? Noch ein Compositing mit irgendwas als Motiv davor?
Reizt mich nicht wirklich, aber vielleicht haben andere ja bessere Ideen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Metis schrieb:
Reizt mich nicht wirklich

Sehe es als Versuch an. Entweder jemand hat noch eine Idee, so wie dein Clown oder halt nicht 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: taeddyyy
Sehr gute Idee :D
Es ist auch gut gelungen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
andi_sco schrieb:
Du hast die Verzeichnung(?) stärker rausgenommen? Da fehlt mir das Know How zu.

Ich glaube es liegt weniger am Know How, eher am verwendeten Tool. Mit der Software, die 13.908 € kostet (über 100 Jahre), ist das kinderleicht (Transformieren - Hilfslinien).:evillol: Aber mit Gimp oder einem anderen Freeware Tool bekommt man das sicherlich auch irgendwie hin.

poolk schrieb:
Von Seite 3.
Als Lightroom only Variante.
Und etwas mit knapp 60MP zum probieren für euch:

Welcome to Mars? Gefällt mir durchaus.
Finde ich auch gut, dass Du nicht einfach das letzte Bild genommen hast.

Fake Himmel, fake Alpenglühen - lame

Das Forum hat mal wieder die Farben gefressen.
Bitte auf Flickr betrachten: https://www.flickr.com/photos/148674620@N03/50645995981/in/shares-3qj89q/

DSC02542-Pano-Bearbeitet.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Innensechskant und andi_sco
Zurück
Oben