- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 12.985
Dein Beitrag ist ein guter Ansatzpunkt, dankeIBISXI schrieb:Das lässt sich beantworten:
Zu viele heiße Eisen im Feuer... zu wenig Ressourcen.
[...]
Trotzdem wäre mehr Qualitätskontrolle und vor allem bessere Software mal wünschenswert.
(Treiber, AGESA, Tools)
Meiner Meinung nach sind Fehler in der Softwareentwicklung ok und spätestens beim Testen sollte grundlegende Fehler auch gefunden werden. Damit würde ich aber davon ausgehen, dass genau sowas hier nicht (bis zum Kunden) rausgehen darf:
Es scheint, dass AGESA ComboAM5PI 1.0.0.4 Schwierigkeiten damit hat, die Single-CCD Ryzen 5 7600X von den Dual-CCD-Samples zu unterscheiden.
Grundsätzlich finde ich jedoch die Software, die AMD seinen Produkten mit dazulegt, klasse. Sowohl der Adrenalin bietet unglaublich viele Einstellmöglichkeiten und Features und sieht auch noch zeitgemäß aus als auch der Ryzen Master auf Seiten der CPUs ist doch ein vergleichbares Instrument.