Cr4y
Captain
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 3.516
@Tobias123 Was meinst du dann?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Und das ultra realistisch, da man ja direkt den nebendran stehenden Reaktor hat um ihn 1:1 in eine Simulation zu bauenclarkathome schrieb:Hammer jetzt kann man Atomexplosionen noch effizienter simulieren 🌇
Wer sagt denn das er nicht schon mehrere hat?Krik schrieb:Jepp. Es ist ihnen überlassen und wenn sie eine Blackwell Ultra kaufen, kann sich Jensen vielleicht auch mal eine neue Lederjacke leisten.![]()
"Effizienz" ist komplett bedeutungslos wenn mit dem Strom nur heiße Luft produziert wirdMalWiederIch schrieb:Gleich fängt wieder das sinnlose Gejammer über den hohen Stromverbrauch an ohne die Effizienz in Betracht zu ziehen![]()
So hundert Prozent ernst gemeint habe ich das auch nicht.DeusExMachina schrieb:Du hast den Artikel aber schon gelesen oder?
Das war kein vollständiges Doom.
Es ist ein interessanter Technikdemonstrator aber es ist recht unwahrscheinlich das daraus irgendeine verwertbare Technik entsteht.
ja, weil ich durch Zufall in der Realität lebedaknoll schrieb:Zumindest in deiner Welt.
Wenn wir in den nächsten 800 Jahren weiterhin jährlich energetisch um 4% zulegen, sind wir so hell wie die Sonne.MalWiederIch schrieb:Gleich fängt wieder das sinnlose Gejammer über den hohen Stromverbrauch an
Wenn die Rechen-Leistung stärker steigt als der Stromverbrauch steigt wohl die Effizienz, oder?Zornica schrieb:was soll daran überhaupt effizient sein, wenn man sich Jahr für Jahr mehr Leistung durch mehr Verbrauch erkauft? klingt mir jetzt eher nach dem genauen Gegenteil von Effizienz
Sprechen wir hier von der Matrix 😎theLittleCandy schrieb:ja, weil ich durch Zufall in der Realität lebe
Versteh schon was du meinst, aber es ist halt auch ein Diskussionsforum. Der Sinn ist ja nicht "ich Knall euch da jetzt was hin und ihr müsst es akzeptieren", dann behält man es besser für sich.Krik schrieb:Mir würde es einfach nur reichen, wenn man meine Meinung zur Kenntnis nimmt, abhakt und dann den nächsten Post liest. Man muss nicht mit mir einer Meinung sein, aber es wäre toll, wenn man meine einfach nur tolerieren würden.
Ach in 20 Jahren erzeugen wir so unserer Filme und Serien. Ich hab schon mit Dora generierte Videos gesehen die sind besser als so manche Serie da draußenTobias123 schrieb:Effizient ist es erst erst gar keine Quatschvideos berechnen zu lassen.
Ich hab 30 Jahre lang für die Umwelt gekämpft.Alesis schrieb:Obwohl wir vorgestern schon wussten, dass wir heute am Abgrund stehen, wollten wir schon gestern einen Schritt weiter sein.
Was bringt die Effizienz wenn andere sich den Strom nicht mehr leisten können ?MalWiederIch schrieb:Gleich fängt wieder das sinnlose Gejammer über den hohen Stromverbrauch an ohne die Effizienz in Betracht zu ziehen![]()
Bravo, bravo.theLittleCandy schrieb:ja, weil ich durch Zufall in der Realität lebe
In der Tat etwas, was viele nicht wahr haben möchten.daknoll schrieb:Bravo, bravo.
Stimmt halt nicht mal ansatzweise. Schuld sind diese verdammten Naturgesetze, wegen denen es kaum noch Fortschritte in der konventionellen Halbleitertechnik gibt.muvmend schrieb:Krik hat ja recht. Dank jenen, die diese Preise bezahlen, wird diese Hobby immer teurer und der Fortschritt an Preis/FPS geht flöten
Das ist ja das Problem.estros schrieb:Die Abwärme wird seit jeher immer und überall genutzt, da in ihr nutzbare Energie gespeichert ist.
Gibt es durchaus und entsprechend bezweifele ich es stark; zumindest, sofern du Gamer bist. Schau dir einfach mal die beiden Datenblätter im Vergleich an:Stromvermesser schrieb:Wenn es sowas als GraKa geben würde, ich würde es kaufen! Auch wenn es 200k€ kostet.