News Blaupunkt B39C4K: Ultra HD für 555 Euro

[Satzzeichen]

Bei Conrad war das Regal gestern noch voll. Die Leute schauen sich das Bild an und dann stellt man fest, dass es nicht besser aussieht. Die Conradmitarbeiter haben schließlich kein 4k Demo Material. 39" ist aber auch viel zu klein für die Auflösung.

Bei älteren Menschen ist Blaupunkt noch "ne Marke".

4k in der Form ist aktuell noch eine Lösung für ein Problem, dass es nicht gibt.

Als Arbeitsmonitor OK! "ironie"

 

[sbr4t]

Maße : 200 × 878 × 51 mm ???
Da konn doch was nicht stimmen oder ?

 

[FredSpyker]

@Stahlseele

Lieber ein guten 1080er als ein kack 4kler...

So ist es, momentan ist 4K nicht sinnvoll, lieber ein gutes schnelles Panel, mit gutem Inputlag, vielen HDMI Anschlüssen und gutem Blickwinkel, leider ist das momentan nicht gerade leicht, der TV-Markt ist im Umbruch, Plasma werden eingestellt, LCD gibts bald keien mehr und LED's haben noch zu viele Schwächen was Blickwinkel und Bildqualität angeht....

Inputlag Technisch sind die Sony TV's die besten, danach kommt Panasonic, alles andere taugt in meinen Augen nur bedingt, wenn es um die Preisklasse 1000€ geht, darüber ist auch Samsung gut, Philips gehr grad noch so, LG hat mittlerweile gute Panel's aber miese Software und Grundig ist eh für'n Arsch....

 

[Mitsch87]

Maße : 200 × 878 × 51 mm ???
Da konn doch was nicht stimmen oder ?

Hatte ich eine Seite weiter vorn geschrieben. Bei einem 20cm hohen Fernseher würde ich eh vom Kauf absehen...

 

[Morrich]

Auf Computermonitore mit einer solchen Auflösung in einem erträglichen Preisbereich wird man wohl wieder einmal noch mehrere Jahre warten dürfen. Ich verstehe nicht, warum diese Gerätesparte immer so hinterher hinkt.

 

[derrick]

Das sind keine 4K Filme. Da ist weiterhin ein Full-HD Film drauf, der nur marketingtechnisch als "zum Hochrechnen optimiert" angepriesen wird. Ein echter 4K-Film passt auch gar nicht auf eine Bluray, zumindest nicht bei den aktuellen Kompressionsverfahren.

jein

die sind so gemasterd das wenn man sie mit nem blurayplayer mit upscaling anschaut dann upgescaltes 4k eben ist und troztdem nen erweiteren farbraum haben

die auflösung auf nem normalen blu ray player natürlich normal 1080p

 

[Vet]

Ist doch ein schöner Schritt in die richtige Richtung, gerade was den Preis angeht. Und ohne jetzt die Qualität den Fernsehers zu kennen, es reicht bestimmt für einen stink normalen Konsumenten.

 

[Cool Master]

Auf Computermonitore mit einer solchen Auflösung in einem erträglichen Preisbereich wird man wohl wieder einmal noch mehrere Jahre warten dürfen. Ich verstehe nicht, warum diese Gerätesparte immer so hinterher hinkt.

Wie viel hat dein Monitor gekostet? Meiner hatte damals 1200 € gekostet wenn du nun etwas unter 500 € sagst lach ich dich aus.

 

[BOBderBAGGER]

LCD gibts bald keien mehr und LED's haben noch zu viele Schwächen was Blickwinkel und Bildqualität angeht

Mh? was sollen denn LED TV´s sein wenn nicht LCD ?

Lieber ein guten 1080er als ein kack 4kler

Durchaus aber auch die guten 4k TV nähern sich preislich langsam den besseren FHD Tvs an.

 

[Sid6581]

Der Fernseher ist Mist, aber er setzt die Großen unter Druck. Ein Panasonic 4K mit 55" unter 2500 Euro - das würde ich schon als Fortschritt betrachten. Wofür man das braucht? In meinem Falle eigentlich nur, um endlich mal 3D passiv in 1080p genießen zu können. Und hochskaliertes 4K sieht immerhin noch besser aus als einfaches 2K, nächstes Jahr folgen dann ja wohl auch die Inhalte. Vielleicht ja sogar dieses Jahr, Netflix soll ja in Deutschland starten.

 

[Cool Master]

@BOBderBAGGER

Unter LCD versteht man idR CCFL.

 

[BOBderBAGGER]

Unter LCD versteht man idR CCFL.

Ist mir klar aber ich weigre mich das so stehen zu lassen.

 

[beckenrandschwi]

Ala Arbeitsbildschirm ist das doch ein tolles Gerät, oder?

 

[Der Nachbar]

@ Cool Master
Bei der verkauften Qualität der Wiedergabekette ist Auflösung momentan von geringer Bedeutung. Einige aktuelle Naturreportagen die mit besseren HD Werkzeug gefimt werden, profitieren von guten Makroeinstellungen des Kamerateams, die auch in kleineren Auflösungen erhebliche Details sichtbar machen. Das verschlechtert sich aber leider mit dem Bandbreitenproblem des digitalen Zeitalters.
Wir werden in Zukunft auch bei steigender Weltbevölkerung weiter zusammenrücken müssen und damit wird nicht jeder sich 2 Meter Bilddioganalen aufstellen können.
Dem Trend hin sich das Kino als Konsumgut nach Hause zu holen bei dem Tempo an Überholung macht jede Investition zur Verschwendung. Der Blaupunkt ist längst bei verfügbaren 4K Material nicht mehr ausreichend oder inkompatibel. Das gilt auch bei teureren Produkten erster Generationen.

@ mullmanu
Technischer Fortschritt darf nicht in Verschwendung enden, denn dann ist es kein Fortschritt.
Nur weil die Geschwindigkeit steigt, fallen trotzdem die Ansprüche an Qualität. Ein Großteil der Leistungskapazität wird für Vermarktung und Datenballast aufgewendet.
Trotz Energieeffizienz steigt daher in Deutschland der Energiekonsum. Fortschritt für Verschwendung und die Konsumwirtschaft.


Was heute unter Mastering verstanden wird, hat auch nichts mehr mit dem Gedanken zu tun höchste Qualität aus dem Ausgangsmaterial zu holen. Wenn das Filmband von den Informationen am Ende ist, entrauscht und optimiert, dann kann ich nicht noch mehr an nicht vorhandenen informationen rausholen, ohne zu komprimieren. Bei Matrix musste man für HD Material die digitalen Effekte neu berechnen uind zu der Zeit war Rechenkapazität noch teuer. Einzig noch Ton und Musik kann man neu einspielen.

Was derzeit vermehrt gemacht wird, ist alte Blockbuster mit neuen Schauspielern als Remake zu drehen. Leider lässt die Erzählung weit begrenztere Handlungsabläufe zum Original zu, da das Auflösungsvermögen der Auffassung des Zuschauers oft nicht mehr in der Lage ist komplexe Themen zu verfolgen und zu verstehen.

Für so ein Material braucht es einfach kein 4K Untersatz.

Schindlers Liste als Beispiel braucht es nicht als 4K. Die Erzählung ist durch die gute Drehbuchumsetzung und ganzheitliche Darstellung nachvollziehbar.
Selbst Das Boot wird mit einer 4K Fassung nicht besser, auch wenn neue Modelle das herangezoomte Modelbaufeeling entfernen würden, was selbst auf vernünftigen TN gut sichtbar ist. Das wäre ein klarer Fall für stimmige Nachbearbeitung der Originalfassung neue und damit nachbearbeitete Modellszenen beizufügen.

Für Sport und Pornos wird 4k und darüber sicher eine Zukunft haben, die Spielorgien auch scharf und mit jedem noch so kleinstem Detail an Genitalwarzen und anderen Dingen aus gefoulten Schritt darzustellen.

Das wird aber eine traurige Zukunft.

 

[digitalangel18]

Ala Arbeitsbildschirm ist das doch ein tolles Gerät, oder?

39" und TN Panel zum Arbeiten? Na danke

 

[ich_nicht]

@zorrkvonhui
Zum zocken ist UHD sicher noch nichts, aber zum Arbeiten währe es ein Traum. Da sollten 32" oder so reichen.

@vontexx
Wie Cool Master sagte ist halt (ist das eigentlich ein oder eine television?^^) TV, also auch zu erwarten.

 

[Cool Master]

Wir werden in Zukunft auch bei steigender Weltbevölkerung weiter zusammenrücken müssen und damit wird nicht jeder sich 2 Meter Bilddioganalen aufstellen können.

Einglück kann man immer noch nach oben bauen da geht also auch ein 2 Meter TV

Klar wenn man eine Super Kamera hat sieht man ein Unterschied in der Auflösung das liegt aber ein einem: Bitrate deswegen schrieb ich ja wenn alles gleich ist sieht man ein Unterschied

 

[hardstylerrw]

Genug Filme werden in Digital 4K gedreht aber es gibt halt noch keine marktreifen 100/128GB Blurays.

Das ganze ist eine reine kosten Frage.
Rohlinge mit 100 GB kann man schon seit geraumer Zeit kaufen.
Es gibt ja auch schon seit 2013 BD Brenner die 3 und 4lagige Rohlinge Brennen können.
Und rohlinge kann man bei Ebay schon seit geraumer Zeit kaufen.
http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw...313.TR0.TRC0.Xgb+Bd+xl&_nkw=gb+Bd+xl&_sacat=0

Die Frage ist eher was das kostet.

Aber Samsung hält die Vermarktung zumindest dieses jahr noch für möglich,wenn auch der Standard noch nicht völlig klar ist.
http://www.cetoday.ch/de-CH/News/2014/01/13/Samsung-Ultra-HD-Blu-rays-noch-2014.aspx

 

[ygbr]

Zum Argument "kaum verfügbares Quellmaterial":
Unternimmt denn niemand hier (Fern)reisen und/oder verfügt über beeindruckende Fotos?

Also ich kann mir einen 55er UHD sehr gut vorstellen und auch einen Abstand < 2m.
Ich habe es mit meinem 46er FHD probiert und naja, geht so, ich konnte die Pixel zählen.

 

[Vasilev]

Endlich mal ohne diesen 3D Mist, was keine braucht und das zu einem guten Preis.
Könnten andere Hersteller auch mal anbieten (ohne 3D Mist)