-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Blizzard erklärt Online-Zwang für Diablo 3 nach Kritik
- Ersteller Jirko
- Erstellt am
- Zur News: Blizzard erklärt Online-Zwang für Diablo 3 nach Kritik
- Status
I
Infinitas
Gast
Ist man bei diesem Online Rollenspiel jetzt immer auf die Server angewiesen ?
Also immer wenn bei WOW, SC2 oder Diablo 3 ein Patch kommt, Wartungsarbeiten vorgenommen werden oder man eine schlechte I-Net Verbindung hat wird mein Charakter in der Kampagne sterben und man muss eine Zwangspause machen und kann nur warten ?! ^^
Also immer wenn bei WOW, SC2 oder Diablo 3 ein Patch kommt, Wartungsarbeiten vorgenommen werden oder man eine schlechte I-Net Verbindung hat wird mein Charakter in der Kampagne sterben und man muss eine Zwangspause machen und kann nur warten ?! ^^
Tanzbaerleonid
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 769
Das ist Natürlich Sch..ade, dass so ein Top Titel mit so´nem müll verhunzt wird
Wird mich aber nicht daran Hindern mir das Spiel zu kaufen/ es bei Amazon vor zu bestellen
Und wenn dann am Releasetag die Server krachen gehen (wovon ich ausgehe - obwohl es handelt sich ja um Blizzard und nich um UBI-schrott) gibts andere wege um zu spielen
Wäre ja auch nicht der erste Titel wo ich da zu greife *God save The Scene*
Bei einem Titel wie diablo 3 ist ein Kopierschutz eh vollkommen sinnfrei denn wer sich das nicht holt ist selber schuld
Wird mich aber nicht daran Hindern mir das Spiel zu kaufen/ es bei Amazon vor zu bestellen
Und wenn dann am Releasetag die Server krachen gehen (wovon ich ausgehe - obwohl es handelt sich ja um Blizzard und nich um UBI-schrott) gibts andere wege um zu spielen
Wäre ja auch nicht der erste Titel wo ich da zu greife *God save The Scene*
Bei einem Titel wie diablo 3 ist ein Kopierschutz eh vollkommen sinnfrei denn wer sich das nicht holt ist selber schuld
StokeD
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 976
man kann sich auch unnötig einka**en liebe freunde 
weint bitte noch ein wenig mehr, dass ihr das spiel jetzT NIEMALS kaufen werdet
die, die am lautesten schreien haben es am ehesten in ihren regalen stehen x)
unnötiges aufregen.. als hätte apple mal wieder nen entwickler ausm app store geworfen.. apple ist ja grundsätzlich böse und scheiße udn alle dies kaufen sidn dumm..
blizzard auch.. ganz böser verein, alle sind lieb und nett, aber was blizzard da abzieht .. ne frechheit! internetverbindung.. TZZZ wer hat das schon? also ich schaff mir diesen neumodischen schei*kram nicht an... sollen sie auf ihrem spiel sitzenbleiben, macht bestimmt eh keinen spaß.. wurde viel zu hoch gelobt bisher.
weint bitte noch ein wenig mehr, dass ihr das spiel jetzT NIEMALS kaufen werdet
die, die am lautesten schreien haben es am ehesten in ihren regalen stehen x)unnötiges aufregen.. als hätte apple mal wieder nen entwickler ausm app store geworfen.. apple ist ja grundsätzlich böse und scheiße udn alle dies kaufen sidn dumm..
blizzard auch.. ganz böser verein, alle sind lieb und nett, aber was blizzard da abzieht .. ne frechheit! internetverbindung.. TZZZ wer hat das schon? also ich schaff mir diesen neumodischen schei*kram nicht an... sollen sie auf ihrem spiel sitzenbleiben, macht bestimmt eh keinen spaß.. wurde viel zu hoch gelobt bisher.
ceem
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 1.543
Die Erklärung ist ja wohl ein schlechter Witz.
Kann ja wohl nicht so schwer sein, dass man einen Offlinemodus einrichtet, wo die Daten des Spiels auf dem lokalen Rechner synchronisiert werden sobald man sich verbindet. Klar würde das vermutlich das Cheaten vereinfachen, aber hey wozu gibts Verschlüsselung?
Naja mir ises sowieso Egal, kaufen werd ich mir das jetzt definitiv nicht.
Kann ja wohl nicht so schwer sein, dass man einen Offlinemodus einrichtet, wo die Daten des Spiels auf dem lokalen Rechner synchronisiert werden sobald man sich verbindet. Klar würde das vermutlich das Cheaten vereinfachen, aber hey wozu gibts Verschlüsselung?
Naja mir ises sowieso Egal, kaufen werd ich mir das jetzt definitiv nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Wattwanderer
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.789
Ich finde es schade. Die Begründung ist allerdings ein Witz. Bei Diablo 2 bin ich auch nie auf die Idee gekommen mit einem Singleplayer Char online zu spielen und umgekehrt. Rührend, dass Blizzard solche Sorgen macht damit der Spieler NICHT spielen und ein Char hochziehen muss... Was ist dann mit Soft- und Hardcore Char? Warum können die nicht zusammen spielen?
Ist es nicht das Spiel verschiedene Chars hochzuziehen um vieles auszuprobieren?
Am meisten enttäuscht mich, dass die vielen klugen Köpfe keine bessere Ausrede gefunden haben. Wie wäre es mit der Wahrheit? Jeder versteht, dass man Geld verdienen muss aber so ein Wischiwaschi Erklärung der uns offen ins Gesicht sagt: Ja, wir halten euch für verblödete Idioten und zwar so blöd, dass wir uns nicht einmal drei Minuten Zeit nehmen eine plausible Erklärung zusammen zu basteln.
Ist es nicht das Spiel verschiedene Chars hochzuziehen um vieles auszuprobieren?
Am meisten enttäuscht mich, dass die vielen klugen Köpfe keine bessere Ausrede gefunden haben. Wie wäre es mit der Wahrheit? Jeder versteht, dass man Geld verdienen muss aber so ein Wischiwaschi Erklärung der uns offen ins Gesicht sagt: Ja, wir halten euch für verblödete Idioten und zwar so blöd, dass wir uns nicht einmal drei Minuten Zeit nehmen eine plausible Erklärung zusammen zu basteln.
Dauer-Online: Ein weiteres No-Go, der gegen den Kauf von Diablo3 spricht.
Was ist wenn man umzieht und einige Zeit kein Internet hat, einen Providerwechsel samt Umstellzeit, Modem/Router kaputt oder ein übereifriger Baggerfahrer mal wieder Leitungen kappt?
Und dann soll man nicht spielen können, obwohl man nur am Offlinemodus interessiert ist?
Vor Jahren gab es einen Aufschrei als Blizzard schon nach einem Update bei Diablo Daten gesammelt hat.
Heutzutage ist die Mehrzahl leider still.
Leute nehmen selbst die dämmlichsten Erklärungen kritiklos hin und fragen "Es ist Ihnen so genehm oder soll ich mich noch weiter bücken?"
Multiplattformtitel schlimm portiert im Nachfolgerwahn mit Bezahlsystem und DLC-Dreck, die nie den Hype erfüllen und nur mit simplifizierten Spielsystem auf die breite Masse abzielen. Geschützt durch einen riesen Kopierschutzpopanz der den Rechner mit Bloat zumüllt und eine stetige Internetverbindung benötigt. So ist das Spielen leider seit einigen Jahren.
Was dazu führt nur noch sehr sehr selten Spiele auch wirklich zu kaufen und mich in die Arme meiner alten Perlen treibt, die ich seit ca. 2 Jahren wieder alle nach und nach durchspiele.
Was ist wenn man umzieht und einige Zeit kein Internet hat, einen Providerwechsel samt Umstellzeit, Modem/Router kaputt oder ein übereifriger Baggerfahrer mal wieder Leitungen kappt?
Und dann soll man nicht spielen können, obwohl man nur am Offlinemodus interessiert ist?
Vor Jahren gab es einen Aufschrei als Blizzard schon nach einem Update bei Diablo Daten gesammelt hat.
Heutzutage ist die Mehrzahl leider still.
Leute nehmen selbst die dämmlichsten Erklärungen kritiklos hin und fragen "Es ist Ihnen so genehm oder soll ich mich noch weiter bücken?"
Multiplattformtitel schlimm portiert im Nachfolgerwahn mit Bezahlsystem und DLC-Dreck, die nie den Hype erfüllen und nur mit simplifizierten Spielsystem auf die breite Masse abzielen. Geschützt durch einen riesen Kopierschutzpopanz der den Rechner mit Bloat zumüllt und eine stetige Internetverbindung benötigt. So ist das Spielen leider seit einigen Jahren.
Was dazu führt nur noch sehr sehr selten Spiele auch wirklich zu kaufen und mich in die Arme meiner alten Perlen treibt, die ich seit ca. 2 Jahren wieder alle nach und nach durchspiele.
Zuletzt bearbeitet:
badfallenangel
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 776
zu der news fiel mir ein Spruch von Barlo ein: "Konsequenz heisst, auch Holzwege zu Ende zu gehen".
Ist das denn wirklich so schwer? Nehmt den €-Itemshop raus, gebt uns nen LAN Modus, kein Internetzwang, keine Gängelei beim Kopierschutz (s. Sims, Anno); Die Käufer werdens danken, wie ihrerzeit die Käufer von Starcraft, Warcraft, Diablo, usw. Als ob sich die Spiele nicht verkauft hätten und dabei hatten Diablo 1 und Starcraft NICHT EINEMAL IRGENDEINEN Kopierschutz (und eine SN ist kein Kopierschutz)
Ist das denn wirklich so schwer? Nehmt den €-Itemshop raus, gebt uns nen LAN Modus, kein Internetzwang, keine Gängelei beim Kopierschutz (s. Sims, Anno); Die Käufer werdens danken, wie ihrerzeit die Käufer von Starcraft, Warcraft, Diablo, usw. Als ob sich die Spiele nicht verkauft hätten und dabei hatten Diablo 1 und Starcraft NICHT EINEMAL IRGENDEINEN Kopierschutz (und eine SN ist kein Kopierschutz)
Bl4ckbeard
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 352
Können sie doch gleich sagen das es kein Singelplayermodi mehr gibt, wenn man online zockt wird man den Server genauso sperren können das man alleine spielt, Sinnfrei.
Spätestens nach 4 Wochen wird es einen Offlinehack geben und Blizzard schiest sich ins eigene Bein, Glückwunsch
Spätestens nach 4 Wochen wird es einen Offlinehack geben und Blizzard schiest sich ins eigene Bein, Glückwunsch
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Intressant finde ich auch das Blizzard nur auf die Kritik vom Online Zwang reagiert. Die meisten werden wohl sowieso online spielen, das ist also nicht das größte Problem aktuell sehe ich auch so, wie man auch im anderen Thread mit fast 800 Kommentaren sehen kann.
Der Zwang mit dem Geld AH in Berührung zu kommen schon eher. Die werden wohl grad mit einer Flut von negativen Meinungen überschwemmt. Hoffentlich tun sie das einzig richtige und reagieren diesmal auf die Fans. Aber Blizzard ist wohl schon abgehärtet, wäre ich an ihrer Stelle auch, wenn man ihnen vorwirft die Grafik sei nicht "dunkel" genug und daraus den Untergang des Spiels herbeiredet.(was für eine lächerlich unwichtige Kritik gemessen an G-AH; online-single Player; kein Skilltree)
Die Überschrift der News tiffts irgend wie nicht ganz. Passender wäre gewesen: Blizzard versucht sich für Online Zwang zu rechtfertigen.
Der Zwang mit dem Geld AH in Berührung zu kommen schon eher. Die werden wohl grad mit einer Flut von negativen Meinungen überschwemmt. Hoffentlich tun sie das einzig richtige und reagieren diesmal auf die Fans. Aber Blizzard ist wohl schon abgehärtet, wäre ich an ihrer Stelle auch, wenn man ihnen vorwirft die Grafik sei nicht "dunkel" genug und daraus den Untergang des Spiels herbeiredet.(was für eine lächerlich unwichtige Kritik gemessen an G-AH; online-single Player; kein Skilltree)
Die Überschrift der News tiffts irgend wie nicht ganz. Passender wäre gewesen: Blizzard versucht sich für Online Zwang zu rechtfertigen.
Madwurst
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 32
Hallo Leute...
...ich, als absoluter Diablo Fan der ersten Stunde kann Blizzard nicht verstehen. Diablo 1-2 waren singleplayer games genauso wie mp games. Nur hatte ich damals die Möglichkeit zu wählen was ich Spiele möchte. Als singleplayer game waren die super. Die hätten lieber mal einen gescheiten LAN Modus mit dazu getan als diesen scheis Online-Zwang. Nicht jeder in diesen Land besitzt eine Breitbandanbindung (das alleine ist schon schlimm). Ich persöhnlich spiele gern mit Freunden im LAN und oh wunder...wir cheaten nicht. Blizzard wird immer mehr zu einer Gelddruckmaschine, schade. Habe mich total auf das Game gefreut...aber das hier können sie behalten. Blizzard =
...ich, als absoluter Diablo Fan der ersten Stunde kann Blizzard nicht verstehen. Diablo 1-2 waren singleplayer games genauso wie mp games. Nur hatte ich damals die Möglichkeit zu wählen was ich Spiele möchte. Als singleplayer game waren die super. Die hätten lieber mal einen gescheiten LAN Modus mit dazu getan als diesen scheis Online-Zwang. Nicht jeder in diesen Land besitzt eine Breitbandanbindung (das alleine ist schon schlimm). Ich persöhnlich spiele gern mit Freunden im LAN und oh wunder...wir cheaten nicht. Blizzard wird immer mehr zu einer Gelddruckmaschine, schade. Habe mich total auf das Game gefreut...aber das hier können sie behalten. Blizzard =
GrinderFX
Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 2.249
morphium schrieb:
Das stimmt so überhaupt nicht. All jene Spiele, die auf einem Server laufen, wurden eben NICHT lauffähig gemacht, weil es eben NICHT möglich ist. Natürlich kann man den Server nachprogrammieren aber das sollte wohl jedem klar sein, dass dies nur begrenzt und nicht wirklich funktioniert!
Goatman
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 1.095
Dann will ich es auch mal kurz mit eigenen Worten sagen:
Ohne "wenn" und "aber": gibt es D3 als Offline-Version für den "reinen" Singleplayer würde ich es in Erwägung ziehen das Spiel zu kaufen, gibt es das nur als Online-Version, kauf ich es mir definitiv nicht!
Ohne "wenn" und "aber": gibt es D3 als Offline-Version für den "reinen" Singleplayer würde ich es in Erwägung ziehen das Spiel zu kaufen, gibt es das nur als Online-Version, kauf ich es mir definitiv nicht!
M
matty2580
Gast
Nachdem Blizzard mit D3 über viele Wochen auf Platz 1 der Bestenliste von Amazon stand,
steht D3 heute auf Platz 5.
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/videogames/301129/ref=zg_bs_nav
Ich hatte mich schon gewundert, dass ein Spiel das man noch nicht kaufen kann, so lange auf Platz 1 steht.
Sie Anzahl der Vorbestellungen muss also deutlich zurückgegangen sein.
Die Mehrheit der User dort im Thread "Online Zwang ", und "ECHTGELD Auktionshaus" ist auch gegen Blizzard´s neue "Features".
http://www.amazon.de/gp/forum/cd/di...T5R4X&asin=B0041O5LNM&cdThread=Tx1S5BB4JJXSR3
http://www.amazon.de/gp/forum/cd/di...T5R4X&asin=B0041O5LNM&cdThread=TxX80B5YDNE497
steht D3 heute auf Platz 5.
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/videogames/301129/ref=zg_bs_nav
Ich hatte mich schon gewundert, dass ein Spiel das man noch nicht kaufen kann, so lange auf Platz 1 steht.
Sie Anzahl der Vorbestellungen muss also deutlich zurückgegangen sein.
Die Mehrheit der User dort im Thread "Online Zwang ", und "ECHTGELD Auktionshaus" ist auch gegen Blizzard´s neue "Features".
http://www.amazon.de/gp/forum/cd/di...T5R4X&asin=B0041O5LNM&cdThread=Tx1S5BB4JJXSR3
http://www.amazon.de/gp/forum/cd/di...T5R4X&asin=B0041O5LNM&cdThread=TxX80B5YDNE497
snakebite
Banned
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 763
@ Robert Bridenbecker
Mir ist es gleich mit welch geschickten Marketingaussagen sie den Kunden versuchen diese Gängelung als Vorteil zu verkaufen. Einige von uns sind durchaus in der Lage die perfiden Strategien zu durchschauen und mit BOYKOTT zu reagieren. Und das werden sie auch! Dann können Sie in ihren Meetings darüber schwadronieren weshalb einige Kunden sich erdreisten selbst zu denken, und ihre Werbeaussagen nicht als gott-gegeben hinnehmen. Wer will wird das Spiel in 1-2 Jahren als Budgettitel vom Grabbeltisch kaufen.
Ihr Verhalten ist eine Frechheit!
Mir ist es gleich mit welch geschickten Marketingaussagen sie den Kunden versuchen diese Gängelung als Vorteil zu verkaufen. Einige von uns sind durchaus in der Lage die perfiden Strategien zu durchschauen und mit BOYKOTT zu reagieren. Und das werden sie auch! Dann können Sie in ihren Meetings darüber schwadronieren weshalb einige Kunden sich erdreisten selbst zu denken, und ihre Werbeaussagen nicht als gott-gegeben hinnehmen. Wer will wird das Spiel in 1-2 Jahren als Budgettitel vom Grabbeltisch kaufen.
Ihr Verhalten ist eine Frechheit!
sse3
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 721
Wunderbar wieder Geld gespart. Zwang von Online wenn ich gar nicht Online will, naja was erwartet man anderes. Ausreden über Ausreden klar geht es denen nur um den Kopierschutz. Aber das witzige ist es wird sicher 1 Woche nach der Veröffentlichung ein Tool geben um es Offline zu spielen mit dem ganzen Spiel. Was dann logischerweise mehr geladen wird als das Richtige Spiel gekauft.
FAIL Blizzard. Ich KAUFE es nicht.
FAIL Blizzard. Ich KAUFE es nicht.
- Status
