Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsBoot Camp: Apples ARM-Macs unterstützen vorerst kein Windows
Der Wechsel beim Mac von Intel-Prozessoren zu Apples eigenen ARM-basierten SoCs hat auch Auswirkungen auf die Windows-Unterstützung über Boot Camp auf den neuen Systemen. Mit dem ersten ARM-basierten Mac zum Ende des Jahres wird es zumindest vorerst nicht mehr möglich sein, Windows über Boot Camp zu nutzen.
Damit entfern sich Apple doch nur noch weiter vom Profesionellem Umfeld?! Nagut... dann eben kein zukünftiges MacBook mit Windows im Bootcamp, schade, fand die Verarbeitung eig immer schick.
Schade, diese Funktion wird sicher so einigen Leuten fehlen. Auch wenn man nur gelegentlich mal ein Spiel spielen wollte war Windows schon die bessere Wahl wegen der größeren Auswahl. Schade auch, dass Microsoft es nicht hinbekommt einen schicken Emulator für die eigene X86-Software zu schreiben, Apple scheint diesen Stunt ja erneut (damals schon bei PowerPC zu Intel) aufs Parkett gelegt zu haben. Ohne Software wird das nie etwas mit Windows auf ARM.
Ich verstehe die Vertriebspolitik von Microsoft einfach nicht. Warum machen sie Windows 10 ARM nicht breit verfügbar? Warum verkaufen sie das nur an zertifizierte OEMs? Sie können doch einfach hohe Mindestanforderungen festlegen und die Software an jeden verkaufen der es probieren will. Das würde definitiv bei der Verbreitung helfen.
Zum Thema: Ich bin schon bei der Präsentation stutzig geworden als sie nur Linux in der VM erwähnt haben. Wenn mehr möglich wäre hätten sie was gesagt. Von daher hatte ich nie erwartet das Windows 10 ARM auf den neuen Macs laufen wird.
Man darf auch nicht vergessen dass dies eine Vorstellung von MacOS auf einer neuen Hardwareplattform war.
Es war jedoch keine Vorstellung zukünftige ARM-Macs selbst.
Im Rahmen dieser Vorstellung - die auf einer Entwicklerkonferenz für MacOS- und iOS-Entwickler passierte - ging man nur darauf ein was sich für MacOS und die darauf laufenden Anwendungen änderte. Alles andere wäre auch unpassend gewesen.
Was die kommenden MacBooks und iMacs und Mac Pros mit ARM-Prozessoren am Ende können (und erst da kommt Windows wirklich in Spiel) ist eine andere Frage und wird dann beantwortet werden.
Da der erste Mac mit ARM-Prozessor noch in diesem Jahr erscheinen soll werden wir dann die Antwort erfahren.
Ich finde die Strategie von Apple eigentlich gar nicht so schlecht. Warum immer alles 20 Jahre lang unterstützen für eine eher kleine Zielgruppe?
Windows gehört in meinen Augen auch schon längst entrümpelt!
Mir ist bewusst, das es Leute gibt die vielleicht eine alte Software nutzen. Leider sind teilweise die Hersteller auf der Windows Seite oft sehr träge oder lassen sich gutes Geld bezahlen damit man eine neuere Version haben kann.
Wir leben im Jahr 2020, neue CPU Architekturen sind da. Jetzt liegt es an den Betriebssystemen (Haupsächlich Windows) eine Übersetzungsschicht zu haben die auch Funktioniert!
Selbst Linux kannst du auf ARM Installieren!
Laut Apple wird es erstmal noch Intel Macs geben, man muss also nicht in Hektik verfallen.
Sofern sich ARM durchsetzt, wird MS ohnehin schon eine kompatible Version anbieten für den Markt (also auch außerhalb Apples). Microsoft hat den Markt im Blick und bereits ein starke Ausgangsposition mit ihrer Entwicklung, die werden darauf rechtzeitig reagieren. Das sehe ich als täglicher Bootcamp-Nutzer daher sehr entspannt.
Steini1990 schrieb:
Ich verstehe die Vertriebspolitik von Microsoft einfach nicht. Warum machen sie Windows 10 ARM nicht breit verfügbar? Warum verkaufen sie das nur an zertifizierte OEMs? Sie können doch einfach hohe Mindestanforderungen festlegen und die Software an jeden verkaufen der es probieren will. Das würde definitiv bei der Verbreitung helfen.
Mag sein. Aber was kostet es Microsoft denn einfach einen Download anzubieten? Gegen Bezahlung. Sie müssen es ja nicht einmal bewerben? Die Software haben sie ja schon.
Mag sein. Aber was kostet es Microsoft denn einfach einen Download anzubieten? Sie müssen es ja nicht einmal bewerben? Die Software haben sie ja schon.
Negatives Image.
Treiberprobleme, Datenverlust, fehlender Support kannst du dir bei OpenSource erlauben, nicht als kommerzielles Unternehmen.
Daher machen sie momentan alles richtig mit Herstellern direkt zusammenzuarbeiten und die Fehlerquellen zu minimieren. Auf die Weise können neue Erfahrungen gesammelt werden. Ginge bei den Macs auch, vor allem, da sie eine fortschrittliche Basis bieten werden.
Haben sie doch? Das neue Windows 10 ARM kann x86 Software ausführen. Zwar nur 32 Bit aber immerhin.
Langfristig wird es sicher auch auf den Macbooks laufen können. Die sind ja erst in der Anfangsphase. Und Windows 10 ARM erst der erste Schritt. Native Software wird nach und nach folgen. Das kann man meistens ja relativ einfach umbauen.
War ja abzusehen. Nachdem auf der WWDC Docker und sogar zwei Linux-Desktops aber keine Windows-VM zu sehen war, konnte man sich das ja denken. Apple ist da halt auch rigeros. Dann müssen die Nutzer diesen Nachteil eben in Kauf nehmen.
macOS ist ja der Hauptgrund, überhaupt erst einen mac zu kaufen. Die Frage ist viel eher, was mit VMs geschehen wird. Da man x86 code nicht mehr nativ laufen lassen kann, wird's wohl auf Emulation hinauslaufen...
Was wollt ihr ueberhaupt mit ARM Windows?! Dafür gibt es keine Software und es wird sie auch nicht geben. Die Entwickler lassen sich womöglich von Apple zwingen aber sicher nicht von MS. Für die gibt es durch den Wechsel nur Nachteile.
Haben Sie doch? Das neue Windows 10 ARM kann x86 Software ausführen. Zwar nur 32 Bit aber immerhin.
Langfristig wird es sicher auch auf den Macbooks laufen können. Die sind ja erst in der Anfangsphase. Und Windows 10 ARM erst der erste Schritt. Native Software wird nach und nach folgen. Das kann man meistens ja relativ einfach umbauen.
Was wollt ihr ueberhaupt mit ARM Windows?! Dafür gibt es keine Software und es wird sie auch nicht geben. Die Entwickler lassen sich womöglich von Apple zwingen aber sicher nicht von MS. Für die gibt es durch den Wechsel nur Nachteile.
DAS konnte mir bisher auch noch keiner erklären. Warum auf einmal alle so geil auf ARM sind und warum x86 vermeintlich sooo veraltet ist kann ich leider nicht nachvollziehen. Was ich aber weiß ist, dass die neusten x86 CPUs von AMD einfach der Hammer sind und ich mir nicht vorstellen kann, dass ARM in 7nm da bessere Effizienz oder Performance im Desktop-Software Bereich liefert.
Was ich auch weiß ist, dass bei einem Wechsel zu ARM ich mir SÄMTLICHE Software neu kaufen müsste und auf alte Software die nicht mehr entwickelt wird verzichten müsste. Denn seien wir mal ehrlich: Die Emulatoren sind sub-optimal und dann kann man auch gleich bei x86 bleiben.
Zudem muss man sagen, dass Hardware und Software die es aktuell zu kaufen gibt so extrem gut ist, dass man vermutlich die nächsten 20 Jahre oder nie mehr ein Upgrade braucht.
