Taxxor schrieb:
Der einzige Benchmark den ich gefunden habe, ist der hier:
Anhang anzeigen 821176
Also ich würde mal sagen das Spiel ist schlicht und einfach grottig portiert mit einer Vega64 auf dem Niveau einer 750Ti. Da würde ich eher mal Richtung Nvidia schauen, wer denn an dem Port von technischer Seite aus beteiligt war. Denn diese Werte sind nicht mal mehr mit einseitiger Optimierung zu erklären.
Das gleiche bei deinem Crysis 3 Beispiel, wir erinnern uns doch nur zu gerne an Crysis 2 zurück, wo Nvidia überall versteckte Tesselation eingebaut hat, nur damit die AMD Karten ohne ersichtlichen Grund in manchen Gebieten total einbrechen. Würde mich nicht wundern, wenn das hier ein ähnlicher Fall ist.
Beyond nutzt Vulkan und Gameworks ist für das Spiel ein fremdwort.
Crysis 3 war AMD Evolved bzw. für AMD optimiert.
https://www.computerbase.de/forum/t...rt-noch-nicht-ganz-rund.1893701/post-23117487
Hitman Absolution, Sleeping Dogs, AVP, Grid Autosport und viele weitere Titel waren auch AMD evolved und trotzdem hat rx64 nicht den hauch einer chance gegen GTX1080.
Wie erklärst du dir das ? Es liegt nicht an NV sondern meistens an GCN, überleg mal kurz wie alt die Architektur ist.
Ihr könnt doch nicht ständig wenn AMD verliert mit dem Finger auf andere zeigen. Das ist unheimlich naiv und kindisch, wirklich.
https://www.tweakpc.de/hardware/tes...ounders_edition/benchmarks.php?benchmark=grid
Hitman Absoultion
COD MW Remastered ist zb. sehr neutral, trotzdem gibt es diese starken Ausreißer auch hier.
RX480 ist eigentlich immer on par mit der konkurrenkarte GTX1060 und dann kommt eine neuer Abschnitt und AMD bricht komplett ein.
GTX1060 ist hier um fast 100% schneller, 60FPS unterschied !!
Die szene wurde nie gebencht und die meisten denken das beide GPU´s gleich schnell sind in diesem Spiel. Nein, nicht der fall, ganz im gegenteil !
Das geht mir bei AMD tierisch auf die nerven weil ich einfach konstanz vermisse. Es ist mir aber auch klar das man von GCN nicht mehr allzu viel erwarten sollte ! GCN ist alt.
Das hat mit Gameworks und NVIDIA nichts zu tun und ich finde es immer schade das viele direkt die schuld bei nvidia suchen oder bei den entwicklern.
Nein, dass stimmt nicht und einige sollten es versuchen endlich zu begreifen.
Eigentlich müsste man jedes Spiel komplett durchspielen und erst dann die benchmark-szene auswählen. Das ist aber extrem zeitaufwendig und deswegen macht das keiner. Ich habe dafür selbstverständlich Verständnis.
Es gibt aber seiten die zwei komplett verschiedene szenen benchen, manchmal sogar drei.
Das ist wie ich finde sehr lobenswert.
AMD und NVIDIA bauen tolle karten aber ständig irgendwelche ausreden wenn es auf karte A bzw. B nicht rund läuft etc., nicht schön
Ein bisschen mehr objektivität und neutralität würde dem Forum hier echt gut tun.
