- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.924
@xexex
Was für eine Märchenstunde erzählst du denn jetzt schon wieder?
Wir haben ausführlich über die neuen Super-Karten berichtet. Das fing weit vor dem Launch an und betrifft auch den Launch selbst, inklusive der umfangreichen Launch-Reviews.
https://www.computerbase.de/2019-07/geforce-rtx-2060-2070-super-test/
https://www.computerbase.de/2019-07/geforce-rtx-2080-super-test/
Dann haben wir auch zwei Partnerkarten der RTX 2060 Super und eine der RTX 2070 Super getestet.
https://www.computerbase.de/2019-07/geforce-rtx-2060-super-gigabyte-gaming-oc-palit-js/
https://www.computerbase.de/2019-07/gigabyte-geforce-rtx-2070-super-gaming-oc-test/
Und anhand deren Tests und auch Leserzahlen (die spielen nunmal auch eine Rolle und da gab es ein klares Ergebnis) haben wir entschieden, uns zunächst keine weiteren Super-Karten anzuschauen, sondern die Navi-Customs.
Stattdessen tust du so, als hätten wir uns Super nicht angesehen. Was einfach falsch ist. Wir haben uns die Founders Edition und auch mindestens ein Custom-Modell angesehen, was gut als Vertreter für andere Customs funktioniert (da Nvidia nunmal nicht viel Spielraum für höhere Taktraten lässt).
Wenn ich aber dein "Es gab zum Releasetag der 2070S und 2060S Karten nicht einmal eine Notiz! " lese, bleiben mir ja nur zwei Schlussfolgerungen. Entweder hast du schlicht überhaupt keine Ahnung, was wir getestet haben und was nicht. Oder du willst uns hier schlicht Diffamieren. Andere Möglichkeiten sehe ich nicht.
Ich verstehe nicht, wie man nun sagen kann, aufgrund der getroffenen Entscheidung wären wir plötzlich AMD-Base. Wären wir so auf AMD fokussiert, hätten wir sicher nicht den wirklich sehr aufwenigen Artikel zu Control mit Raytracing geschrieben.
Was für eine Märchenstunde erzählst du denn jetzt schon wieder?
Wir haben ausführlich über die neuen Super-Karten berichtet. Das fing weit vor dem Launch an und betrifft auch den Launch selbst, inklusive der umfangreichen Launch-Reviews.
https://www.computerbase.de/2019-07/geforce-rtx-2060-2070-super-test/
https://www.computerbase.de/2019-07/geforce-rtx-2080-super-test/
Dann haben wir auch zwei Partnerkarten der RTX 2060 Super und eine der RTX 2070 Super getestet.
https://www.computerbase.de/2019-07/geforce-rtx-2060-super-gigabyte-gaming-oc-palit-js/
https://www.computerbase.de/2019-07/gigabyte-geforce-rtx-2070-super-gaming-oc-test/
Und anhand deren Tests und auch Leserzahlen (die spielen nunmal auch eine Rolle und da gab es ein klares Ergebnis) haben wir entschieden, uns zunächst keine weiteren Super-Karten anzuschauen, sondern die Navi-Customs.
Stattdessen tust du so, als hätten wir uns Super nicht angesehen. Was einfach falsch ist. Wir haben uns die Founders Edition und auch mindestens ein Custom-Modell angesehen, was gut als Vertreter für andere Customs funktioniert (da Nvidia nunmal nicht viel Spielraum für höhere Taktraten lässt).
Wenn ich aber dein "Es gab zum Releasetag der 2070S und 2060S Karten nicht einmal eine Notiz! " lese, bleiben mir ja nur zwei Schlussfolgerungen. Entweder hast du schlicht überhaupt keine Ahnung, was wir getestet haben und was nicht. Oder du willst uns hier schlicht Diffamieren. Andere Möglichkeiten sehe ich nicht.
Ich verstehe nicht, wie man nun sagen kann, aufgrund der getroffenen Entscheidung wären wir plötzlich AMD-Base. Wären wir so auf AMD fokussiert, hätten wir sicher nicht den wirklich sehr aufwenigen Artikel zu Control mit Raytracing geschrieben.
Wie bitte? Weil Nvidia etwas sagt, ist es so? Na, dann kann ich meinen Job ja gleich an den Nagel hängen. Und alle anderen Redakteure, YouTuber und co. können gleich mit machen. Wenn der Hersteller etwas sagt, ist es so! Meinst du das wirklich ernst? Was ist denn, wenn ein anderer Hersteller plötzlich etwas anderes sagt? Was dann?Solche Tests wie der zu Borderlands bringen das Fass dann endgültig zum überlaufen. Die Konkurrenz zu einer 5700XT ist die 2070S und nicht die 2070 und die Konkurrenz zu einer 5700 ist die 2060S und ja genau deshalb weil Nvidia es so sagt und die Karte so positioniert und nicht weil sie gerade preisgleich oder nicht sind.
Zuletzt bearbeitet: