Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Browser: Firefox 72 blockt Push-Abo-Popups und Fingerprinting
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Browser: Firefox 72 blockt Push-Abo-Popups und Fingerprinting
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.737
MotherPink schrieb:Hab bisher keine Inkompatibilität zwischen dem blockierten Fingerprinter und Gesturefy ausmachen können (Firefox 72).
Danke für die Info!
SV3N schrieb:Ich habe dem Fuchs sowohl unter Windows als auch Linux auch die Treue gehalten als es nicht so gut lief und mittlerweile entwickelt sich der Browser wieder in die richtige Richtung.
Sehe ich nicht so. Ich hab dazu schon mal etwas geschrieben wie Firefox nach hause telefoniert wenn da nichts angepasst wird. Da kommen glaube ich ~22 Verbindungen zustande nach dem ersten Start, ohne dass man als User auch nur eine Seite angesurft hat. Ich befolge in der Regel diesen Guide:
https://www.privateinternetaccess.com/blog/2018/09/firefox-hardening-guide/
Warum kann man nicht endlich mal ein Assistent haben de rein durch das Setup führt wo man einstellen kann, dass außer für Updates der Addons und Browser selber 0 Verbindungen aufgebaut werden? Dieses ganze Opt-Out Rotz geht mir mittlerweile auf den Sack.
Weiter Kritikpunkt einige Addons gehen im Privaten Modus nicht (Scriptsafe). Mozilla wird langsam aber sicher immer mehr zum Nanny-Browser. Einige Änderungen sind super aber einige kosten dann wieder Freiheiten oder Funktionalitäten.
SV3N schrieb:Mit Vivaldi, welchem ich über 6 Monate als 2. Browser eine Chance gegeben habe, wurde ich nie wirklich warm
Der Browser ist so verdammt gut und so verdammt schlecht, dass es nicht mehr schön ist. Alleine die Mausgesten direkt out of the Box sind mega geil da man diese ÜBERALL nutzen kann. Bei Firefox mit Addon gehen diese auf *.mozilla.org überhaupt nicht. Der Nachteil an Vivaldi ist, dass man mit jedem Update fürchten muss, dass etwas wieder nicht geht. Das QA-Team bei Vivaldi scheint wohl nur auf Windows zu arbeiten. Bei MacOS gibt es einen bestätigen Bug, bei dem Videos (selbst mit dem HTML5 Player) einfach aufhören zu spielen unter Windows keine Probleme... Keine Ahnung was die Jungs und Mädlels da machen...
AlanK
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.177
Sennox schrieb:Magst du mir verraten wo du die Liste herhast?
Google hilft mir gerade leider wenig ^^
Das ist eine Liste die ublock Origin mitliefert.
Sie muss nur aktiviert werden.
Dazu in den Einstellungen schauen.
Und "ich bin erfahrener Anwender" anklicken.
Joshinator
Commander
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 2.354
Find ich richtig so, und find es sogar noch besser das Firefox hier nicht pauschal alle Popups blockiert.
Ließt sich auf deren Blog so als ob nur die geblockt werden die sofort aufpoppen, wenn eine Website per "ich möchte Push"-Button nach User-Interaktion die Berechtigung haben möchte bekommt der User das Pop-up ganz normal.
Traurig das Browser hinter den Websites wieder aufräumen müssen, selbst die Website-Betreiber müssen doch wissen wie penetrant diese Instant-Popups sind.
Ließt sich auf deren Blog so als ob nur die geblockt werden die sofort aufpoppen, wenn eine Website per "ich möchte Push"-Button nach User-Interaktion die Berechtigung haben möchte bekommt der User das Pop-up ganz normal.
Traurig das Browser hinter den Websites wieder aufräumen müssen, selbst die Website-Betreiber müssen doch wissen wie penetrant diese Instant-Popups sind.
SV3N schrieb:Ich habe dem Fuchs sowohl unter Windows als auch Linux auch die Treue gehalten als es nicht so gut lief
Konnte ich nie so wirklich nachvollziehen. Ich nutze Firefox seit Version 0.3 und nie etwas anderes seitdem. Selbst in den Versionen, die etwas lahm waren und nicht ganz so stabil war er immer noch dem Rest überlegen.
Die Stasifunktionen sind ja nicht der einzige Kritikpunkt an Chromiumbasierten Browsern, sondern eben auch die Monokultur.pipsich schrieb:Dann probier doch mal den SRWare Iron Das ist der Chrome, nur komplett ohne die Google-schnüffelfunktionen. Ich benutze beide, Fox und Iron.
Zu laden= hier
Wenn schon Chromium-Browser, dann am besten mit UA-Spoofer der sich als FF ausgibt ^^
Salutos schrieb:Gebt mir einen Browser der mich nachhaltig vor Werbung sowie anderem nervigem Balast schützt.
Wäre sogar dazu bereit etwas zu zahlen!
FF mit uBlock Origin? Spätestens mit uMatrix (wie ich ihn nutze) siehste nix mehr von Werbung.
Sennox
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.572
Letzteres kannte ich noch gar nicht, dankeAlanK schrieb:Das ist eine Liste die ublock Origin mitliefert.
Und "ich bin erfahrener Anwender" anklicken.
Leider taucht die Liste dennoch nicht auf, überseh' ich noch etwas?
Ich start mal den Browser neu^^ - Nope, das war's nicht
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 614
DocAimless
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.101
Holzfällerhemd
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 987
Spätestens wenn der neue Edge-Browser final ist, verschwindet jeder andere Browser von meinem Rechner. Ich habe auch Firefox einen Versuch gegeben, auch dieser konnte mir nicht zusagen und manche Webseiten waren nicht nicht ganz problemlos, die aber mit Chrome und Edge (Developer Version) keine Probleme gemacht haben.
Aktuell nutze ich zwar Opera GX, aber dieser hat auf einige Seiten keine Lust.
Aktuell nutze ich zwar Opera GX, aber dieser hat auf einige Seiten keine Lust.
shreebles
Ensign
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 255
Jeder, der auch nur darüber nachdenkt, Iron einzusetzen, sollte die Hintergründe kennen. Viel Spaß beim Lesen.pipsich schrieb:Dann probier doch mal den SRWare Iron Das ist der Chrome, nur komplett ohne die Google-schnüffelfunktionen. Ich benutze beide, Fox und Iron.
Zu laden= hier
http://neugierig.org/software/chromium/notes/2009/12/iron.html
DocAimless
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.101
@Holzfällerhemd: Mich würde da mal ein paar Beispiele interessieren von seiten die mit Firefox Probleme machen und mit Chrome basierenden problemlos funktionieren.
Sennox
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.572
@MotherPink @tranc3r
der Wald und die Bäume mal wieder, jep das war's ^^
Vielen Dank!
BTT:
Ich habe mit dem Firefox im Lauf der Jahre eigentlich keine schlechten Erfahrungen gemacht.
Falls die Performance mal etwas schlechter als bei der Konkurrenz gewesen ist hat mich das nicht gestört.
ich meine das ist ein Browser! Ich mache selten etwas damit wo es auf eine Sekunde oder mega schnelle Reaktionszeit ankommt 🤷♂️
der Wald und die Bäume mal wieder, jep das war's ^^
Vielen Dank!
BTT:
Ich habe mit dem Firefox im Lauf der Jahre eigentlich keine schlechten Erfahrungen gemacht.
Falls die Performance mal etwas schlechter als bei der Konkurrenz gewesen ist hat mich das nicht gestört.
ich meine das ist ein Browser! Ich mache selten etwas damit wo es auf eine Sekunde oder mega schnelle Reaktionszeit ankommt 🤷♂️
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.737
Termy schrieb:Wenn schon Chromium-Browser, dann am besten mit UA-Spoofer der sich als FF ausgibt ^^
Und dann solche Probleme zu haben:
https://www.computerbase.de/2019-12/vivaldi-2-10/
Nein, danke
jemandanders
Commander
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 2.978
Was wollen die denn gegen passives Fingerprinting machen? Nichts?
sorry, aber gegen aktives kann ich selbst etwas tun. Da brauch ich keine Oberlehrer, welche mir ihre Sicherheitsphilosophie aufdrängen und ich dann nicht mehr Herr im eigenen Haus bin.
Für alle die sich nicht um so etwas kümmern, ist das natürlich schick.
Bei Vivaldi (Chromium) kenne ich das aber nicht anders, das mir ober rechts ein kleines Fensterchen angezeigt wird, dessen Standardauswahl auf Blockieren steht. Popups habe ich noch nie gesehen.
Kann FF eigentlich mittlerweile Tab Stacks? Deshalb habe ich den auch nicht mehr benutzt.
sorry, aber gegen aktives kann ich selbst etwas tun. Da brauch ich keine Oberlehrer, welche mir ihre Sicherheitsphilosophie aufdrängen und ich dann nicht mehr Herr im eigenen Haus bin.
Für alle die sich nicht um so etwas kümmern, ist das natürlich schick.
Das würde ich jetzt aber nicht soooo Laut sagen.leipziger1979 schrieb:Alles sinnvolle Funktionen die es nie im Chrome geben wird.
Bei Vivaldi (Chromium) kenne ich das aber nicht anders, das mir ober rechts ein kleines Fensterchen angezeigt wird, dessen Standardauswahl auf Blockieren steht. Popups habe ich noch nie gesehen.
Kann FF eigentlich mittlerweile Tab Stacks? Deshalb habe ich den auch nicht mehr benutzt.
Holzfällerhemd
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 987
Habe ich nicht mehr im Kopf, aber ich meine mich erinnern zu können, dass die Seiten einfach weiß blieben. Bei einer anderen Seite ging das Formularausfüllen nicht. Der "Weiter-Button" blieb "ausgegraut".tranc3r schrieb:@Holzfällerhemd: Mich würde da mal ein paar Beispiele interessieren von seiten die mit Firefox Probleme machen und mit Chrome basierenden problemlos funktionieren.
Schattenthron
Ensign
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 148
Bin mit dem Fuchs soweit ganz zufrieden, nur je nach Tagesform mag er manchmal Twitch nicht, einen Tag stürzt der Tab mit dem Twitchstream dauernd ab und am anderen Tag läuft es stundenlang....
jemandanders
Commander
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 2.978
Gegen den Nachteil kann man was machen. Ein bis zwei Wochen mit dem Update warten. Hast aber recht.Cool Master schrieb:Der Browser ist so verdammt gut und so verdammt schlecht, dass es nicht mehr schön ist. Alleine die Mausgesten direkt out of the Box sind mega geil da man diese ÜBERALL nutzen kann. Bei Firefox mit Addon gehen diese auf *.mozilla.org überhaupt nicht.
Der Nachteil an Vivaldi ist, dass man mit jedem Update fürchten muss, dass etwas wieder nicht geht.
Bei Vivaldi gefallen mir auch die Mausgesten, Tab-Stacks und die weitgehende Steuerbarkeit per Tastatur besonders. Das Kurzwahlmenue (F2), Historyverwaltung und Lesezeichen sind auch ganz gut.
Die Sitzungsverwaltung ärgert mich im Moment noch. Wird aber angeblich dran gearbeitet.
Die visuelle Anpassbarkeit halte ich allerdings für mit der heißen Nadel gestrickt. Sync ist im Moment auch nur etwas für Abenteuerlustige.
NameHere
Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 7.487
Das halte ich für ein Gerücht. Wenn schon Chromium, dann ungoogled Chromium https://chromium.woolyss.com/#windowspipsich schrieb:Dann probier doch mal den SRWare Iron Das ist der Chrome, nur komplett ohne die Google-schnüffelfunktionen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 60
- Aufrufe
- 13.585
- Antworten
- 62
- Aufrufe
- 11.325
- Antworten
- 106
- Aufrufe
- 18.362
- Antworten
- 150
- Aufrufe
- 26.298
- Antworten
- 56
- Aufrufe
- 10.280