Test BulkLoadDemo Benchmark: Die Community testet DirectStorage 1.20 mit Avocados 🥑

[MichaG]

Artikel-Update: 300 Ergebnisse, fast alle aus der Community, finden sich mittlerweile im Artikel wieder – vielen Dank für die rege Teilnahme! Die ist auch weiterhin möglich, wenngleich ab sofort nur noch „interessante“ Ergebnisse aufgenommen werden – z.B. die Kombination einer aktuellen SSDs mit einer betagten Grafikkarte oder CPU. Die Redaktion wird die Ergebnisse die kommenden Tage sichten und die wesentlichen Erkenntnisse in einem weiteren Update zusammenfassen.

 

[XRJPK]

System: Samsung 980 Pro with Heatsink 1 TB, R9-5900X, RX 6700 XT, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 19,878

 

[Andoen]

System: WD Black SN770 1T, R5 5600, RX 6700XT, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 17,9

 

[Mertsch]

System: Samsung 980 Pro 1 TB, R9 5900X, GTX 1060 6GB, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 4,1

 

[Jan]

Ne klarer Trend: GTX weit hinten an

 

[DevPandi]

@Jan

ich verzichte mal auf die Daten der 7900 XTX und der 4090. Die Decken sich eh mit den meisten - ein paar % mal mehr oder weniger.

Ich bin ja gespannt, wann in den ersten Spielen DX12 Sampler-Feedback zusammen mit DS dann die Assetverwaltung erweitert und verbessert und was dann möglich ist.

 

[n8mahr]

System: WD_Black SN850X 2TB, R7 5800X3D, RX 6900 XT, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 24,76

 

[DieRenteEnte]

Endlich können Avocados nicht nur enorm wie Wasser, sondern auch Strom verschwenden!
Diese fast Rekord-Umweltverschmutzung durch Avocados kann nun gesteigert werden.

Ich würde gerne Praxis-Tests in Spielen oder beim Arbeiten sehen.
Benchmarks haben mir noch nie geholfen, da sie immer toll klingen, in der Praxis aber - je nach Szenario - völlig irrelevant sind.
Das sieht man auch häufig, wenn sehr gute Technologien von den Anwendungen gar nicht unterstützt werden oder wie bei DLSS diese Technologien zur Folge haben, dass die Anwendungen (Spiele) miserabel programmiert werden, sodass der Vorteil zunichtegemacht wird.

 

[mannduro]

@Jan

ich verzichte mal auf die Daten der 7900 XTX und der 4090. Die Decken sich eh mit den meisten - ein paar % mal mehr oder weniger.

Ich bin ja gespannt, wann in den ersten Spielen DX12 Sampler-Feedback zusammen mit DS dann die Assetverwaltung erweitert und verbessert und was dann möglich ist.

Call of Duty könnte davon massive profitieren.
Das gilt für alle aktuellen Titel und umso mehr für kommende.

Da macht es auch einfach Sinn den Speicher effizienter auszunutzen. Besonders Inden riesen Maps beim online zocken

 

[BmwM3Michi]

ich komme mit Windows 10 - 990 Pro 2TB - 3090Ti auf 23, und Windows 11 gleicher PC nur auf 13,
liegt das am älteren Nvidia Treiber 522.25? Windows 10 hat zZ den 531.41!

 

[ameisenbaer]

System: Primocache mit L1: 0 (kein Ramcache) L2: Optane 900p Storage: HDD ST8000NM000A-2KE101, AMD Ryzen 5950x, GTX4090, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 9,24

 

[Blende Up]

@MichaG
@Jan
unter Anderen ist der letzte Eintrag der Liste ein CPU, und kein GPU Wert. Kann das vielleicht noch kenntlich gemacht werden?

siehe beide Meldungen
https://www.computerbase.de/forum/t...orage-1-20-mit-avocados.2153056/post-28430729

 

[Xood]

System: Samsung 980 Pro 2 TB, i7-8700, GTX 1650 4G, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 3,92

Ergänzung (27. Juli 2023)

^^^ bin gespannt ob mein Eintrag als neue SSD mit betagter GPU/CPU gilt.

 

[WakeX]

ich komme mit Windows 10 - 990 Pro 2TB - 3090Ti auf 23, und Windows 11 gleicher PC nur auf 13,
liegt das am älteren Nvidia Treiber 522.25? Windows 10 hat zZ den 531.41!

522.25 ist zu alt, meine es war 526.47 als erster Game Ready-Treiber (abseits jeglichen Betas) mit der initialen Unterstützung für DS.

Besser aber gleich einen neuer als 535.50 nehmen, da dort weitere Performance-Optimierungen für DS drin sind - aktuell sind wir bei 536.67 gegen den auch nichts spricht .

 

[BmwM3Michi]

ich komme mit Windows 10 - 990 Pro 2TB - 3090Ti auf 23, und Windows 11 gleicher PC nur auf 13,
liegt das am älteren Nvidia Treiber 522.25? Windows 10 hat zZ den 531.41!

habe schon was gefunden, auf Windows 10 taktet die Grafikkarte beim Laden auf 10000MHz VRAM,
auf Windows 11 taktet sie mal nicht hoch, und mal zu spät, liegt dann bei 5000MHz VRAM,
wird wohl wirklich an den Treibern liegen. In der Nvidia-Systemsteuerung kann man den Energieverwaltungsmodus auf max. stellen, dann läuft die Karte immer mit vollem Takt, zieht dann aber ohne Last schon dauerhaft 80 Watt, ist also nicht zu empfehlen! -)

 

[Glazzmann]

System: Seagate FireCuda 520 500GB, R7 5800x3d, RX7900XTX, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 14,18

Ergänzung (27. Juli 2023)

System: Crucial P3 4TB, R7 5800x3d, RX7900XTX, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 9,564

 

[Obvision]

System: Kingston KC3000 2 TB, R7 5800X, RX 5700 XT, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 12,83

ASUS Prime X370-Pro, PCIe 3.0

@MichaG Ich betreibe ein X370 Brett, mein Ergebnis wurde farblich leider mit PCIe 4.0 kategorisiert.
Insofern wichtig, da das für PCIe 3.0 ein sehr gutes Ergebnis zu sei scheint.
Kannst du das bitte ändern?

 

[Soukai]

System: WD_BLACK SN750 1TB, i5-13600K, RTX 3070, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 11,82

 

[micmor]

System: WD_Blue SN550 1TB, i7-8086K, RX 6600, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 5,96

 

[NeMeSiS_tm]

System: Corsair Force MP600 2 TB, Ryzen 9 5950X, RX 7900XTX, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 14,5