Bericht C:\B_retro\Ausgabe_42\: Microsoft Windows 3.1
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zum Bericht: C:\B_retro\Ausgabe_42\: Microsoft Windows 3.1
lowrider20
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 1.891
Es gab 3.1 WfW und 3.11 (also keine 3.11 WfW)? Dachte bisher, daß 3.11 WfW ein Update bzw. eine Netzwerkversion zu 3.1 gewesen sei.
Dummsday
Banned
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 501
Auf Windows 3.11 mit Winword 2.0 hab ich meine Diplomarbeit damals geschrieben (Schlepptop mit 16 Graustufen TFT (800*600)..
In der Schule damals angefangen hat es aber mit einem VC20+16KB Speichererweiterung und einen alten SW-Fernsehgerät.
. Danach fand ich meinen Taschenrechner langweilig....
Dann gab es da noch einen 4Bit-Computer aus TTL-Bausteinen und Dioden und manuellen Kippschaltern. Im Schulreferat erreichte ich damit eine Taktfrequenz von ca. 1/30 Hz
In der Schule damals angefangen hat es aber mit einem VC20+16KB Speichererweiterung und einen alten SW-Fernsehgerät.
. Danach fand ich meinen Taschenrechner langweilig....Dann gab es da noch einen 4Bit-Computer aus TTL-Bausteinen und Dioden und manuellen Kippschaltern. Im Schulreferat erreichte ich damit eine Taktfrequenz von ca. 1/30 Hz
Zuletzt bearbeitet:
Hab bei mir virtuelle Systeme mit WfW 3.11, Win95 & Win98SE mit 86Box aufgesetzt. Die Variante hat den Vorteil, dass damit CPUs von 8086 bis Pentium MMX, damals real existierende Boards und Grafikkarten bis Voodoo 1 emuliert werden, was die Sache mit den Treibern sehr vereinfacht. Nachteil ist halt, dass Emulieren weit mehr Rechenleistung braucht als Virtualisieren.ChrFr schrieb:
Klassikfan
Banned
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 5.677
War Windows 3.1 nicht auch jene Version, die eine versteckte Schadroutine enthielt, die das System auf einem DR-DOS-Untersatz nicht lauffähig machte? DR-DOS, damals weiterentwickelt und stabiler als MS-DOS?
![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
[wege]mini
Banned
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 8.357
Herdware schrieb:
Wenn man sich die Biographie von George Winthrop Fairchild, seinem Sohn oder anderer "Pioniere" anschaut, wird man ja aber selbst im Jahr 2020 noch ehrfürchtig.
In den 70er Jahren des letzten Jahrtausend war es ja schon "einfach" und die Dinge mit denen wir heute arbeiten dürfen sind nun einmal so unglaubwürdig, dass leider Gottes viel zu wenig Menschen überhaupt begreifen, wie toll eine Rechenmaschine im Jahr 2020 ist.
Traurig, wie wenig wir als Gemeinschaft aller Menschen, daraus machen.
mfg
joshy337
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 959
Danke für den Rückblick! 👍
Was ich noch hinzuzufügen hätte:
- Win32s für Windows 3.1x ebnete den Weg für Windows NT und Win32-Anwendungen
- WinG war der Vorgänger von DirectDraw
- DCI ermöglichte schnellen Zugriff auf die Grafikkarte
- Wabi ermöglichte Win 3.x Programme unter Unix/Linux/Solaris
- Windows für Workgroups 3.11 konnte ohne zutun von DOS laufen, nachdem es von DOS gestartet wurde. Stichwort: VFAT, FastDisk (32BDA), 32BFA
- Mit TCP/IP-32 gab es einen TCP/IP-Stack für WfW 3.11
- Wow (via NTVDM) und Win-OS/2 (via OS2VDM) benutzen eine angepasste Version
von Windows 3.1x. Alle 32-Bit Editionen dieser Systeme (NT u. OS/2) haben somit bis heute Windows 3.1 "eingebaut".
- WfW 3.11 war bis Ende der 2000er "am Leben", d.h. es wurde von MS angeboten
Hauptsächlich für den Embedded-Bereich
Was ich noch hinzuzufügen hätte:
- Win32s für Windows 3.1x ebnete den Weg für Windows NT und Win32-Anwendungen
- WinG war der Vorgänger von DirectDraw
- DCI ermöglichte schnellen Zugriff auf die Grafikkarte
- Wabi ermöglichte Win 3.x Programme unter Unix/Linux/Solaris
- Windows für Workgroups 3.11 konnte ohne zutun von DOS laufen, nachdem es von DOS gestartet wurde. Stichwort: VFAT, FastDisk (32BDA), 32BFA
- Mit TCP/IP-32 gab es einen TCP/IP-Stack für WfW 3.11
- Wow (via NTVDM) und Win-OS/2 (via OS2VDM) benutzen eine angepasste Version
von Windows 3.1x. Alle 32-Bit Editionen dieser Systeme (NT u. OS/2) haben somit bis heute Windows 3.1 "eingebaut".
- WfW 3.11 war bis Ende der 2000er "am Leben", d.h. es wurde von MS angeboten
Hauptsächlich für den Embedded-Bereich
rene76
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.221
Angefangen habe ich mit Dos 5.0 dann 6 / 6.1 usw. Das waren noch Zeiten die Autoexec und die Config so umschreiben das man über 600kb Ram kommt, Hab es dann auf knapp 620kb bekommen. HAHA das was so eine geniale Zeit. Und heute denkt jeder der ein Mainboard einbauen kann das er Ahnung von PCs hat
Seit 3.x bin ich dabei ;-) Wobei ich gern auch im DOS mit dem Norton Commander arbeitete/rumspielte. Die 3.11-Disketten (9 Stk) sind immer noch im Original da. In Garagenlager liegt noch gut verpackt eine Office-Floppy-Version rum, hier wesentlich mehr Disks (ca. 20+).
Der Bootscreen im Video und die gesamte OS-Oberfläche sind aber nicht original? Mehr eine Nachbildung fürs Stopmotion-Video? Wenn mein 286er damals so geruckelt hätte, wär er bald aus dem Fenster geflogen ;-)
Der Bootscreen im Video und die gesamte OS-Oberfläche sind aber nicht original? Mehr eine Nachbildung fürs Stopmotion-Video? Wenn mein 286er damals so geruckelt hätte, wär er bald aus dem Fenster geflogen ;-)
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.861
November 1994, mein erster PC.
Windows 3.11 for Workgroups.
Pentium 60, 8MB RAM, 420GB HDD, 2x CD-ROM, Spea V7 Vega 1MB, CT SoundBlaster 16 ASP, 14" Röhre, Logitech C-Serie Maus(PS/2) und das erste Spiel da drauf war Siedler 1.
Hach,keine Ahnung wie oft ich das damals neu aufgesetzt habe....
Aber das Win 3.11 hatte ich nicht auf Disketten sondern auf einer CD. Auf Disketten war MS-DOS 6.22.
Windows 3.11 for Workgroups.
Pentium 60, 8MB RAM, 420GB HDD, 2x CD-ROM, Spea V7 Vega 1MB, CT SoundBlaster 16 ASP, 14" Röhre, Logitech C-Serie Maus(PS/2) und das erste Spiel da drauf war Siedler 1.
Hach,keine Ahnung wie oft ich das damals neu aufgesetzt habe....
Aber das Win 3.11 hatte ich nicht auf Disketten sondern auf einer CD. Auf Disketten war MS-DOS 6.22.
wolve666
Vice Admiral
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 6.385
Wir hatten damals in der Realschule EDV-Unterricht an 3.11 Rechnern, Textverarbeitung, Pascal und vor allem Exel. War stinklangweilig, deswegen haben wir heimlich immer Ballerburg gezockt im Unterricht
Bei mir privat gings erst 1992 mit Windows95 u. meinem ersten PC von Vobis los
Bei mir privat gings erst 1992 mit Windows95 u. meinem ersten PC von Vobis los
P
poly123
Gast
Die erste GUI, auf dem PC von meinem Vater - hat wohl den eigenen Werdegang geprägt (FiSi + WInf), u. a. Netzwerktechnik 😂 Wobei, LAN einrichten war damals mit Token Ring noch kein Spaß, die NICs waren echt zickig ^^
PS: Doom und Descent waren so der Einstieg in LAN Spiele ^^
PS: Doom und Descent waren so der Einstieg in LAN Spiele ^^
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ein_Freund
Commander
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 2.608
Ist das so?😉Demolition-Man schrieb:Willste die verkaufen? Ich frag fürn Freund!
Das fällt dir aber oft auf wenn ich mich nicht irre.=) Meiner war 98 (oder sprichst du doch vom GB) bin doch fast schon eine Schulgeneration älter und viele hier sind alte Hasen, die damals schon älter waren als ich.Floxxwhite schrieb:
Ähnliche Themen
