Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Führt jetzt eben dazu, dass man sich für die Hotkeys Tasten nehmen muss, die man sonst nie benötigt, ich hab jetzt "Bild auf" genommen^^ Bringt aber auch nichts, wenn's in den Spielen nicht funktioniert, aber da wird ja wohl gerade nach geschaut.
Noch zum Programm: Ich würde die Quantile immer noch in P0.1, P1, P5 ect. umbenennen, um sie als Perzentil Werte zu kennzeichnen und von den average low % Werten abzugrenzen.
@ZeroStrat Wie hat dein Programm das eigentlich hinbekommen?
So ein Verlauf sollte doch gar nicht möglich sein, da die Werte nur immer größer werden.
Wenn man die Y-Achse weiter reinzoomt, dann geht die Linie auch irgendwann nach oben, aber in der Standardstufe sieht es dann so aus.
Bei anderen Benches sieht man das auch ganz leicht, nur hier fällt es gerade extrem auf.
@Taxxor Das ist nur eine Art die Stützstellen zu verbinden, nämlich mit Splines. Bei den L-Shapes sind die Kurven an sich unwichtig. Es zählen wirklich nur die Stützstellen.
Hast du schon das Quality Patch versucht?? Wie verhält es sich nun?
Ich würde es in die normalen Optionen packen, wo du aktuell auch den 1% und 0.1% avg drin hast. Den Toggle ersetzen mit einem Dropdown Menü wo man dann alle Parameter sieht und die gewünschten ankreuzen oder togglen kann.
Ich würde es in die normalen Optionen packen, wo du aktuell auch den 1% und 0.1% avg drin hast. Den Toggle ersetzen mit einem Dropdown Menü wo man dann alle Parameter sieht und die gewünschten ankreuzen oder togglen kann.
Das ist mir auch gerade eingefallen, auch im Hinblick auf die Record Comparison, wo man ja dann später auch die Parameter auswählen können soll, die nicht unbedingt gleich sein müssen mit dem, was man beim Single Record alles sehen möchte.
Also ist das Menü vielleicht besser im Data/Chart Settings Menü der einzelnen Views aufgehoben.
Beim Report würde ich entweder einfach alles reinpacken oder auch hier ein Dropdown in dem man die Spalten auswählen kann, die man sehen will.
Fände ich auch besser, wenn man die Pages/Views unterschiedlich einstellen kann...
Edit: Kommata in den Labels der L-Shapes sind korrigiert.
Ergänzung ()
Ich werde jetzt erstmal noch ein Tab für die FPS einfügen und dann für den approximierten Inputlag. Das kann durchaus alles noch auf die Single Record Page. Da können sogar noch ein paar mehr Tabs hin. Danach mache ich die Parameter konfigurierbar und erweitere den Screenshot Modus auf die anderen Pages.
Das sollte dann erstmal genügend "Futter" sein für eine neue Version. Und bitte testen Taxxor, ne! ^^
Ich werde jetzt erstmal noch ein Tab für die FPS einfügen und dann für den approximierten Inputlag. Das kann durchaus alles noch auf die Single Record Page. Da können sogar noch ein paar mehr Tabs hin.
Sollte das mit dem Input Lag laut Liste nicht ein eigenes View werden? Ist es doch nicht so viel, was du da grafisch darstellen musst/willst?
Und was ist mit dem "Tab für die FPS" gemeint?
Sobald ich ne neue Version bekomme^^ Beim letzten Update war ich leider etwas spät, irgendwie verging die Zeit so schnell, dass ich gar nicht gemerkt habe, 3 Tage lang nicht in diesem Thread vorbei geschaut zu haben. Aber die Tage zuvor war es ja auch sehr still hier, es schreiben ja nur 2-3 User und zu 90% davon ich selbst
Edit: Einen Vorschlag zum Aussehen habe ich aber noch und der ist bestimmt auch schnell umgesetzt^^
Ich finde, die Werte(v.A. der Stuttering Wert) sind ziemlich schlecht zu lesen, so wie sie jetzt dort platziert sind.
Also entweder müssen sie außerhalb des Kuchens, so wie sie jetzt sind dann links unten und rechts oben, oder man schreibt sie beide jeweils unterhalb der Legende.
Man könnte den Durchmesser des Kuchens ja auch einen Ticken verkleinern, wenn es daran liegt.
Dazu könnte man den zweiten Wert nicht bei 2 Uhr sondern bei 12 Uhr starten lassen(wenn man das so einfach verändern kann), sodass man die beiden Beschriftungen jeweils direkt über und unter den Kuchen setzen kann. Dann haben sie auch genug Platz, selbst wenn jemand sich entschließt, einen Bench mit 1000s zu machen^^
Oder ist die Position der Beschriftung so fest an den Kreis gekoppelt, dass sie nur X Einheiten von der Mitte weg sein kann und die Einheiten mit der Kreisgröße skalieren?
Als Alternative würde ich etwas in der Art vorschlagen, wenn das denn möglich ist:
Aber kann man die Beschriftung des Kuchens nicht einfach komplett raus lassen und die Werte, die du ja doch sowieso ausliest (der Kuchen muss sie ja auch irgendwo her bekommen), unter den Frame für den Kuchen schreiben?
Also so
Hilft ja auch nichts, wenn sie dann nicht gut lesbar sind.
Hätte das Diagramm jetzt 10 verschiedene Werte...aber bei nur zwei Werten, von denen ja im Grunde sowieso nur einer interessiert(nämlich die Stuttering Time) ist es auch nicht so, als hätte man Probleme, sie der Farbe zuzuordnen, wenn sie nicht direkt dran stehen.
Mich hat die Aufräumlust gepackt. Daher baue ich im Code so einiges um. Ich habe einen lokalen Datenserver implementiert, so dass der ganze Datenzugriff für die aktuelle Aufzeichnung samt Filter usw. zentralisiert ist.
Ich habe ja hoffentlich nicht ein wenig Zeit, bis der Apex Legends Benchmarks startet...
@ZeroStrat Gut zu wissen, dass Apex der nächste Benchmark sein wird, so konnte ich mir das Spiel jetzt schon mal laden.
Leider funktioniert OCAT nicht ordentlich mit dem Game, bzw. nur wenn man "capture performance for all processes" wählt(sehr viel durcheinander im Capture Ordner), Overlay geht gar nicht.
Interessant, wie ein Bench im Ladescreen aussieht, wo das Fraps Overlay konstante 144fps zeigt
