News CDU/CSU fordert SOPA für Deutschland

[ChrisKam]

Ja, das Problem ist, dass die meisten das Urheberrecht und das Copyright wild durcheinander werfen. Das Urheberrecht schützt die Urheber vor unrechtmässigem Gebrauch deren erbrachter Leistung. Das Copyright schützt die Interessen derjenigen die von den Urhebern das Nutzungsrecht eingeräumt bekommen haben. Und das "könnten" mehrere sein.

Genau! Um noch einen Punkt anzuführen, der die Verwirrung bzgl. Copyright und Urheberrecht ein Stück weit erklärt:

Es gibt einen gewaltigen Unterschied im Urheberrechtsverständnis zwischen dem kontinentaleuropäischen und dem angelsächsischen Raum: Während bei uns das Urheberrecht unveräußerbar dem Schöpfer des Werkes zugesprochen wird - unabhängig davon, ob auf Auftrag gefertigt wird oder nicht - liegt das Copyright im englischen Raum automatisch beim Auftraggeber für das Werk (sofern vorhanden). Ein Urheberrecht im deutschen Sinne existiert in vielen anderen Staaten überhaupt nicht.

Deshalb gründen Abmahn-Irrsinn, Internet-Überwachungsgesetze und auch (Software-)Patentstreitigkeiten alle auf einem Rechtsverständnis, das nur den Interessen großer Konzerne dient und haben nichts mit dem deutschen Urheberrecht zu tun.

Den Artikel les' ich mir mal durch

 

[D1rty]

Ihr habt anscheinend geschlafen, ZDF, ARD, N24 und NTV haben alle über SOPA berichtet im Bezug auf den Wikipedia Blackout. Wieso ich dass so sicher weiß? Weil mir eben auch aufgefallen ist, dass die große IT Welt erstmals in den großen Nachrichten erwähnt werden...

Vll hat einer ja mal Lust die Mediatheken danach zu durchsuchen

 

[Micha45]

Jeder Kommentar hier ist geistreicher als der andere.

Man hat das Gefühl, es geht den Leuten hier eigentlich nur um eines:
(Wieder mal) Frust loswerden, weil man vielen Leuten mit der Schließung von megaupload die Gelegenheit entzogen hat, sich für lau zu bedienen und sie Angst haben, dass es auch andere Plattformen dieser Art treffen wird.

SOPA ist kein beschlossenes und rechtsverbindliches Gesetz, sondern lediglich ein Gesetzesentwurf, ein Vorschlag und nichts weiter.
Die CDU/CSU hat auf ihrer Webseite deutlich gemacht, dass es mit diesem Vorschlag zwar in die richtige Richtung gehe, der Entwurf allerdings an einigen Stellen übertrieben und deshalb nicht akzeptabel sei.

In einem Land, in dem das Recht auf freie Meinungsäußerung vorherrscht und dieses Recht für ALLE gilt, empfinde ich es als unerhört, wie man hier, in Bezug auf ein Grundrecht, mit anderen, hier eben mal wieder mit Politikern, umgeht.

 

[Bulletchief]

Also mal ganz ehrlich - die Leute hier, und der Verfasser der News sollten sich jetzt bitte ganz schnell in die Ecke stellen und schämen!!

In der Pressemitteilung wird klar gemacht, dass SOPA und PIPA zu weit gehen!
zu weit gehen!!
ZU WEIT GEHEN!!!


klick?!
ratter ratter ratter...


Da steht nicht: Wir fordern SOPA für Deutschland! (wie in den News darstellt)


Da steht, das die CDU/CSU Fraktion für den Schutz geistigen Eigentums sind und man einen gesetzlichen Rahmen benötigt, um damit umzugehen. Mehr Nicht.

Hier im Forum kann man sich nur noch an den Kopf fassen. Die ganzen Schafe hier, die in Stammtischmanier Geschwätz loslassen, was sachlich und inhaltlich unter aller Würde ist.

Schämen.
Schämen.
Schämen.

 

[TheBlackBaron]

War ja klar.
Die Amis machen es vor, deren Bevölkerung mag es nicht;
Wer sagt da denn, dass es den deutschen auch nicht gefällt?

Also wirklich.
Die Deutsche Regierung sollte mal dringend erneuert werden.
Die Aufklärung für Alte Leute fehlt ja völlig.
Wie sollen die denn da noch durchblicken?
Is ja klar, dass die einfach machen was ihre Partei sagt.

 

[noxiouzz]

@TheBlackBaron
Die "Alten" hören/sehen wie von D1rty bereits erwähnt sehr wohl von SOPA. Anfangen können sie damit bloß nichts bzw. kennen Internet nicht wie wir. Für die Meisten ist es wohl unmöglich sich eine eigene Meinung zu bilden.

 

[Nossi]

In einem Land, in dem das Recht auf freie Meinungsäußerung vorherrscht und dieses Recht für ALLE gilt, empfinde ich es als unerhört, wie man hier, in Bezug auf ein Grundrecht, mit anderen, hier eben mal wieder mit Politikern, umgeht.[/QUOTE]

zur Meinungsfreiheit gehört auch, die Meinungen und aussagen anderer kommentieren zu dürfen. Grade wenn es Politiker sind. Das ist nämlich auch nicht selbstverständlich. Eigentlich ist daher dein Kommentar anti-Meinungsfreiheit.

 

[PsychoPC]

Tja so ist das wenn so ne alte wie die Merkel an die macht gelassen wird und die macht immer weiter Deutschland kaputt aber das hat man davon wen man den falschen ne stimme gibt,gründet mal ne inet Partei wäre doch auch mal was xD aber nein die schlimmen fileshare müssen verfolgt werden aber in punkt um die Kinder Pornos wird komigerweise nich soviel was gemacht gegen als behauptet wird!

 

[mastor]

na toll. wie schnell sich eine partei unbeliebt machen kann

 

[Magellan]

Jepp, das bleibt zu hoffen. Und auch, dass die Piraten sich noch eine Meinung zu ein paar mehr Themen bilden als nur das Internet und Freiheitsrechte. Obwohl die immerhin Gewichtig sind.

Obwohl ich zugeben muss, dass auch die Grünen am Anfang nur 2, 3 (große) Themen hatten.
Na, schaun mer mal.

Die Piraten haben durchaus "eine Meinung" (etwas schwieriger Begriff bei einer Partei die eben Basisdemokratisch ist und keine von oben verordnete Marschrichtung hat) zu den unterschiedlichsten Bereichen und es steht jedem frei eine AG für einen neuen Bereich aufzustellen. Das ist halt alles im Fluss und auch gerade erst im Entstehen.

Aber eine Partei deren Wahlziel es ist irgendwie die 5% zu knacken muss auch kein komplettes Regierungsprogramm vorweisen, die werden so oder so nur Oppositionsarbeit machen oder Junjorpartner in einer Dreierkoalition sein - da reicht es völlig sich erstmal auf Kernkompetenzen zu konzentrieren.
Die weitere Entwicklung kommt quasi von selbst falls die Partei wächst.

 

[Nossi]

Da die Piraten an sich selbst nicht den Anspruch stellen, größte Partei in einer Regierungskoalition zu werden, ist es meiner Meinung nach nicht tragisch, wenn ihnen in gewissen Feldern Kompetenzen fehlen.

Man muss sie sehen als das, was sie momentan sind:
Eine (mögliche) Oppositionspartei, die mit ihrem Stimmen bei Entscheidungen, die Anti-Freiheitlich/Pro-Überwachungsstaat sind, dass Züglein an der Waage sein kann. Und das kann nicht schlecht sein.

Das hat unser Bundestag nötiger als noch ein paar Hinterbänkler, die nichts weiter tun, als bedingt durch den Fraktionszwang alles durchzuwinken, was die eigenen Leute vorschlagen.

 

[loemnk]

das erinnert mich irgendwie an eine sehr schöne south park stelle:

der präsident der vereinigten staaten erklärt der welt, dass saddam weapons of mass destruction im himmel baut.

ein vertreter einer anderen nation fragt:
are you high or just incredibly stupid?

präsident:
I assure you, I am not high.

nach dieser wahnsinnigen protestwelle gegen SOPA und PIPA muss man schon high und blind sein, wenn man glaubt, man könnte sowas hier durchsetzen.

 

[Micha45]

zur Meinungsfreiheit gehört auch, die Meinungen und aussagen anderer kommentieren zu dürfen. Grade wenn es Politiker sind. Das ist nämlich auch nicht selbstverständlich. Eigentlich ist daher dein Kommentar anti-Meinungsfreiheit.

Von wegen!

Was hier stattfindet ist Meinungsmache und Hetze, sowie der Versuch, die frei geäußersten Meinungen von Politikern durch öffentliches Bloßstellen und Beleidigen ad absurdum zu stellen.

Alleine schon, wenn man sich die Headline "CDU/CSU fordert SOPA für Deutschland", die vollkommen unzutreffend ist, vor Augen führt, weiß man ganz genau, wohin das hier führen soll.

 

[nicoc]

"Vertreter der CDU/CSU-Bundestagsfraktion äußerten sich nun zu dem Thema und sehen in den geplanten US-Gesetzesvorlagen durchaus auch eine Option für Deutschland, allerdings in einer entschärften Version."
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/unionspolitiker-loben-plan-fuer-us-netzsperren-1.2686092

@Micha45,

vielleicht mal zwischen den Zeilen lesen. Dort steht meist was Politiker wirklich sagen.

 

[Sinthuria]

Ich kann da Micha45 nur zustimmen. Was hier betrieben wird ist lediglich Stimmungsmache. Das wird durch die reißerische Überschrift auch noch gefördert. Im Artikel wird doch deutlich, dass SOPA auch der CDU/CSU viel zu weit geht. Daher passt die Überschrift überhaupt nicht und scheint mir nur dazu zu dienen genügend Klicks zu generieren. Darüber hinaus liegt von der CDU noch kein Gesetzesentwurf vor. Daher kann bisher auch keinen Vergleich zu SOPA ziehen.
Zudem sind es nur Forderungen bzw. Äußerungen einzelner Politiker. Das ganze ist weder ein Fraktionsbeschluss noch muss es die Gesamtheit der beiden Parteien repräsentieren. Daher ist auch die Formulierung, dass die CDU/CSU so etwas fordert so ersteinmal falsch.

Ich halte es eigentlich für eine gute Überlegung die Gesetze durchaus auf die Anforderungen des Internets zu konkretisieren. Denn es gibt in einigen Bereichen eine erhebliche Rechtsunsicherheit. Und hier wäre der richtige Punkt anzusetzen. Anstatt nur zu hetzen, hätte ich erwartet, dass man sich zu solchen Punkten einmal Gedanken macht.

 

[Bulletchief]

vielleicht mal zwischen den Zeilen lesen. Dort steht meist was Politiker wirklich sagen.

Vielleicht mal nicht immer gleich den Verschwörungstheoretiker gegen DIE Politiker rausholen...

 

[Dr.Schiwago]

Wie oft denn noch? Das sind Äußerungen einzelner Lobbyvertreter, die es in fast jeder Fraktion gibt. Die Lakaien der Unterhaltungsindustrie sitzen in fast jeder Partei und sind selbst als Hinterbänkler noch gefährlich. Mir sind außerdem die, die ihre Position (so oder so) offen kund geben dreimal lieber, als der Klüngel, der seine Strippen im Hintergrund zieht.

Micha45 hat völlig Recht:
Die Überschrift ist Boulevard und inhaltlich völlig falsch, der Inhalt undifferenziert abgeschrieben und nicht zu Ende gedacht. Steht CB jetzt auch schon für Computer-Bild?

 

[fatony]

War doch absehbar, denn die CDU/CSU war schon immer Pro Amerika.

merke dir eins : CDU/CSU ist NICHT pro amerika. sondern pro wirtschaft( und insgeheim lobbyismus ). deshalb sagt man auch so schön : CDU = Club Deutscher Unternehmer.

egal wie die bevölkerung die sache sieht. das juckt den politikern nicht....nur das, was in interesse der wirtschaft ist und das wars auch. damit erklärt sich auch immer die "schöne" moralische ungerechtigkeit folgender tatsache : Raubkopierer kriegen höhere strafen als kinderschänder.

 

[Sinthuria]

Ich denke die Überschrift sollte den tatsächlichen Gegebenheiten angepasst werden. So wird der Zusammenhang unzureichend und falsch wieder gegeben.

 

[Dese]

Gibt es im Ami-Land nicht mal was Gutes, was wir übernehmen könnten? Spring Break zum Beispiel...

wie wäre es mit den menschenrechten, der demokratie, ... da gibt es ne menge mehr das dieses land von dort übernommen hat und du es verdanken kannst heir so frei deinen senf loszulassen.

mir geht die ignoranz und aroganz der deutschen so auf den sack. die einseitige betrachtungsweise vor allem gegenüber der amis ist echt peinlich. ja, die amis haben jede menge macken über die man als deutscher teils zu recht lachen kann.

aber glaubt ihr wirklich die deutschen haben nicht ebensoviele macken über die jeder andere genau so zu recht einach nur den kopf schütteln kann? die menschen hier sind genau so dumm wie über all auch. nur die dummheiten manifestieren sich auf unterschiedliche weisen.

p.s. dieselbe ignoranz und arroganz gibt es über all auch. jeder glaub die leute anderswo, mit einer für sie unverständlichen kultur und geschichte sind dümmer, da sie nur deren fehler sehen und ihre eigenen vorzüge.