News CDU-Politiker: Internetsperren für „Killerspiele“

[Fimbultyr]

Super!

Bleibt nur noch die Frage, was man überhaupt wählen kann. Piraten?

Bei der FDP ist das Problem, dass die zwar gegen Zensur und Verbote sind, aber nachher mit der CDU koalieren. Können die sich gegen Schäuble und die anderen Verbieter und Kontrolleure durchsetzen?

Wäre eine Option. Falls einem die Ziele zu schwammig sind, könnte man ja auch eintreten und mitgestalten.
Und keine Sorge, die Partei mit den hängengebliebenen 68ern, die sich immer der machthabenden Partei anküngelt und die eigenen Ideale verrät, um mitzuregieren, hat auch mal klein angefangen.

 

[whitemo0n]

Aber die CDU Politiker wissen anscheinend nicht was für Arbeitsplätze dahinter stecken...

Richtig allein Crytek (crysis usw.) hat über 100 Mitarbeiter in deutschland und mit diesen verboten wird man Arbeitsplätze killen.
Bericht von focus tv: http://www.youtube.com/watch?v=I0xhsS5JUAY
Die Parteien denken wenn sie ''Killerspiele'' verbieten und Seiten sperren währen sie sozial aber das ist doch eh nur Wahlkampfgelaber und nerft einmählig.

Falls es einen Interessiert, anscheinend helfen nur Demos gegen so welche maßnahmen
http://www.youtube.com/watch?v=PDFrEZ8hqOA&feature=related

 

[FEINER]

die ziehen nur immer unwissende (vor allem alte) leute auf ihre seite.

mein opa labert die ganze zeit auch nur, dass internet und handys für leute unter 18 jahren verboten seihen .

 

[serval]

Das ärgert mich an CB zunehmend: Die Berichterstattung zum Thema Internetsperren ist alles andere als parteineutral.

So hat etwa schon vor Tagen der innenpolitischen Sprechers der SPD-Fraktion Dr. Dieter Wiefelspütz geäußert, daß er eine Ausweitung von Internetsperren auf eine ganze Reihe weiterer Vergehen für angesagt hält.

Was war dazu auf CB zu lesen? Nichts, null, nada... stattdessen wird irgendeine Meldung von irgendeinem CD-Hinterbänkler ausgegraben.

Wenn CB sich massiv in den Bundestagswahlkampf einschalten will, indem man unliebe CDU Aussagen als News bringt und unliebe SPD Aussagen kurzerhand ignoriert, sollte man das wenigstens offen sagen, damit die Leute auch wissern, woran sie sind...

 

[halninekay]

Wenn CB sich massiv in den Bundestagswahlkampf einschalten will, indem man unliebe CDU Aussagen als News bringt und unliebe SPD Aussagen kurzerhand ignoriert, sollte man das wenigstens offen sagen, damit die Leute auch wissern, woran sie sind...

Also:

Diese News habe ich im Netz auf einer renommierten Seite gefunden (www.spiegel.de) und sie an die Redaktion geschickt, unabhängig davon welche Partei etwas gesagt hat und/oder nicht.
Wenn also ein Politiker egal welcher Partei eine ähnliche Aussage gemacht hat, wäre es doch mal schön zu Wissen welche Quellen es dazu gibt, anstatt die Redaktion der CB als parteilich dar zu stellen, bzw. ihr eine Antihaltung zu attestieren.
Ganz egal welche Politiker verschiedener Parteien Internetzensuren für Wirkungsvoll gegen Kinderpornografie, Gewaltspiele und andere Medien ansehen, ist die Tatsache das die Art und Weise falsch ist und sie Probleme nicht löst. Sie zudem missbraucht werden wird und/oder kann.

 

[Lowskilled]

300+ Comments

 

[serval]

wäre es doch mal schön zu Wissen welche Quellen es dazu gibt, anstatt die Redaktion der CB als parteilich dar zu stellen

Google ist Dein Freund, aber Du hast recht, den Service hätte ich auch bieten können: Die Meldung und das Dementi - man glaube, wem immer man will.
Ansonsten sehe ich die Sperre gegen Kinderpornographie neutral-kritisch und halte jegliche Ausweitung für falsch. Aber angesichts der heftigen Reaktionen hier im Forum hielte ich eine neutralere Berichterstattung statt einer sagen wir mal eher selektiven Berichtersttung für wünschenswert... das ist auch schon alles und war lediglich ein Fingerzeig

Edit: Das könnte dann ürbigens auch beeinhalten, beispielhaft aufzuführen, welche Politiker sich alle ausdrücklich *gegen* Ausweitung der Internetsperren aussprechen - das ist nämlich bei weitem die große Mehrzahl, quer durch alle Parteien.

 

[DAU II]

Edit: Das könnte dann ürbigens auch beeinhalten, beispielhaft aufzuführen, welche Politiker sich alle ausdrücklich *gegen* Ausweitung der Internetsperren aussprechen - das ist nämlich bei weitem die große Mehrzahl, quer durch alle Parteien.

Das ist doch völlig unerheblich. Ist eine Sperrinfrastruktur erst installiert, wird die Zensur schnell auf andere Bereiche ausgedehnt werden. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Die wenigen Politiker die sich bereits jetzt für eine Ausweitung der Sperren aussprechen sind lediglich verbal inkontinent. Die meisten halten dicht, wie Wolfgang Bosbach (CDU):

Ich halte es für richtig, sich erstmal nur mit dem Thema Kinderpornografie zu befassen, damit die öffentliche Debatte nicht in eine Schieflage gerät.

Na, klingelt´s?


Edit:

Zitat von funhuji
Wenn CB sich massiv in den Bundestagswahlkampf einschalten will, indem man unliebe CDU Aussagen als News bringt und unliebe SPD Aussagen kurzerhand ignoriert, sollte man das wenigstens offen sagen, damit die Leute auch wissern, woran sie sind...

Dieter Wiefelspütz (SPD) hat seine Aussagen wenigsten halbherzig dementiert:

“ Vielmehr gebe es schon bei der derzeit diskutierten Regelung, vor kinderpornografische Seiten im Internet ein Stopp-Schild zu schalten, kritische Stimmen innerhalb der SPD. „Wer hier noch draufsattelt, der macht das ganze Projekt kaputt und diskreditiert es“, sagte Wiefelspütz

Auch hier lohnt es sich zwischen den Zeilen zu lesen!

Quelle: http://www.focus.de/politik/weitere...entiert-und-kritisiert-scharf_aid_406097.html

 

[thommy86]

Die CDU ist keine Christliche Demokratische Union mehr, wiss ihr wie die CDU wirklich heiß heutzutage??

CDU= Christliche Diktaturische Union

die partei die jedem die Freiheit verbietet

 

[Killerdingo]

Haben die etwas verpasst das die Europawahlen schon vorbei sind? Oder glauben die das die Senilen, Intelligenz Allergiker die auf Grund dieser aktionen ihre Stimmen vergeuden das bis zur nächsten Wahl noch behalten?

Aber mal Spass beiseite, was wollen die damit denn nun wirklich erreichen?
Benutzt halt in Zukunft jeder nen US/UK oder was weiss ich Proxy. Und damit sind wir dann wieder bei 0.
Würden die mal im vorfeld darüber Nachdenken inwieweit ihre Methoden überhaupt effekt hätten, könnten sie sich und der Menschheit jede menge unsinngen schwachsinn ersparen.

Dieser ganze Zensur schwachsinn, egal in welchem Bereich, ist doch nichts weiter als pure Verzweiflung. Und Zensure egal wie oder in welchem Bereich ist immer erbärmlich. Kein mündiger Bürger der das 18 Lebensjahr erreicht hat sollte in irgend einem Bereich in seiner Freihen Entfaltung behindert werden solange sein aktives verhalten keinen anderen Schadet.
Und das Spielen von "gewaltätigen" Spielen als "schaden der Gesellschaft" zu definieren ist doch genauso als ob man "essen von Brot" als "Stärkung für eine Gewalttat" beschreibt.

Das frustriende aus meiner Sicht ist nur das es einfach absolut sinnfrei wird das Thema immer wieder und wieder zu bringen. Solche news/infos sollte man einfach gänzlich ignorieren und totschweigen. Die Entscheiden doch eh was sie wollen, und unterm Strich gibts doch eh mehrere Wege solche Zensuren zu umgehen. Und ob nun legal/illegal oder wie auch immer ist doch auch irrelevant. Es wird sich auch kaum jemand vom Staat beim Surfen neben einen Setzen um das konsequent zu kontrollieren...

Sollen die Deppen machen was sie wollen, einfach noch paar jahre warten bis die wählerschaft die wegen sowas ihre Stimmen vergibt verstorben ist. Dann wird das Thema aufgrund von "mangelnder Wahlkampftauglichkeit" eh schnell vom Tisch sein. Und vermutlich hängt die CDU dann ihre Fänschen wieder in den Wind der Spielerfraktion welche dann in der Zukunft die Mehrheit der Stimmen bieten werden.

(vllt lieg ich falsch, vllt auch nicht. die Zeit wirds zeigen. Wer mir dazu etwas mitteilen möchte bitte direkt per PM um dieses Topic nicht unnötig weiter zu füllen)

PS:

Die CDU ist keine Christliche Demokratische Union mehr, wiss ihr wie die CDU wirklich heiß heutzutage??

CDU= Christliche Diktaturische Union

die partei die jedem die Freiheit verbietet

Chronisch Dämonisches Übel würde auch treffen.

 

[Iifrit Tambuur]

Wir sind doch schon in der DDR. Zumindest in Teilen.

Wir wissen schon vor der Wahl wie diese ausgeht.
Wir werden überwacht, wie Schwerverbrecher.
Fehlt nur noch die Mauer gen Westen.

Wem haben wir eigentlich das Wahlrecht und diese Politik von oben zu verdanken?
Den Möchtegern-Demokraten, die '49 unser "vorübergehendes" Grundgesetz erarbeitet haben. Man darf dem gemeinen Volke nur keinen Zugang zu direkter Demokratie ermöglichen, sonst kommt so etwas wie Nationalsozialisten wieder an die Macht! Gab vor einigen Wochen erst einige interessante Artikel dazu in meiner Lokalzeitung, der "Volksstimme".

@Topic: Einfach nur traurig.

Im Grunde weiß das Volk sich zu wehren --> siehe Ende '89. Warum sollte es '09 nicht auch klappen?`

WIR SIND DAS VOLK!

 

[michae1971]

Schießstand in Hauptschule

 

[Tobias D]

Ich persöhnlich als Counter-Strike: Source spieler finde das schwachsinnig! Ich bin einfach nicht der Meinung, dass Computerspiele der Auslöser eines Amoklaufes sein kann.

 

[White_Eagle]

Hm, im Heilbronner Wahlkreis gibts/gabs wohl z.Zt./z. d. Zt.Pkt. für Thomas Strobl keine kompetent wichtigen Aufgaben?
Ich würde mir ja ev. mal u.a. um den Kultur- u. Freizeitbereich für Bürger u. Bürgerinnen Gedanken machen, betreffs Unterstützung der freien u. angestellten Künster u. deren Einrichtungen.
Damit einhergehend nat. die kulturellen Angebote, deren Erweiterung, sowie die Möglichkeiten der Nutzung für sozialschwache Familien u. der Ausbau u. d. erforderliche Erweiterung, besonders für die Kinder u. Jugendlichen. Das fängt bei den Kitas (Fürsorge u. Betreuung in Kindertagesstätten) an, geht über die Hort- u. Schulspeisung (bes. f. kinderreiche u. auch f. sozialschwache Fam.) u. hört bei der Betreuung für Behinderte u. Rentner noch lange nicht auf.
Auch im Sport- u. Freizeitbereich, besonders f. Kinder u. Jugendliche, ist auf komunaler u. staatlicher Ebene enormer Handlungsbedarf, was nicht nur alleine eine Frage der finanziellen Mittel ist.
Eine Popularisierung für ehrenamtliche Tätigkeiten innerhalb dieser Richtung u. die vehemende Unterstützung von bereits bestehenden Vereinen u. Verbänden, ist eine Tugend für ein besseres Engagement eines jeden Politikers, statt die wahren Ursachen von bestehenden Problemen außer Acht zu lassen, diese schön zu reden, weil es eine Herausforderung für manchen Politiker auf Landes- u. Bundesebene bedeuten würde, aber halt wiederum mit "Arbeit" verbunden ist, als offensichtlich mal einfach schnell irgendwelche sinnlosen u. inkompetenten Sprüche von sich zu geben, um mal auf die Schnelle auf sich aufmerksam zu machen, daß es da ja noch wen gibt, der auch auf politischer Ebene tätig ist.

Ich verstehe nicht, wieso Politiker immer die falschen Pferde besteigen müssen, wenn diese von kausalen Zusammenhängen offenbar wenig bis keine Ahnung haben, nur der Aufmerksamkeit halber?

Satire:
Auf Grund der erhöhten u. vehemend steigenden Unfalle mit erheblichen materiellen Schäden für die Wirtschaft u. den damit verbundenen, oft schweren körperlichen Schädigungen auf deutschen u. europäischen Straßen, sollte eine Untersuchungskommision speziell die Auswirkungen des spielens von Mario Kart auf Wii u. Konsolen genauer untersuchen u. diese Ergebnisse anschließend, unter Hinzuziehung von wissenschftlichen Mitarbeitern u. Instituten, analysieren.
Offenbar verleitet das Spiel Mario Kart zu einer extrem rücksichtslosen, unachtsamen u. leichtfertigen Verhaltsweise im Straßenverkehr, was sich allein schon bei der täglichen Beobachtung von Fußgängern wiederspiegelt u. in der motorisierten Raserei (oft unter Alkoholeinfluß, nach ausgibiger Fernsehwerbung zum Alkoholkonsum) auf deutschen Straßen endet.

Verschwörung-NWO-secret.tv 1/2

 

[TSe *]

Wenn es zu dem kommen sollte was die Überschrift beinhaltet wird es zu mehr Amokläufen kommen, kann ich mir zumindest vorstellen. Zudem hat alles was das wort "Christen" ("Religiöse sachen") in einer Partei beinhaltet nix in der Politik zu suchen, was soll die Kirche in der Politik!

 

[VitaBinG]

Manchmal wünschte ich in dem schönen United Kingdom zu leben, wo jegliche Waffen verboten und jegliche Spiele erlaubt sind... Ich würde mich wundern welche Einbußen so ein Verbot bei den Spielehändlern in Deutschland hätte, schließlich besteht ein Großteil der Spiele, die sich extrem gut verkaufen, aus 3rd person und ego shootern... Ich hoffe das Ganze ist nur leeres Geschwafel, welches nur dem Wahlkampf dienen soll und nie Wirklichkeit werden wird. Amsonsten schonmal viel viel Glück an die CDU, welche ich niewieder wählen werde, wenn sie jemals auf so eine idiotische Idee kommen sollten.

 

[serval]

Das ist doch völlig unerheblich. Ist eine Sperrinfrastruktur erst installiert, wird die Zensur schnell auf andere Bereiche ausgedehnt werden. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Ist es eben nicht. Frau von der Leyen (ausgerechnet) hat das überdeutlich gesagt: Das Gesetz, so wie es jetzt ist, ist nicht für eine Ausweitung geschaffen. Und genau das meint etwa auch Bosbach:
Ist ist vollkommen normal und übrigens auch vollkommen okay, wenn die Politik oder die Gesellschaft oder wer auch immer über weitere Sperren diskutiert. Dafür haben wir eine Demokratie, das solche Dinge diskutiert werden können.

Die spannende Frage ist: Da das dann ein neues(!) Gesetz erfordert, gibt es eine Mehrheit für ein solches "Allgemeines Internetseitensperrgesetz"? Und trotz all dem übertrieben Geheule hier im Forum (Zensur, Schlimmer als die DDR (Tipp: Besichtige mal eines der Stasigefängnisse), keine Demokratie mehr, usw.) wird es dafür keine Mehrheit geben, in keiner Partei und erst recht in keiner Koalition.
Das fängt allein schon damit an, daß allein in meinem Bekanntenkreis sämtliche Befürworter oder Nichtablehner der jetzigen Sperre ganz massive Ablehner einer Ausweitung wären. Ich bin mir sicher, daß das so für eine übergroße Zahl von Wählern gilt.

Und auch das Computerspieleverbot halte ich noch lange nicht für beschlossen - da stoßen sich jetzt ein paar Politiker (aller Parteien, außer vllt. der FDP) die Wahlkampfhörner ab, aber mehr auch nicht... und mit jedem Jahr rückt die computerspielaffine Alterskohorte ein Jahr weiter und in 10 Jahren redet niemand mehr davon. Das ist kein Grund, nicht weiter deutlich für Computerspiele zu argumentieren, aber das heißt eben auch, daß man das Thema nicht so hoch hängen muß, als ginge es dabei um Tod und Leben...

Anonstens sollte man seine Wahlentscheidung sicher nicht allein von der Internetkompetenz der Parteien abhängig machen. So absurd das jetzt für den ein oder anderen klingen mag: Es gibt politische Fragen, die sind für unsere Generation soviel wichtiger, das fängt bei der Bildung an und hört noch nicht auf bei der Frage, wie wir in 25 Jahren Renten, Gesundheit und Zinsen für Staatsverschuldung neben all dem anderen noch bezahlen können sollen...

Ich kann es nur nochmal sagen: Wenn einem die Parteien nicht genug Kompetenz in Computerfragen haben, dann gibt es zwei Möglichkeiten:
a) Man sagt "Scheiß Parteien, alle doof, macht Eure Demokratie doch alleine" oder man wählt die, die einem das Blaue vom Himmel versprechen - davon wird nur leider nichts besser.
Oder
b) Man bringt seinen faulen Arsch hoch, tut sich die mehr oder weniger langweilige Parteiarbeit (in welcher Partei auch immer) an und wird feststellen, daß man im Laufe der Zeit tatsächlich Einfluß auf Entscheidungen (und noch wichtiger: das Denken der Leute) gewinnt - das hat Aussicht auf Erfolg, nur muß man sich dafür auch mal von der Tastatur wegbewegen.... ist nicht ganz so einfach wie einfach nur rumnölen...

 

[esb315]

Worst case: eine Firewall gebaut vom Staat mit Vorbild China.
Ich hoffe das dies nicht passieren wird. Traurig das solche Forderungen von (angeblich) kompotenten Politikern in einen weltoffenen Staat gestellt werden.
Überlegt euch genau wen ihr zur Bundestagswahl wählt.

 

[DAU II]

Ich hoffe das Ganze ist nur leeres Geschwafel, welches nur dem Wahlkampf dienen soll und nie Wirklichkeit werden wird.

Nein, in diesen Fall (Netzsperren) handelt es sich ganz bestimmt nicht nur um leeres Geschwafel, dazu sind die wirtschaftlichen Interessen auf Seiten der Medienwirtschaft und der Musikindustrie viel zu groß. Ein Blick ins Parteiprogram der CDU:

“Urheberrecht: Die CDU Deutschlands setzt sich für die Schaffung geeigneter Rahmenbedingungen ein, um die Rechte der Urheber zu schützen. Sie befürwortet die Entwicklung von Kooperationsverfahren zwischen Rechteinhabern und Internetservicebetreibern zur Verfolgung und Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen im Internet.”

Übrigens ist der Thomas Strobl nicht nur Abgeordneter, sondern zufällig der Schwiegersohn eines gewissen Dr. Wolfgang Schäuble...

Wer jetzt immer noch glaubt die Sperren würden nur auf Kipo beschränkt bleiben, dem ist nicht zu helfen.

http://www.wiesbadener-kurier.de/ratgeber/gesundheit/meldungen/6939238.htm

 

[serval]

und auch im Wahlprogramm der SPD heißt es "Deshalb wollen wir geistiges Eigentum schützen und das Urheberrecht sichern." - Ansonsten findet Internet dort gar nicht statt...

Und wer bei "geeigneten Rahmenbedingungen" schon Zensur sieht... au Weia...

Da stehen in den Parteiprogrammen aller Parteien aber Dinger die sind weitaus kritischer... Man sollte versuchen, die Parteiprogrammsprosa nicht zu sehr auf die Goldwaage zu legen...

Ansonsten verweise ich den Beitrag weiter oben und wünsche eine gute Nacht...