drago-museweni
Admiral Pro
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.278
Am interessantesten finde ich den 5600U, hoher Basistakt dazu Zen3, wie der 4600U finde ich diesen für meine Belange am idealsten, mal sehen...
News Cezanne und Lucienne: Nachfolger von AMD Renoir nutzt Zen 2 und Zen 3 mit Vega
ergibt irgendwie keinen sinn wozu 2APU´s der selben Größe bringen ?
die kosten dann ja auch das selbe in der Herstellung.
hoffe doch stark das es ein fake ist und AMD wenn 2 bringt dann eine kleine auf Zen2 mit max 4/8core und einen auf Zen 3 mit 8/16core. aber warten wir es ab so wie hier aufgezeigt kann ich das nicht recht glauben.
die kosten dann ja auch das selbe in der Herstellung.
hoffe doch stark das es ein fake ist und AMD wenn 2 bringt dann eine kleine auf Zen2 mit max 4/8core und einen auf Zen 3 mit 8/16core. aber warten wir es ab so wie hier aufgezeigt kann ich das nicht recht glauben.
Painkiller72
Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.622
HaZweiOh schrieb:
Lord Maiki war mit seinem Post schneller wie ich 😉
Mir ist schon bewusst, das die Vega Technik fertig entwickelt und kleiner gegen RDNA ist.Wahrscheinlich wird es noch ein oder zwei Jahre dauern bis man die RDNA Technik in die APUs einbauen könnte ?
Mein Erlebnis mit Vega (wobei man die Vega 56 Grafikarte hier nicht als Vergleich nehmen sollte) war eher ernüchternd und bei einer APU liegt der Schwerpunkt sicher nicht auf Gaming Leistung.
Es ist auch nur ein Wunschgedanke meinerseits, der vieleicht in absehbarer Zukunft da sein wird.
Eine effiziente APU mit einer iGPU Leistung auf dem Niveau einer RX 5700(XT).
Wie lange wird es noch dauern bis so etwas zur Marktreife gelangt oder ist so etwas eventuell gar nicht realisierbar ?
Wäre für Gaming Notebooks sicherlich auch mega, anstatt wie aktuell einen zusätzlichen Graka Chip auf den Platinen zu verlöten.
Wahrscheinlich werde ich noch lange von so etwas träumen dürfen 😇
Greetz!
Slaughter
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 526
Eine neue Generation kommt immer zuerst in diskrete GPUs. Für APUs kann man also von "ist noch nicht fertig" sprechen.Sgt.Slaughter schrieb:
Zusammen mit DDR5 und (vermutlich) dem Infinity Cache gibt es einen so großen Sprung, dass sich die Portierung in die APUs wirtschaftlich rechnet.
Rembrandt wird wohl auf der CES 2022 angekündigt und ist einige Monate später in Notebooks verfügbar.
Zuletzt bearbeitet:
Cruentatus
Lt. Junior Grade Pro
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 489
mae schrieb:
Tja, das ist die Masterfrage aus meiner Sicht. Die Frage warum AMD weiter Zen2 Produkte anbietet. Das wurde ja im Desktop bereits angekündigt und macht auch da keinen richtigen Sinn. Zen 2 und Zen 3 sollten ja die gleiche Fertigung haben - warum dann also Zen 2 weiter produzieren, wo man doch mit Zen 3 mehr Gewinn machen könnte?
Spielen da die angedeuteten Probleme/Herausforderungen in der Fertigung eine Rolle? Vielleicht gibt es irgendwas an der neuen Architektur etwas das die Fertigung erschwert oder die Yield verschlechtert? Ggf. können nicht alle Fertigungslinien Zen 3 herstellen?
Jedenfalls scheint es mir so als würde man Zen 2 weiter produzieren um die Nachfrage zu decken. Bedeutet im Umkehrschluss dass man aus irgendwelchen Gründen nicht so viele Zen 3 wie Zen 2 herstellen kann (im selben Produktionsprozess).
Viele Grüße
GhostDMonkey
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 682
Der 5600U wird der Verkaufsschlager sein. Sweetspot in meinen Augen.
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.346
Lord Maiki schrieb:
Eventuell Resteverwertung bei Lucienne, ohne neues Design.
Der neue Zen2 Ryzen 3 ist ja fast schon ein alter Ryzen 5.
Die Fertigung bei Zen2 dürfte mittlerweile auch gut optimiert sein, gegenüber Zen3.
Gut finde ich es auch nicht unbedingt...
Was natürlich echt stark ist: die kleinste Ryzen APU hat 8 Threads!! Geht da mal nur zwei Jahre zurück, da waren es gerade mal 4.
Also meiner Meinung nach sind die "Neuen" Zen2 APUs komplett überflüssig...Das sind doch quasi die 4000er Chips mit leicht angepassten Taktraten. Ich finde AMD sollte lieber die 4000er Serie günstiger verkaufen sobald Zen3 da ist aber bitte den Namen beibehalten. Alles andere ist komplette Kundenverwirrung.
Cruentatus schrieb:
Evtl. kann man schlicht und ergreifend Renoir günstiger anbieten. Im Bereich Multicoreperformance vor allem bei den U CPUs ist ja Renoir immer noch ohne Konkurrenzt und mit aktivem SMT sowieso. Man stellt sich also breiter auf. Aus Unternehmenssicht kann ich es verstehen. Für den Kunden ist es allerdings verwirrend, vor allem wenn man sich nicht informiert.
Das wird je nach Szenario deutlich anders aussehen. Von 6 auf 8 Kerne sind gerade mal +33%. Die IPC ist ja schon knapp 20% höher. Wenn nicht alle Kerne komplett ausgelastet werden können gewinnt klar der 5600.HaZweiOh schrieb:
Der Unterschied im Cache ist ja noch größer als bei Matisse gegen Vermeer.
Ein einzelner Kern bei Cézanne hat ja jetzt Zugriff auf die vierfache Menge Cache im Vergleich zu Renoir / Lucienne.
Was genau sieht man da?
Natürlich, das ist doch der Punkt. 5 verschiedene Modellnummern für 5 Anwendungsbereiche gehen halt nicht.bensen schrieb:
IPC von ZEN3 +19 % klingt gut, aber das SMT von AMD ist deutlich stärker als die 19 % => die Reihenfolge stimmt.
Die Enhanced Vega in 7 nm ist ein riesen Sprung im Vergleich zur alten Version, das sollte inzwischen bekannt sein. Deshalb kann man für Cezanne weder von "der alten Vega" sprechen, was so viele nur aufgrund des Namens machen (häufig werden auch noch die anderen Funktionsblöcke damit vermengt) ...bensen schrieb:
.... noch hinkende Vergleiche zu einer Vega 64-Karte ziehen. In kleineren Leistungsbereichen war auch die alte Vega schon ziemlich gut.
Zuletzt bearbeitet:
