News China: Neues Gesetz erzwingt Klarnamen im Internet

[MrEisbaer]

Was irgendwie hier unter den Tisch gefallen lassen wurde bei der News:

Chinesische Internetnutzer müssen sich künftig ausweisen, dies sieht ein neues Gesetz vor. Peking erklärte, die Pläne dienten dem Schutz "privater Informationen und öffentlicher Interessen".
Überwachung in China: nur noch mit Ausweis ins Internet

Wer also einen Chinesischen Ausweis hat, für den ist Twitter, Facebook und Co. gestorben, weil diese dann Blockiert werden.

Aber wird nicht lange dauern, bis irgend so eine Lobbymarionette das hier auch einführen will, natürlich unter dem Deckmantel der Terrorabwehr etc. (und es würde mich nicht wundern, wenn genau kurz davor wieder angeblich ein Anschlag durchgeführt werden soll und dieser natürlich Vereitelt wird).

 

[-=[CrysiS]=-]

Muss ja echt klasse sein in China zu leben, die armen Menschen dort..

 

[AleksZ86]

Womit argumentiert ihr das? Das ist doch komplett aus der Luft gegriffen. Ihr vertauscht hier 2 ganz wichtige Dinge. Das eine ist die Meinungsfreiheit und das andere ist der Datenschutz. Es geht hier nicht darum, illegale Downloads zurückzuverfolgen, sondern in einen Eingriff in die Meinungsfreiheit. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass diese in der EU und ganz besonders nicht in Deutschland auf Grund der Vergangenheit beschnitten werden wird.

Im Moment ist es ein Schlaraffenland in dem jeder alles ohne strafrechtliche Verfolgung downloaden kann, wenn er nicht gearde komplett auf den Kopf gefallen ist.

Das glaubst aber auch nur du, oder wie?
Jeder klar denkende Mensch müsste doch darauf kommen das Gesetzesentwürfe wie ACTA,... oder wie sie sich alle noch nennen mögen.... nur ein weiterer Schritt zur STASI 2.0 ist.
Im eigentlichen Sinne geht es nicht nur ums Downloaden, Meinungsfreiheit... es geht um ALLES -> Datensammlung!
Daher, alles was du im Internet schreibst, wird irgendwo, irgendwann gespeichert

Das einzige was wir die westliche Welt" besser machen als die anderen, ist die Verpackung
Propaganda könnte man es fast nennen.
Und wenn "wir" dass ganze noch unter "Terroristenbekämpfung" verpacken, sind "wir" nur noch Engel, da dies nur aus einem Grund geschieht... und wähe man denkt hier nur an "lobbys".

Ich lebe in Österreich und als damals ACTA im Internet ein großes Thema war, war nicht viel in den öffentlichen Medien davon zu lesen/hören/sehen, aus welchem Grund?
Wurden die Wähler damals "Aktiv" informiert?

Zwischen der westlichen lobbyisten Demokratie und der chinesischen "Diktatorenführung" sehe ich eigentlich nicht besonders viele Unterschiede, es gibt zwar noch einige, aber nicht besonders viele

Das einzige was unsere Demokratie sehr gut kann ist "Doppelmoral", nichts anderes.

Das einzig traurige ist, dass Menschen wie du noch glauben es geht hier einzig und alleine um die Bekämpfung der "BewaffnetenSoftwarePiraten"... das ist ja das größte Problem das die EU momentan hat.

Die Macht geht schon lange nicht mehr vom Volk aus...

 

[Taigabaer]

Muss ja echt klasse sein in China zu leben, die armen Menschen dort..

Das müssen sie nicht. Die Zeiten der Mauer sind vorbei. Sie können frei ausreisen und im freien Westen leben. Fragt sich nur: Warum tun sie es nicht?

 

[Tronix]

Wer also einen Chinesischen Ausweis hat, für den ist Twitter, Facebook und Co. gestorben, weil diese dann Blockiert werden.

Twitter und Facebook ist doch dort das kleinste Problem:

Forschungen über die Internetzensur in der Volksrepublik China haben gezeigt, dass sich die Zensur von Websites unter anderem auf folgende Inhalte bezieht:

- Websites geächteter oder unterdrückter Gruppen, wie Falun Gong und demokratischer Aktivisten.
- Nachrichtenquellen, die sich mit Tabuthemen wie Polizeibrutalität, Redefreiheit, Demokratie und Marxismus auseinandersetzen. Zu den bekanntesten dieser Quellen zählen unter anderem Voice of America, die chinesischen Seiten von BBC News und Yahoo! Hong Kong.
- Seiten, die in Verbindung zu Taiwan, dessen Regierung, Medien oder anderen Organisationen stehen.
- Seiten, die religiöse Inhalte anbieten.
- Websites mit obszönen, pornographischen und kriminellen Inhalten.
- Seiten, die in Verbindung mit dem 14. Dalai Lama Tendzin Gyatsho stehen und seine Lehren verbreiten, sowie Seiten in Verbindung zur International Tibet Independence Movement.
- Websites, die von der Regierung als „subversiv“ eingestuft wurden.
- Blogging-Portale wie blogger.com, wordpress.com sind immer wieder für längere Zeitspannen nicht erreichbar.
- Soziale Netzwerke wie Facebook, Twitter und YouTube.
- einige Seiten, die Kommunikation mittels E-Mail anbieten, u. a. Google Mail.

Die Klarnamenpflicht ist doch auf die Gesamtzensur bezogen nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Die meisten Chinesen wissen vermutlich nicht mal was überhaupt alles geblockt wird, da selbst der Zugriff zur Wikipedia gesperrt wurde…

 

[saintsimon]

Das müssen sie nicht. Die Zeiten der Mauer sind vorbei. Sie können frei ausreisen und im freien Westen leben. Fragt sich nur: Warum tun sie es nicht?

Weil sie nicht einfach so bleiben dürfen. Ein Studenten-, Touristen oder befristeter Arbeitnehmer-Visum schließt wegen strenger Bedingungen und Zweckbindung einen Dauer-Aufenthalt aus. Ausserdem gibt es ja noch die Familien-Bindung in die Heimat, kulturelle und sprachliche Probleme.

Trotzdem emigirieren sehr viele Chinesen. Ich denke, die chin. Regierung ist froh, wenn Dampf aus dem Kessel entweicht.

Es gibt auch bei uns in der Stadt jede Menge Chinesen. Man sieht sie im ÖPNV, auf der Strasse, im Cafe. Es sind eben Studenten, Wissenschafler, Arbeitnehmer (Huawei hat eine Niederlassung hier), und auch Touristengruppen.

 

[skar29]

Was ist mit die Chinesen die hier wohnen die können sie es ja nicht verbieten ,komme die nun alle aus China nach Deutschland ohwee ....?

 

[Averomoe]

Das glaubst aber auch nur du, oder wie?
Jeder klar denkende Mensch müsste doch darauf kommen das Gesetzesentwürfe wie ACTA,... oder wie sie sich alle noch nennen mögen.... nur ein weiterer Schritt zur STASI 2.0 ist.
Im eigentlichen Sinne geht es nicht nur ums Downloaden, Meinungsfreiheit... es geht um ALLES -> Datensammlung!
Daher, alles was du im Internet schreibst, wird irgendwo, irgendwann gespeichert

Das einzige was wir die westliche Welt" besser machen als die anderen, ist die Verpackung
Propaganda könnte man es fast nennen.
Und wenn "wir" dass ganze noch unter "Terroristenbekämpfung" verpacken, sind "wir" nur noch Engel, da dies nur aus einem Grund geschieht... und wähe man denkt hier nur an "lobbys".

Ich lebe in Österreich und als damals ACTA im Internet ein großes Thema war, war nicht viel in den öffentlichen Medien davon zu lesen/hören/sehen, aus welchem Grund?
Wurden die Wähler damals "Aktiv" informiert?

Zwischen der westlichen lobbyisten Demokratie und der chinesischen "Diktatorenführung" sehe ich eigentlich nicht besonders viele Unterschiede, es gibt zwar noch einige, aber nicht besonders viele

Das einzige was unsere Demokratie sehr gut kann ist "Doppelmoral", nichts anderes.

Das einzig traurige ist, dass Menschen wie du noch glauben es geht hier einzig und alleine um die Bekämpfung der "BewaffnetenSoftwarePiraten"... das ist ja das größte Problem das die EU momentan hat.

Die Macht geht schon lange nicht mehr vom Volk aus...

Schön, dass nicht alle auf den Kopf gefallen sind.

 

[air32]

Also ich finde in der heutigen Zeit ist eine gewisse Zensur in einer gewissen Dosierung durchaus sinnvoll. Viele Dinge sind in unserer Welt vollkommen aus dem Ruder geraten. Leute die früher irgendwelche komischen Neigungen hatten waren damit alleine. Heute in unserer vernetzten Welt gibts für alles und jeden eine Plattform / Forum und gerade deswegen können eben irgendwelche Perverslinge etc. ihre Neigungen weiter ausbauen. Von daher sollte hier ein gesunder Mittelweg gefunden werden.

Achso, jetzt nicht gleich wieder fertigmachen, ich finde die totale Überwachung auch nicht unbedingt klasse

 

[Mr.Church]

So weit davon weg waren wir vor kurzem auch nicht

 

[Rexus]

So weit davon weg waren wir vor kurzem auch nicht

Habe ich etwas verpasst, oder wo wurde so ein Gesetzesentwurf bei "uns" (wer sind 'wir'?) vorgelegt?

Zwischen der westlichen lobbyisten Demokratie und der chinesischen "Diktatorenführung" sehe ich eigentlich nicht besonders viele Unterschiede

Würdest du sagen, ein Gesetz, in dem nichts anderes drin steht als explizit "Ihr dürft euch nur noch eurer Perso-ID im Internet anmelden" würde in Deutschland durchgewunken werden?

 

[Felixxz21]

Also ich finde in der heutigen Zeit ist eine gewisse Zensur in einer gewissen Dosierung durchaus sinnvoll. Viele Dinge sind in unserer Welt vollkommen aus dem Ruder geraten. Leute die früher irgendwelche komischen Neigungen hatten waren damit alleine. Heute in unserer vernetzten Welt gibts für alles und jeden eine Plattform / Forum und gerade deswegen können eben irgendwelche Perverslinge etc. ihre Neigungen weiter ausbauen. Von daher sollte hier ein gesunder Mittelweg gefunden werden.

Achso, jetzt nicht gleich wieder fertigmachen, ich finde die totale Überwachung auch nicht unbedingt klasse

Das Problem ist doch aber, dass der von dir propagierte "Mittelweg (der übrigens garnicht existieren kann) den Leuten die absolute Zensur wollen in die Hände spielt. Wenn du sagst du findest absolute Zensur "auch nicht unbedingt klasse", dann gibst du den Zensoren damit eine Waffe, denn du signaliesierst, dass du zu gewisser Zensur bereit bist. Du kannst das Maß an Zensur aber nicht kontrollieren, das tun andere. Und das endet immer damit, dass auch Sachen zensiert werden die du gerne unzensiert habe möchtest. Um also die komplette Zensur und Unterdrückung von Meinungsfreiheit zu verhindern, musst du gegen JEDE Zensur sein, denn nur da hast du Handlungsspielraum. Sobald Zensur eingeführt ist verlierst du sofort die Kontrolle darüber, WAS zensiert wird.

Diese Teilwege funktionieren nie. Schau dir den Kommunismus an: Viele werden sagen, ohne Diktatur ist der doch ganz in Ordnung. Nur sobald du eine Planwirtschaft befürwortest, verlierst du die Kontrolle. Denn Planwirtschaft erfordert eine Autorität die viel Macht hat. Du möchtest vielleicht nur, dass die Autorität die Macht für die Planwirtschaft einsetzt, aber die Autorität wird die Macht auch für Diktatur, Zensur etc. einsetzten und sobald du für Planwirtschaft warst, kannst du nichts mehr tun.

Deshalb musst du von vornerein JEGLICHE Zensur ausschließen, denn was zensiert wird steht nach Einführung der Zensur nicht mehr unter deiner oder Volkes Kontrolle.

 

[Lar337]

Herrlich, wie die ganzen Zensurtheoretiker wieder aus den Löchern kommen, obs gerade passt oder nicht.

Eure Ideologie ist einfach nur seltsam, wenn man in Deutschland vorhat, bestehende Gesetze auch im Internet anzuwenden, ist das also Zensur?
Es ist die Aufgabe des Staates, die Regeln festzulegen, das ist außerhalb des Internets auch gang und gebe. Wer zensiert da bitte irgendwas? Vorallem: Welche politische Richtung?
Denn falls ihr es noch nicht mitbekommen habt, man kann hier wählen, wer die Regeln macht! Lustig, ne?

Im Internet hingegen kann man, wenn man sich nicht doof anstellt, tun was man will.
Verfassungswidrige Inhalte verbreiten, die Zeche beim Download von teils aufwändiger Software prellen, die heiß diskutierten Kinderpornos anbieten oder andere Menschen aufs heftigste mobben.
Alles verboten, im Internet kein Problem. Suchste dir nen Server im passenden Ausland und kannst anonym tun was du willst. Gesperrt werden kann das nicht, das wäre ja Zensur, wenn der Staat im Internet eingreift Oo

Das was ihr fordert ist keine Freiheit, sondern Anarchie!

Durchsetzen des Gesetzes ist keine Zensur! Oder ist außerhalb des Internets eurer Meinung nach alles zensiert... durch wen?

 

[jarknar]

Das glaubst aber auch nur du, oder wie?
Jeder klar denkende Mensch müsste doch darauf kommen das Gesetzesentwürfe wie ACTA,... oder wie sie sich alle noch nennen mögen.... nur ein weiterer Schritt zur STASI 2.0 ist.
Im eigentlichen Sinne geht es nicht nur ums Downloaden, Meinungsfreiheit... es geht um ALLES -> Datensammlung!
Daher, alles was du im Internet schreibst, wird irgendwo, irgendwann gespeichert

Das einzige was wir die westliche Welt" besser machen als die anderen, ist die Verpackung
Propaganda könnte man es fast nennen.
Und wenn "wir" dass ganze noch unter "Terroristenbekämpfung" verpacken, sind "wir" nur noch Engel, da dies nur aus einem Grund geschieht... und wähe man denkt hier nur an "lobbys".

Ich lebe in Österreich und als damals ACTA im Internet ein großes Thema war, war nicht viel in den öffentlichen Medien davon zu lesen/hören/sehen, aus welchem Grund?
Wurden die Wähler damals "Aktiv" informiert?

Zwischen der westlichen lobbyisten Demokratie und der chinesischen "Diktatorenführung" sehe ich eigentlich nicht besonders viele Unterschiede, es gibt zwar noch einige, aber nicht besonders viele

Das einzige was unsere Demokratie sehr gut kann ist "Doppelmoral", nichts anderes.

Das einzig traurige ist, dass Menschen wie du noch glauben es geht hier einzig und alleine um die Bekämpfung der "BewaffnetenSoftwarePiraten"... das ist ja das größte Problem das die EU momentan hat.

Die Macht geht schon lange nicht mehr vom Volk aus...

+1. Es wird alles dem wirtschaftlichen Erfolg untergeordnet, da es ja in dieser Welt angeblich nicht mehr anders geht. Eine sehr beliebte Methode ist eben die Kontrolle des Konsumviehs..

 

[hapelo]

Denn falls ihr es noch nicht mitbekommen habt, man kann hier wählen, wer die Regeln macht! Lustig, ne?

Allerdings.
Das meinst Du doch nicht Ernst, oder?

Man darf hier vielleicht alle paar Jahre mal andere Vertreter der immer gleichen, neoliberalen Ideologie wählen. Das war's aber auch schon. Ob da nun schwarz, rot, gelb oder grün draufsteht ist vollkommen irrelevant, zusammen genommen bleibt es immer die gleiche, braune *bitte ausfüllen*.
Die wahrhaft Mächtigen werden nicht gewählt.

 

[Lar337]

Du wirst durch ACTA kontrolliert? Das klingt irgendwie eher nach einer Zwangsstörung als nach einem Gesetz.

Der Wahn der Freiheit des Internets hat mittlerweile echt sämtlichen Realitätsbezug verloren

Klingt ja (wenn man nicht weiter nachdenkt) erstmal toll, alles machen zu dürfen. Allerdings funktioniert die Welt so nunmal nicht.
Und ja, auch die Wirtschaft funktioniert so nicht. Wie wichtig eine funktionierende Wirtschaft ist, wirst du wohl leider erst bemerken können, wenn sie nicht mehr funktioniert. Auch deine illegalen Downloads gibts dann nicht mehr, weils dann nichts mehr gibt, was man runterladen könnte

Konsumvieh, ist klar. Hartz4-Empfänger, oder warum bist du kein Teil der Wirtschaft, der hofft, dass seine Leistung konsumiert wird?

Neoliberal? Jetzt machst du dich lächerlich. Selbst die FDP ist davon weit entfernt.
Viel eher muss man Angst haben, dass auf der Jagd nach Wählerstimmen absurde Geschenke gemacht werden, die wirtschaftlich völlig inakzeptabel sind.

 

[deo]

Würdest du sagen, ein Gesetz, in dem nichts anderes drin steht als explizit "Ihr dürft euch nur noch eurer Perso-ID im Internet anmelden" würde in Deutschland durchgewunken werden?

Natürlich. Man muss dem Wahlvolk nur genug Angst machen, dann wollen die alles, was die "Giftküche" hergibt.
Oder warum werden immer wieder in regelmäßigen Abständen Sprengsätze gefunden, die man im letzten Moment verhindern konnte und deren Zünder stümperhaft versagen? Anschließend befürwortet eine Mehrheit mehr Überwachung.
Wirtschaftlich ist man von totalitären System auch auch nicht mehr unterscheidbar, da die Rüstung als Wirtschaftsmotor von unseren gewählten Repräsentanten und den Gewerkschaften gleichermaßen begrüßt wird. http://www.spiegel.de/politik/deuts...eutschland-ruestet-die-welt-auf-a-759092.html
Aber dann den moralischen geben und Amerika für ihre laxen Waffengesetze schief ansehen.
keine der Parteien will sich nachsagen lassen, dass Arbeitsplätze abgebaut werden, also beschließen sie die Ächtung von Waffen medienwirksam, aber genehmigen Verkäufe an menschenverachtende Regime sie in geheimen Ausschüssen. Verlogenes Pack. Bei einer Diktatur weiß man wenigstens wo man dran ist.

 

[Einfach Ich]

Denn falls ihr es noch nicht mitbekommen habt, man kann hier wählen, wer die Regeln macht! Lustig, ne?

Ja, genau so wie zb in Nordkorea - dort dürfen sie auch wählen, wer die Regeln macht! Lustig, ne?

 

[Hovac]

...
Aber wird nicht lange dauern, bis irgend so eine Lobbymarionette das hier auch einführen will, natürlich unter dem Deckmantel der Terrorabwehr etc. (und es würde mich nicht wundern, wenn genau kurz davor wieder angeblich ein Anschlag durchgeführt werden soll und dieser natürlich Vereitelt wird). ...

Hier reicht zum Glück ein fast Anschlag, in anderen Staaten lassen die Profiteure das fast weg.

 

[Novasun]

Heftig ist nicht der Klarnamen,

heftig ist, dass die dich kommen hoken, wenn du aus deren Sicht etwas falsches postest.