News China soll Verknappung Seltener Erden untersagt werden

@ Sherman123

Dein Beispiel ist Richtig! Aber was hindert die anderen den die eigenen Minen zu eröffnen und sich unabhängig von China zu machen? Na? Mal davon abgesehen, das es bestimmt keine Minen sind, sondern riesengroße Bagger, die die Erde abtragen und dann in einem umwelrschädlichen Verfahren die seltenen Erden gewinnen.

PS: Wenn ich eins gelernt habe, dann das die Welt nicht einfach sondern sehr komplex ist und es gibt nicht nur eine Betrachtungsweise sondern viele und niemand hat das alleinige Recht. Wir werden sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Raykus
Bei einem Multimilliarden-Dollar Investment (Erschließung der Mine) möchtest du auch sicher sein, dass die Mine Geld abwirft und China das Investment nicht von heute auf morgen killt. (und sobald der Cash-flow nicht mehr stimmt, rennen dir die Investoren die Bude)

btw: Mine bedeutet doch nicht, dass fünf Kumpels unter der Erde herumbudeln....
 
Viele verstehen den grundsätzlichen Gedanken hinter der Exportbeschränkung nicht.
Es geht nicht darum, dass VR-chinesische Unternehmen einen größeren Anteil an der Fördermenge bekommen oder mehr Unternehmen ins Land siedeln oder sonstiges.
Es geht darum, dass bei reduzierten Ausfuhren jene Ausfuhren teurer sind, also mehr Dollars in die VR China bringen und nur auf Dollars ist die KP scharf, um so ihren Wirtschaftskrieg (anders kann man es nicht nennen) gegen die USA weiter führen zu können.
 
Ja, will nur damit sagen, das seltene Erden mit reisengroßen Bagger gefördert werden. So wie in Ostdeutschland die Braunkohle gefördert wurde. Dabei sind ganze Dörfer abgerissen worden. Also ich denke nicht, das das Minen sind. :-)

Wenn China sagt das sie wegen Umweltschutz jetzt nicht mehr so viel seltene Erden ausführen wollen, egal ob wir das mit der Umweltschutzbegründung glauben müssen, dann ist es ihre Entscheidung. Sollen doch andere Länder mehr fördern?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Minen zu erschliessen dauert oft Jahrzehnte!

Das kann man jetzt sehr gut in Afghanistan beobachten wo man Unmengen an Mineralien, seltenen Erden und Erzen gefunden hat.
China ist ganz vorne dabei beim Erwerb der Schürfrechte, genauso wie in Afrika.

Der Handel mit China muss synergistisch sein, sonst erwischts beide Seiten.
Europa lässt dort produzieren, China kauft unsere Güter.

Selbst Noctua baut in Taiwan, ihre Kühler sind lediglich "Designed in Austria" - ich war schockiert. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist ja eine lustige Nachricht, vor allem weil die USA gerade selber von der WTO wegen illegaler Subventionen an Boeing verurteilt wurden!
 
Das ist schwachsinn. Die Preise beleiben gleich, der gewinn ist das was für die unternehmen zählt.

Wie wärs mal mit recyceln? Anstatt alles nur nach Afrika zu schicken und dort die menschen zu vergiften?!!?!?! Ahh stimmt der gewinn ist dann nicht so hoch.
 
Mit dem Vorgehen beleidigt man China und die nehmen das sehr übel ! Die bessere Vorgehensweise wäre ein fairer Handel mit China, man sollte ihnen etwas anbieten für ihre Rohstoffe und Sie nicht zu höheren Abgaben einfach so mit lausigen Verträgen zwingen .
Die westliche Welt ist doch im Prinzip nur an der billigen Ausbeutung von China interessiert und das führt auf lange Sicht eben zu Verteilungskämpfen weil China ist nichtmehr das kraftlose Reisfresserland was sich die USA vorstellt !

Es geht darum, dass bei reduzierten Ausfuhren jene Ausfuhren teurer sind, also mehr Dollars in die VR China bringen und nur auf Dollars ist die KP scharf, um so ihren Wirtschaftskrieg (anders kann man es nicht nennen) gegen die USA weiter führen zu können.

Das ist schon richtig , nur wehren sich die Chinesen hier nur mit solchen Mitteln ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Tztz da versucht man doch immer noch China wie ein x-beliebiges 3.Welt Land zu behandeln, weil wirs im Westen ja so gewohnt sind überall und jederzeit Zugang zu allen "fremden" Ressourcen zu haben.

Arroganz pur.
 
misterk87 schrieb:
aber es will sich keiner die Hände schmutzig machen.
So stimmt das garnicht, natürlich würden wir das hier abbauen wenn man anständig entlohnt werden könnte.
Schau dir mal Löhne in Deutschland oder USA an, und dann die in China, da kannst du vermutlich 10 Chinesen Arbeiten lassen.
Ich glaube in Deutschland gibt es auch keine großen Vorkommen ...

Aber in Afrika, wieso beuten wir die nicht einfach aus? wenn es nicht geht lassen wir die Amis halt einmarschieren ...
gut, braucht sicher 5-10 Jahre die Förderung dort einigermaßen aufzubauen, bis dahin müsste man China noch zwingen mehr zu Exportieren ...

Aber mal ganz ernsthaft, wir sind mehr auf China angewiesen als die auf uns.
Wir sind so abhängig vom Konsum, das halten wir doch garnicht mehr aus wenn wir einen Handelskrieg mit China anfangen ...

onkel_axel schrieb:
dem iran wird vorgeschrieben, wie er seine ernergie gewinnen soll

Wenn sie mal Behörden in die Anlagen lassen würden, dürften sie ja Kernenergie betreiben.
Aber man kooperiert ja nicht, warum? ein Schelm wer böses denkt ...
wenn Deutschland Kernenergie nur nutzen dürfte, wenn ein paar Iraner in entsprechenden Anlagen aufpassen, wäre das dann schlimm für uns?



Back to topic.
Ich finde es richtig wenn China dazu gezwungen wird zu exportieren.
Da sie es Langsam herrunterfahren okay, aber nicht so drastisch.
Erst anfixen und dann doof da stehen lassen, wie unfair :cool_alt:
 
Wurd schon alles gesagt.

Die Chinesen haben ihr Recht ihre Rohstoffexporte zu limitieren. Es ist ja unser Privileg, dass wir sie so billig kaufen können und dass es billiger ist sie zu kaufen als selber zu fördern.
 
LoL. Jetzt wollen so'n paar westliche Länder, den Chinesen schon vorschreiben, was Sie zu tun und zu lassen haben. China sollte den Export noch weiter beschränken. Mimimmimi WTO - lachhaft! Wie arrogant sind wir eigentlich?
 
Schau dir mal Löhne in Deutschland oder USA an, und dann die in China, da kannst du vermutlich 10 Chinesen Arbeiten lassen.
Ein Arbeiter in Österreich kostet dem Unternehmen gleich viel wie:
~1.3 Arbeiter in D
~1.1 Arbeiter in Italien
~5 Arbeiter in Ungarn
~8 Arbeiter in Polen/Rumänien
25-30 Arbeiter in Fernost. (das bedeutet nicht, dass der asiatische Arbeiter das 30-fache verdient, da die Lohnnebenkosten in Ö wesentlich höher sind)
Diese Zahlen sind interne Zahlen eines großen Gummi-Konzerns, den vermutlich jeder kennt. Die Produktivität der Arbeiter ist natürlich unterschiedlich und in den Zahlen auch nicht berücksichtigt.



Die Chinesen haben ihr Recht ihre Rohstoffexporte zu limitieren.
Nein, durch die massive Ausnutzung der Monopolstellung kommt es zu illegalen Wettbewerbsverzerrungen und groben Benachteiligungen anderer Industrienationen. Derart umfassende Exportschranken sind in der WTO nicht gerne gesehen und werden - da bin ich mir ganz sicher - Konsequenzen nach sich ziehen.

China möchte mit den großen Global-Playern mitspielen, hält sich allerdings noch nicht an die Regeln. Ein verantwortungsbewusster Handelspartner verstößt nicht gegen internationale Verträge....
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war doch ab zu sehen, erst haben sie die Preise massiv gedrückt so das es für andere Unternehmen nicht mehr attraktiv war diese Erden zu fördern.
Und nun nutzt man die dadurch erlangt Monopolstellung schamlos aus.

In meinen Augen wird nur ein Einfuhr Zoll auf Chinesische Geräte mit eben diesen Materialien helfen.
Dies gleicht es dann wieder aus.

Ziel ist es die Produktionsstätten aus anderen Ländern ab zu ziehen (Japan, Taiwan und Co. sind hier schwer betroffen)
Und sie nach China zu verlagern, Festplatten Made in China, da einheimische Unternehmen nicht betroffen sind.

Es war doch ab zu sehen das China Technologien und Unternehmen binden will.
Wie sollen eigenständig werden und ohne Ausländische Investitionen und Know How auskommen.
Aktuell sind sie schwer abhängig.

Wartet mal ab Solarpanels werden auch nicht ewig günstig aus China kommen, spätestens wenn die Deutschen Firmen pleite sind ziehen die Preise wieder an.
 
@ buzz89

Kommst du aus dem Fachbereich Sonnenenergie?
Mir hat ein bekannter erzählt, das die USA Solarzellen herstellt, die nicht wiederverwertet werden können und so mit total Umweltschädlich sind. DE hat viel bessere Zellen auf dem Markt, die auch ohne Probleme Recycelt werden können, aber viel teurer sind. Unser super Staat DE soll die amerikanischen Zellen mit Geld Fördern.? Stimmt das? Das wäre echt der Hammer. Nach der Aussage des Freundes wäre es dann auch schon wieder die USA und nicht China die skrupellos handeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
onkel_axel schrieb:
dem iran wird vorgeschrieben, wie er seine ernergie gewinnen soll
Hmm der Iran lässt Staatlich Leuten die Köpfe einschlagen wo sich westlich kleiden, sich lange Haare wachsen lassen oder sich dazu bekennen schwul zu sein ... was werden die dann wohl erst machen wenn sie eine Atommacht sind ...
http://www.sueddeutsche.de/panorama...rmordet-wegen-des-falschen-t-shirts-1.1308109
Nur mal so ein aktueller Fall der an die Öffentlichkeit gekommen ist.
Die können mit anderen Diktaturen wie z.B. Syrien gut mithalten ...

Zum vorgehen fast typisch für eine Diktatur bzw. China, erst durch Dumpingpreise welche nicht mal die Kosten für die Förderung decken die Konkurrenz aus dem Geschäft drängen und dann den Markt von oben dirigieren. Den alle sind nun gut gesagt abhängig von China.
China hat bis jetzt die Revolution gefehlt und solange wird die Natur und die Bewohner auch im Auftrag des Staates und zum Gemeinwohl ausgebeutet ...
Aber das wird wohl noch dauern, bis die "Chinesen" darauf kommen, den was dort gut funktioniert ist "Zuckerbrot und Peitsche". ^^

Etwas zu unternehmen wird schwer, wenn man nicht einmarschieren will, was an sich auch schon sehr schwer werden würde, kann man unter Umständen Strafzölle verhängen aber wie wirksam das ganze ist ...

@Raykus
Die Firmen haben genau die gleichen Problem mit dem Recycling wie Firmen aus Deutschland oder China. Giftstoffe wie Blei, Cadmium-Tellurid, oder Silber ..., lassen sich einfach nur schwer recyceln.
Dabei soll die Umwelt ja nicht noch weiter belastet werden.
 
Zuletzt bearbeitet: (Tippfehler)
Jetzt jagt die Maus die Katze. Wer findet den Fehler? :D
 
China ist lange nicht so unabhängig von anderen Ländern, wie mancher hier anscheinend denken.
Die Volksrepublik lebt davon, für den Rest der Welt billigen Mist herzustellen, bricht der Export ein, gehen bei denen auch die Lichter aus. Und dann hat man auch keine 80 Milliarden Euro jährlich fürs Militär mehr übrig...;)
Klar, wenn jetzt ein Land sagt, wir importieren wegen der Beschränkung der seltenen Erden nichts mehr aus China, lachen die sich da drüben einen Ast.
Wenn man aber mal nachliest, wer alles in der WTO ist...da können auch die Chinesen nicht machen, was sie wollen.
Zumal China nicht das einzige Land ist, dass billig Zeug produzieren kann, zur Zeit sind sie in dem Bereich der Nabel der Welt, aber auch in China steigen die Lohnkosten immer weiter an.
 
Patrick schrieb:
Ziel der Verknappung sei nicht die Schädigung anderer Nationen oder deren Industrie, sondern der Schutz der Ressourcen sowie der Umwelt.


Oh mann... selten so gelacht....
 
Zurück
Oben