Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsChipsatz-Gerüchte: AMD plant mit TRX40, TRX80 und WRX80
Macht natürlich Sinn, die haben neue "Extreme" CPUs mit Hochfrequenz-Kernen angekündigt.
Unverschämt von AMD das PCI-E 4.0 so neu ist und Strom braucht...
Hat Intel das auch? Auf jeden Fall schon mal "Extrem" neue CPUs... vorbestellen!
Dann wirst du aber Probleme bekommen...Effiziente Kühllösungen sind im Zeitalter Alternativer Fakten nicht gewünscht. Kostete Kohle! Ich Ahne schon übles für einen PCIE 4 PCH bei Intel...
Ansonsten steckt man 5 Jahre später dann doch einmal eine PCIe 4.0 Karte rein und muss feststellen das da eine Zeitbombe tickte. Die Boards wurden damals nicht für PCIe 4.0 designed. Die Spezifikation ist zudem noch jung. Ich gehe kein Risiko ein.
Dir ist hoffentlich klar das du für eine PCIe 4 Grafikkarte keinen PCIe 4 Slot brauchst? Genau wenig wie du für PCIe 3 kein PCIe 3 Sockel brauchst.
Deswegen frage ich dich: Wo genau ist nochmal dein Problem?
Schmeiß das Scheißding doch runter und einen passiven Kühlkörper drauf.
Wenn Du jetzt nicht gerade einen Vollausbau planst, drückt der nie im Leben mehr als 10-11 Watt Wärme ab.
Der 8auer hat mal was von 7-8 W im Normalbetrieb erzählt. Wenn das stimmt, ist das doch voll Easy.
@Pisaro
Aktuell ja aber bei sowas sollte man längerfristig planen.
Wer weiss was in den nächsten Jahren noch an Zusatzkarten auf uns zukommen. Wäre jedenfalls doll wenn es z.B. noch Raytracing und/oder Physikbeschleuniger geben würde die für die Grafikkarte entsprechende Zuarbeiten erledigen und dann natürlich auch etwas Bandbreite benötigen. Man sollte aber auch nicht vergessen das bei den aktuellen APUs z.B. nur 8 Lanes für die Grafikkarte zur Verfügung stehen. Spätestens wenn die Ablösung für PCIe 4.0 in Aussicht steht dürften aber auch die Grafikkarten selbst mehr Bandbreite fordern und dann ist es wiederum doll wenn man auf seiner Plattform genug Reserven hatte.
Das ist natürlich bitter, dass ich mein X399 Board nicht weiternutzen kann. Auf einen 200er TR upgraden macht ja auch keinen Sinn. Da bleibt also nur verkaufen und auf AM4 setzen, das ist preislich am attraktivsten, wenn man 12-16 Cores haben möchte die ne gescheite Single Core Performance haben.
Das ist natürlich bitter, dass ich mein X399 Board nicht weiternutzen kann. Auf einen 200er TR upgraden macht ja auch keinen Sinn. Da bleibt also nur verkaufen und auf AM4 setzen, das ist preislich am attraktivsten, wenn man 12-16 Cores haben möchte die ne gescheite Single Core Performance haben.
Hast du was anderes gelesen als ich? Dass x399 nicht mehr unterstützt wird, ist so doch noch gar nicht klar.
Man weiß ja quasi noch nichts handfestes.
Wenn man den Artikel von TH liest, dann klingt das zumindest nicht so als wäre Threadripper 2x00 die letzte Reihe für x399
Weil wie man sehen kann AMD Pläne hat Threadripper anders auszurichten.
Wäre natürlich schade wenn sie uns HEDT User im Gegensatz zur Consumer-plattforn die Zen2 Kerne vorenthalten. Ich glaube zwar auch nicht dran, aber möglich wäre es.
Das einzige was einigermaßen feststeht, sind die neuen MB Chipsätze mit wahrscheinlich PCIE4 und bis zu 8 Speicherkanälen. Den Rest habt ihr aus eurer Glaskugel. Also einfach mal abwarten, bis mehr (offizielle) Infos kommen.
Das einzige was einigermaßen feststeht, sind die neuen MB Chipsätze mit wahrscheinlich PCIE4 und bis zu 8 Speicherkanälen. Den Rest habt ihr aus eurer Glaskugel. Also einfach mal abwarten, bis mehr (offizielle) Infos kommen.
Die 8 Kanäle sind doch von dir genauso aus der Luft gegriffen. Mag sein, dass TX80 dafür stehen mag und TX40 halt weiterhin quadchannel. Also tu nicht so als wäre das gesicherter als die anderen Spekulatius
Eventuell kommt ja schon morgen was neues. 7. des Monats und so..
Einfach abwarten und dann bewerten. AMD wird sich dabei schon was gedacht haben und Threatripper soll und wird sich weiter entwickeln. Verglichen mit der HEDT Plattform von Intel ist man mit dem was geboten wird weit voraus, da können die noch so sehr am Preis drehen. Es gibt Workloads in denen man nicht an Threatripper vorbei kommt und das wird auch so bleiben.
Dann wirst du aber Probleme bekommen...Effiziente Kühllösungen sind im Zeitalter Alternativer Fakten nicht gewünscht. Kostete Kohle! Ich Ahne schon übles für einen PCIE 4 PCH bei Intel...
Die PCIe 4 spezifikation hat besondere low power states und wirbt für Mobile/IoT geeeignet.
"Mobile, Internet of Things (IoT), and other battery-operated devices will benefit from low-power states and a new focus on burst performance. PCIe 4.0 adapts new L1 sub-states with half- and quarter-swing bursts, which use just 400 and 200-millivolt steps "
Entweder AMD hat da was Echt falsch gemacht oder es sind NICHT die PCIe4 leitungen für die hohe TDP verantwortlich. Ich denke da eher an die InfinityFabric.
der PCH X570 ist der IOD(modifiziert) vom Ryzen 3000 in 14nm statt 12nm.
"One of the major updates with IF2 is the support of PCIe 4.0"
Also sollte die IF2 auch im IOD aktiv sein.
