Hayda Ministral
Banned
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 7.835
Denniss schrieb:B550 hat kein PCIe4
Hat er nicht? Was unterscheidet ihn denn dann vom B450?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Denniss schrieb:B550 hat kein PCIe4
PCIe 3 vom Chipsatz anstatt PCIe 2Hayda Ministral schrieb:Hat er nicht? Was unterscheidet ihn denn dann vom B450?
Die CES Anfang des Jahres ist aktuell der kurzfristigste Termin, bei dem klar ist, dass AMD irgend etwas vorstellen könnte. Daher bewerte ich das als sehr gut. Die Boards sollten dann aber auch kurz nach der Messe am Markt sein.Müritzer schrieb:auf der CES vorstellen will. Sollte das zutreffen wäre das nicht so gut
Ich sehe jetzt nicht, wieso man dafür X570 benötigt. Da gibt es schon jetzt genug Boards, und eine zweite M.2 kommt auch gut mit "nur" 2 GB/s aus. Vier von den Boards haben auch BIOS Flashback.Müritzer schrieb:mindestens 2x M.2 enthalten und wieder von MSI sein
Also ich glaube weniger an ein Chipletdesign, denn dazu müsste ein neuer I/O Chip entwickelt werden und wenn man schon einen neuen Chip designt, dann kann man auch gleich einen monolitischen Chip für die APUs bauen, dies spart Kosten und verringert die Leistungsaufnahme, was gerade für den Einsatz in Notebooks wichtig ist, denn da liegt der größte Markt für APUs.Müritzer schrieb:Mit dieser neuen APU "Renoir" ist ja auch noch nicht mal klar ob es ein Chip mit GPU und CPU zusammen oder schon ein Chipletdesigne wird.
Die Hersteller künden erst dann etwas offiziell an, wenn es dann auch bald konkret auf den Markt kommt. Die Roadmaps die vorab leaken, sind Planungen und keineswegs in Stein gemeißelt, von den ganzen Fakes mal abgesehen, kann sich so eine Planung auch immer mal ändern. Bei Intel hat sie sich in den letzten Jahren oft wegen der Probleme bei den 10nm Fertigung geändert. Was die künftige Entwicklungen wirklich leisten können, gerade wenn es um die Fertigung geht, ist eben immer das Zählen ungelegter Eier. Auch GF und TSMC haben mit ihren 20nm Prozessen massive Probleme gehabt, weshalb AMD und NVidia lange an die 28nm gebunden waren.Müritzer schrieb:Bei dem momentanen Durcheinander wo man bald nicht mehr unterscheiden kann was ist jetzt eine echte Nachricht oder was nur ein Gerücht, kommt man völlig durcheinander. Das von AMD und auch Intel keinerlei verlässliche Nachrichten und Ankündigungen kommen macht die Sache nicht einfacher.
Entscheidungen kann man sinnvollerweise erst treffen, wenn die konkreten Produkte im Handel und damit die Preise bekannt sind, dann sind in aller Regel auch die Reviews draußen und man kann nachlesen was die Hardware wirklich leistet.Müritzer schrieb:Also ich werde erst mal die Füße hochlegen, Tee trinken und abwarten was da auf uns zukommt.
Das ist schon sehr speziell, mit Absicht den langsameren Anschluss wollen und M.2 nur für den Formfaktor, wahrscheinlich weil es zwangweise ein kleines Gehäuse sein soll. Ich würde halt eine ganz normale 2,5"-SSD nehmen und fertig, aber dann geht das ja vom Platz her nicht. Es gibt natürlich auch mal wieder Adapter von SATA auf M.2-SATA, aber auch dan muss man ja das Volumen erst mal finden.Müritzer schrieb:wenn die neuen Boards 2 x SATA M.2 anbieten würden
Hast Du nun ernsthaft Angst die Vorbesitzer dieser CNC Fräse würden irgendwann auch Hand an Deinen Rechner legen oder was?Müritzer schrieb:Seit wir mal in der Firma eine gebauchte CNC Fräse gekauft haben bei der die Vorbesitzer statt den Stecker an der Maschine zu ziehen, haben sie ALLE Kabel im Schaltschrank gekappt! Am Tastenfeld war nicht mehr ein Kabel dran. Das waren alles Klingeldrähte, sicherlich weit über 200 Einzeldrähte die es neu anzulöten galt, aber erst mal raus finden welches Kabel wohin. Deshalb sind mir so wenig Kabel wie möglich viel lieber.