Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsComputex-2019-Pre-Event: Ice Lake schlägt AMD Picasso laut Intel in Grafiktests
Bis heute wurde das quasi nicht für möglich gehalten, doch jetzt sagt Intel, mit Ice Lake ist es soweit: Intel schlägt AMD in Grafiktests. Die neue Architektur soll einen so großen Sprung nach vorn machen, dass bei gleicher TDP AMDs aktuelle APU-Familie Picasso nicht nur bei der CPU sondern auch GPU geschlagen wird.
Wahrscheinlich war das wieder so ein tolles Gegenprodukt von Lenovo mit SingelChannel Anbindung.
Volker schrieb:
Mit dem Beispiel VRS nannte Intel auch die mangelnde Unterstützung seitens AMD beim Namen, aus einem eigentlichen Rückstand wird durch die Aktivierung des Features ein deutlicher Vorsprung.
Ich frage mich auch ob bei der CPU auch alle Mircocodes und Patches gegen die ganzen Lücken installiert sind oder nicht. 3 - 8 % Leistungverlust und in einen fall über 15% sind schon eine Hausnummer.
Die Überschrift suggeriert, dass CB das auch selbst verifiziert hat. Ansonsten würde jeder gute Journalist Wörter wie "angeblich" oder "laut Intel" mit verwenden.
keine Angaben zu Testsystemen und nicht einmal der Hinweis darauf, dass diese Benchmarkwerte mit Vorsicht zu genießen sind.
edit: mittlerweile sind Angaben zu den Testsystemen zu finden und auch im Artikel hinterlegt. Danke! Wobei mich wundert, wo Intel ein "Commercially available OEM system" mit einem 25W 3700U gefunden haben will. Immerhin ist deren Standard-TDP nur bei 15W.
Oh, Intels Lösung lautet also nicht die Probleme zu lösen, sondern Folien mit eigenen Cherry Picking Benchmarks auszubreiten. Aber an dieser Reaktion sieht man eigentlich nur das Intel den Konkurrenten durchaus ernst nimmt
Und Computerbase hält es nicht für nötig zu sagen das man auf Bezug auf Herstellerbenchmarks vorsichtig sein sollte - was ja sonst bei von AMD veröffentlichtlichten Benchmarks gerne erwähnt wird.
@immortuos
"die einzige Vorgabe war der Veröffentlichungszeitpunkt". D.h. man hätte durchaus darauf hinweisen können, dass entgegen Intels Fußnote, alle Details würden unter intel.com/benchmarks zu finden sein, eben überhaupt nichts zu diesen Benchmarks zu finden ist.
Ich bin ziemlich enttäuscht, dass dieses VRS nicht mit einem Wort oder Link in der News erklärt wird.
Daher mal google angeworfen und eine News bei heise gefunden:
Nicht so genau, aber viel schneller
Hinter all den Ansätzen steht die Idee, nicht jedes Pixel mit der vollen Genauigkeit aller Shader zu berechnen. VRS fasst nun mehrere Pixel zu Blöcken zusammen, die gemeinsam berechnet werden. Das reduziert in den von VRS behandelten Bereichen des Bildes die Genauigkeit der Berechnung – nicht aber die tatsächliche Bildschirmauflösung – und kann so Rechenzeit einsparen."
Dann können wir wohl alle mal gespannt sein wie der Bildqualitätsverlust ausfällt oder ob es sich lohnt...
Erinnerungen an frühere Treiber-Schummeleien von Nvidia oder Ati kommen hier auch wieder hoch.
Und VRS = Variable Render Scaling oder was?
Also ein Art dynamische Render Auflösung um die FPS hochzuhalten???
Ohne zu sagen was VRS ist ist die Ausage wieder mal komplett nutzlos.
Intel muss ja gehörig Angst um mit solchen Aktionen zumindest ein bisschen Aufmerksamkeit zu erregen.
Unterste Schublade Intel...
Edit:
also verminderte Genauigkeit... na bravo Intel, sind eure GPUs so "schnell & toll" das sie solche Tricks brauchen.
Klingt ziemlich verzweifelt...
Wo sind denn die Fälle wo ein i3 den 3700U schlägt?
Ansonsten ist das zwar schön für Intel, der 3700U hat aber nicht den Vollausbau der GPU. Auch sollte man nicht vergessen, dass man hier 10nm mit 12nm Vergleicht, in einem unbekannten Laptop. Das ist in etwa so als wenn AMD morgen seine 7nm CPUs mit Intels 14nm CPUs vergleicht. Intel liegt da sehr deutlich zurück was Leistung pro Watt angeht.
Blöd für Nvidia. Das ist zwar erstmal nur eine "Brute-Force" Lösung, zeigt aber schon mal was Intel vor hat. Interessant wirds, wenn die ersten Ergebnisse der eigenen, neuen Grafikarchitektur zu sehen sind. Ich glaube AMD und Intel zusammen haben das Potenzial, alles unter einer Mittelklasse-GPU (also unter RTX 2060) unnötig zu machen.
