teufelernie
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.400
News Control Systemanforderungen: RTX 2080 für Raytracing empfohlen, ohne auch weniger
Retro-3dfx-User
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 873
Mich interessiert Atomic Heart mehr, hoffe kommt bald...
Zitterrochen
Commodore
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 4.195
Remedy gehört Microsoft, soweit ich mich nicht irre?
Ich hoffe mal damit bleibt die Exklusivität nur temporär, wie bei Quantum Break.
Sieht interessant aus, mal schauen wann Raytracing vernünftig nutzbar und bezahlbar ist.
Endlich passiert mal wieder was mit der Next Gen
Ich hoffe mal damit bleibt die Exklusivität nur temporär, wie bei Quantum Break.
Sieht interessant aus, mal schauen wann Raytracing vernünftig nutzbar und bezahlbar ist.
Endlich passiert mal wieder was mit der Next Gen
DaBo87
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 898
Es wäre mal cool, einen Standard für Sysreq-Angaben zu definieren.
Alle paar Jahre könnte man diesen dann um eine Version heben, was dann z.B. darin resultiert, dass die minimalen Anforderungen lt. Sysreq Standard 1.0 halt 720p gaming ermöglichen sollen, die von 2.0 dann aber minimal für FHD gelten müssen.
Alle paar Jahre könnte man diesen dann um eine Version heben, was dann z.B. darin resultiert, dass die minimalen Anforderungen lt. Sysreq Standard 1.0 halt 720p gaming ermöglichen sollen, die von 2.0 dann aber minimal für FHD gelten müssen.
entengruetze
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 997
Retro-3dfx-User schrieb:
Ja wann gibts endlich mal was neues zu dem Game? Das Setting ist einfach wunderbar frisch und abgedreht
Thommy-Torpedo schrieb:
Du irrst dich! Dann würde das Spiel im Microsoft Store erscheinen.
https://www.computerbase.de/2019-07/alan-wake-remedy-rechte/
Remedy hat zwar für einige Spiele Microsoft als Publisher genutzt, bei Control ist das aber nicht mehr der Fall.
https://en.wikipedia.org/wiki/Remedy_Entertainment
Zitterrochen
Commodore
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 4.195
entengruetze
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 997
redlabour schrieb:
Finde schon das es schick aussieht und die ganzen Phsyikspielereien sind schon nice
Wird natürlich keine neue Grafikreferenz, das letzte Game was bei mir die Kinnlade runter gehen ließ war "Red Dead 2"
Aber hast du den Trailer auch in 1080p geschaut?
DJMadMax
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 16.123
Mich jucken diese Herstellerangaben auch schon lange nicht mehr. Wenn's raus ist, schießen User- sowie Redaktionsbenchmarks aus dem Boden und dann kann man immer noch schauen.entengruetze schrieb:Was ist den immer nur mit minimal oder maximal gemeint?
Minimal: 720p mit minimalen Details oder 1080p mit vollen Details? bei 30 oder 60 Fps? Oder oder oder...
Außerdem weiß man bei der GTX 1060 nicht, ob die 3GB oder 6GB Version gemeint ist, genauso bei der RX580.....
Also wie immer erstmal Benchmarks abwarten ^^
Selbst, wenn das Spiel in FullHD auf meiner 1070 z.B. mit nur 45 FPS gebenched wird, so bleibt auch hier immer noch die Frage der Einstellungen, mit der dieser Wert erzielt wurde. 8x AntiAliasing ist z.B. total unnötig, selbst 2x reicht ab FullHF schon vollkommen aus. Manche Reflektions- und Textureinstellungen können oftmals ebenfalls von der höchsten auf eine Stufe niedriger geschaltet werden, Schatten erst recht. Das gibt einen spürbaren Leistungsschub und ohne Direktvergleiche zweier still stehenden Bilder würde man den Unterschied sowieso nie wahrnehmen.
captaincapri
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 678
derlorenz
Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 3.020
Bezogen auf die einen oder anderen Texturen würde ich da mitgehen. Aber ansonsten sieht das schon echt gut aus mMn (die Explosionen pluss Physikeffekte sind echt fett). Und das Setting wirkt auch mal wieder etwas "frischer".redlabour schrieb:
HanneloreHorst
Rear Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 5.687
Sieht nach einer schönen spielerischen Grafikdemo aus, vor allem Physik und Licht machen die Umgebung schon sehr plastisch, wenn auch alles super leer wirkt, was natürlich dem düsteren Spiel geschuldet ist(der Atmo) aber sicher auch der Machbarkeit.
Das der Grafikhunger trotz der teilweise schon sehr "leeren" und "toten" Umgebung schon so hoch ist zeigt eventuell auch, dass man für mehr Visualität auch noch 1-2 CPU/GPU-Generationen entfernt ist.
Besonders wenn Partikeleffekte dann wirklich physikalisch jedes mal individuell sind und dazu die Lighteffekte genau so in Echtzeit berechnet werden.
Vielleicht auch ein gutes Beispiel eben keine 2080ti zu kaufen, bzw. High-End-Alternativen im Allgemein zur Zeit, denn der umbruch zum auf der einen Seite "Streamen" als auch zu "physikalischer Echtzeitberechnung" beginnt ja gerade voll und lastet selbst die High-End Modelle voll aus.
Das der Grafikhunger trotz der teilweise schon sehr "leeren" und "toten" Umgebung schon so hoch ist zeigt eventuell auch, dass man für mehr Visualität auch noch 1-2 CPU/GPU-Generationen entfernt ist.
Besonders wenn Partikeleffekte dann wirklich physikalisch jedes mal individuell sind und dazu die Lighteffekte genau so in Echtzeit berechnet werden.
Vielleicht auch ein gutes Beispiel eben keine 2080ti zu kaufen, bzw. High-End-Alternativen im Allgemein zur Zeit, denn der umbruch zum auf der einen Seite "Streamen" als auch zu "physikalischer Echtzeitberechnung" beginnt ja gerade voll und lastet selbst die High-End Modelle voll aus.
entengruetze
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 997
DJMadMax schrieb:
Genau!
Und ja auf Gamestar wird geschrieben, das eine GTX 970 nicht mehr ausreicht um das Spiel zu zocken haha
DJMadMax
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 16.123
@entengruetze Denk mal mit dran: sobald das Spiel draußen ist, forsten wir Youtube mal nach GTX 970-Benchmarks zu diesem Spiel durch. Ich bin mir sicher, auf moderaten Einstellungen läuft es da auch auf Full HD problemlos. Es muss nicht immer die höchste Grafikeinstellung sein - wer das braucht, für den bietet das jeweilige Spiel selbst wohl zu wenig Spielspaß.
