entengruetze
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 1.010
News Control Systemanforderungen: RTX 2080 für Raytracing empfohlen, ohne auch weniger
btw. die Tabelle enthält einen Fehler:
Empfohlen wird ein i5-8600K und kein i5-7600K. Steht auch so im Epic Store.
Ich würde eher davon ausgehen, dass die empfohlenen CPUs ebenso die Anforderungen an Raytracing inkludieren. Mit aktiviertem Raytracing steigt die Anforederung an die CPU.
Empfohlen wird ein i5-8600K und kein i5-7600K. Steht auch so im Epic Store.
Ergänzung ()
Herdware schrieb:
Ich würde eher davon ausgehen, dass die empfohlenen CPUs ebenso die Anforderungen an Raytracing inkludieren. Mit aktiviertem Raytracing steigt die Anforederung an die CPU.
eLdroZe
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.467
Ich verstehe den Hype nicht.. Im Trailer wird im Prinzip nur ein Level gezeigt und die Kräfte gab es in Games wie Second Sight z.b. auch schon.
Sooooooooooo toll wie es beschrieben wird sieht es dann doch nicht aus. Auch wenn es nicht schlecht aussieht aber von dem Hype den ich so beim lesen vorher bekommen habe ist dann wenig übrig geblieben iwie.
Sooooooooooo toll wie es beschrieben wird sieht es dann doch nicht aus. Auch wenn es nicht schlecht aussieht aber von dem Hype den ich so beim lesen vorher bekommen habe ist dann wenig übrig geblieben iwie.
eLdroZe schrieb:
mmw:
grafisch nicht der neue Eyecatcher, aber wenn die Athmosphäre des Videos so im Spiel wirklich rüberkommt (ist natürlich jetzt eine rein subjektive Beschreibung): Mysteriös, unheilvoll und dystopisch, aber mit vermutetem Licht am Ende des Tunnels, dann wird das eine fesselnde Partie werden.
Garniert mit Physikrätseln, guter Story (wer ist nicht an korrupten und geheimnisvollen Behördenstorys/Verschwörungstheorien interessiert?) und gut gemachter Actiopn (all das wissen wir ja noch nicht, also ob es wirklich so wird): Ich bin angefixt und das bin ich sonst nur von Titeln wie Anno oder Age of Empires
Retro-3dfx-User
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 873
Replay86 schrieb:Find ich jetzt nicht zu heftig. Heftig war damals Crysis 1, das nicht mal flüssig lief auf 3000€ PCs. Von daher...
Liegt daran das Crysis einfach nur erbärmlich beschissen Programmiert wurde, selbst mit meinem Ryzen und Vega64 @4k stockt das Spiel obwohl die Leistung im bezug auf damals 100x höher ist.
Glaube das supportet aber auch nur 1 Kern aber dennoch gegenüber CPU von damals ist auch die IPC mittlerweile 100x höher!
Botcruscher
Captain
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 3.937
Trailer sieht vollkommen nichtssagend aus.
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.637
Wer sagt das denn? Fortschrittlicher gings zur damaligen Zeit nicht.Retro-3dfx-User schrieb:
https://www.computerbase.de/forum/threads/crysis-profitiert-deutlich-von-multi-core-cpus.314916/
https://www.3dcenter.org/news/ipc-gewinne-zwischen-den-verschiedenen-intel-architekturen
LG
Zero
cypeak
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.795
also eine 1080ti oder rtx2080 sind beide (immernoch) nicht wirklich 0815 hardware...selbst eine rtx2060 ist für den durchschnittsgamer mehr als nur "okay".
wir haben hier im cb forum eine andere brille auf: die meisten hier nutzen weit überdurchschnittliche hardware und sind auch bereit entsprechende preise zu bezahlen..
wir haben hier im cb forum eine andere brille auf: die meisten hier nutzen weit überdurchschnittliche hardware und sind auch bereit entsprechende preise zu bezahlen..
Retro-3dfx-User
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 873
ZeroZerp schrieb:
Grafisch damals sicherlich toll, dennoch aus heutiger sicht schlecht geproggt... IPC Gewinn ich geh von früher aus, heute siehe meine SIG, hatte es damals mit S775 CPU E8*** irgendwas @4,5GHz und 8800GTS640 gespielt, der heutige leistungsgewinn ist wohl kaum zu beziffern aber es Stockt immernoch.
Wieauchimmer...
Wintermute
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 14.361
Ich wüsste jetzt auch nicht, was mich da mehr als gemäßigt vom Hocker hauen sollte. Ein 3rd Person Shooter mit Superfähigkeiten. Sieht aus wie eine Kreuzung aus Uncharted und F.E.A.R. - den Kämpfen fehlt's an Dynamik im Trailer. Alles wirkt wenig flüssig bzw. "snappy" und irgendwas Neuartiges oder alleinstellendes habe ich nicht geschafft auszumachen.
Ist bei mir auf der "Vielleicht mal im sale für einen 10er um die Story durchzuzocken" Liste gelandet.
Ist bei mir auf der "Vielleicht mal im sale für einen 10er um die Story durchzuzocken" Liste gelandet.
silentdragon95
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 1.912
Sieht interessant aus, hatte ich auch noch nicht auf dem Schirm. Den Anforderungen nach könnte das Spiel meine 1080 und den i7-4820k aber wohl an ihre Grenzen bringen, erst recht in 1440p... Naja, mal sehen vielleicht bekomme ich ja noch ein paar MHz aus beiden raus bis der neue PC kommt 
Zuletzt bearbeitet:
Retro-3dfx-User schrieb:
Definiere "stockt". Crysis hat einen Programmierfehler in der Video-Engine, der dazu führt, dass ohne Tricks leider immer 24hz in Full-HD und darüber anliegen. Wenn du das Spiel in FullHD bzw. im Vollbild auf hohen Auflösungen mit Vsync bzw. ohne den 24Hz-Bug spielen willst, musst du eine Custom-Auflösung anlegen, die lediglich 4 Pixel geringer in der Höhe oder Breite ist, als es die Standardauflösung wäre, also aus 3840x2160 wird 3840x2156 bzw. 3836x2160. Diese Auflösung dann in Crysis auswählen und flüssigstes Gameplay trotz irrwitzigen Einstellungen genießen.
Danke, bitte, gern geschehen, auf Wiedersehen
Ergänzung ()
Und Duke Nukem 3D lief in SVGA auf damals erhältlichen High End-Maschinen flüssig? Wohl kaumReplay86 schrieb:Find ich jetzt nicht zu heftig. Heftig war damals Crysis 1, das nicht mal flüssig lief auf 3000€ PCs. Von daher...
