Tomahawk schrieb:
Guck dir den Absatzmarkt (bzw. die Zielgruppe) für ein Produkt an (hier: Mittelklasse CPUs bzw. Mittelklasse PCs ). Wer kauft die Dinger? Was ist der Zielgruppe wichtig?
Mit Sicherheit nicht Leute, die auf Performance aus sind.
Tomahawk schrieb:
Wenn du mit EDV-Abteilungen von Unternehmen sprichst (also zig Office-Rechner von Dell und Co für rund 500-800 Euro), dann hörst du niemals (!) IGP-Performance.
Davon hat auch niemand gesprochen. Für solche Rechner brauchst du aber auch keine CPU mit 4 logischen Kernen. Da reicht auch ein oder zwei logische Kerne.
Tomahawk schrieb:
Fragst du kleine Spieler, dann hörst du, dass die IGP irrelevant ist, da eine dedizierte Grafikkarte zum Einsatz kommt. Relevant könnte es für Notebooks sein, wo aus Stromverbrauchsgründen selten ein dedizierter Grafikchip zu finden ist. Aber gerade da kommen Januar die 32 nm Notebook CPUs von Intel. Der Marktanteil von AMD von rund 10% bei Notebooks wird da wohl weiter sinken.
Der wird eher steigen. Aber das ist nicht das Thema hier. Gerade leistungsfähige IGPs sind aber auch für Spieler interessant. Der Markt für MMOs zB ist relativ gross. Vor allem auch, weil die Hardwareanforderungen nicht so extrem sind. Und vielen, weniger Hardware versierten Leuten reicht daher eine gute IGP vollkommen. Für die Wiedergabe von HD Material braucht es ebenfalls eine vernünftige IGP. Auch da konnte sich Intel in der Vergangenheit nicht gerade rühmen.
Reine CPU Performance wird immer weniger wichtig. Das, was wir heute als CPU kennen, wird in Zukunft nur eine Art Host sein. Die wirklich wichtige Performance wird dann über spezielle Einheiten generiert. ZB über GPU Streamprozessoren, siehe Fusion. Und da hat AMD als Gesamtpaket momentan einfach mehr zu bieten und für die Zukunft vielversprechendere Konzepte. Dazu auch noch ein kleiner Auszug von Anandtech, die bekanntermassen eine Intel Support Seite sind:
In recent history AMD's architectural decisions have predicted, earlier than Intel, where the the microprocessor industry was headed. The K8 embraced 64-bit computing, a move that Intel eventually echoed some years later. Phenom was first to migrate to the 3 level cache hierarchy that we have today, with private L2 caches. Nehalem mimicked and improved on that philosophy. Bulldozer appears to be similarly ahead of its time, ready for world where heterogenous CPU/GPU computing is commonplace. I wonder if we'll see a similar architecture from Intel in a few years.
Also hört endlich mal auf, Intel als das Masz aller Dinge hinzustellen und AMD als die kleine Klitsche, die minderwertige Hardware hat und nur über den Preis verkaufen kann. Die Realität sieht ganz anders aus. AMD war und bleibt der Innovationsmotor im x86 Markt. Dass sie oftmals preiswerter anbieten müssen, hat marktpolitische Gründe, keine technologischen.
Tomahawk schrieb:
Das kannst du nicht ernst meinen, oder? Wenn du Intel hinten siehst, dann bist du der Einzige (!) hier!
Mach dir nichts draus, wenn du das nicht verstehst. Es gibt halt Leute, die sich für dieses Hintergrundwissen interessieren und nicht nur irgendwelche bedeutungslosen Balkendiagramme von irgendwelchen Printmedien kennen. Ich kann dir zB nur
Dresdenboys Blog empfehlen. Da wirst du vieles über AMDs Technologien erfahren.
Ich will dir ja auch deinen AMD nicht madig reden. Soll doch jeder das kaufen was er will und für den nächsten Mini ITX PC den ich bauen wollte ist der i3 einfach der heißeste Kandidat. Jede CPU für seinen Einsatzzweck...im Desktop zum Zocken nen i7 und wenn es aufs Geld ankommt ein kleiner Phenom II. Wo ist jetzt das Problem? Ist es denn zuviel Verlangt einfach mal Neutral und ohne Emotionen die technischen Gegebenheiten zu vergleichen? Von welchen Hersteller das ganze ist spielt doch keine Rolle.
Wie kommst du darauf das ich für alle sprechen würde? Ich habe meine persönliche Meinung kund getan und ob du das akzeptieren kannst oder auch nicht spielt keine Rolle. Im Endeffekt entscheiden eh die großen OEMs wie Erfolgreich diese CPU wird. Der Retailmarkt hat eben nur sehr wenig Bedeutung. Ich hab jetzt auch nicht das Bedürfnis die Leute zu bekehren oder so. Aus dem Alter bin ich raus. Kauft doch was ihr wollt. 
Wenn die dann immer noch so gut abscheidet ist die CPU gekauft. Naja 01/10 bzw 02/10 dürfte AMD dann noch mal preislich nachziehen. Also abwarten und Tee trinken, gerade jetzt an Weihnachten ziehen die Händler die Preise für Ram ziemlich hoch wie es scheint.
