Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Core i3/i5/i7: Wirrwarr um unterstützte Features
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Core i3/i5/i7: Wirrwarr um unterstützte Features
frankkl
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 6.584
Das war klar früher oder später !Es kommt später auch ein Sechskerner
Und es kommt später auch ein Zwölfkerner
Aber die reale Geschwindigkeitssteigerung in der praxis hat sich in den letzten Jahren deutlich verlangsamt,
zum beispiel sind die neuen Core i3/i5 nur geringfügig schneller als die vergleichbaren C2D E7xxx/E8xxx.
frankkl
Complication
Banned
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 4.277
Krautmaster schrieb:-> jeder der nach i3 Performance daten sucht bekommt beu eurem Test also defakto falsche Werte. Ein kleiner Satz hilft hierbei nur sehr wenig.
Tja ich will ja nicht sagen ich hätte schon drauf hingewiesen dass man in den Test nicht gerade offen mit solch "Kleinigkeiten" hier umgehtsilent-efficiency schrieb:Jetzt fangen wir auch noch an zu lügen, nach dem wir es editieren. Ich hab extra geschaut, da stand nix von "simuliert" das wurde erst jetzt eingetragen.
Bezüglich TXT (Trusted Computing)
Wer mehr drüber wissen möchte kann sich hier informieren:
http://blog.techflaws.org/tc-faq-de/
Ich empfehle wirklich das dortige FAQ aufmerksam zu lesenAuf gut deutsch, was bringt TC?
TC ist eine Computerplattform, die verhindert, dass der Anwender die darauf laufenden Anwendungen manipulieren kann, die abgesichert mit dem Programmhersteller und untereinander kommunizieren können. Der originäre Anwendungszweck war das Digital Rights Management (DRM): Disney kann dann DVDs verkaufen, die sich nur auf einer Palladium-Plattform entschlüsseln – also anschauen – lassen, die aber nicht kopiert werden können. Die Musikindustrie kann dann Musikdownloads verkaufen, die nicht mit anderen getauscht werden können. Sie können dann CDs verkaufen, die man nicht mehr als drei mal abspielen kann oder nur am eigenen Geburtstag. Eine Fülle neuer Vermarktungsmöglichkeiten wird sich auftun.
TC wird es zudem viel schwieriger machen, nicht lizenzierte Software zu nutzen. In der ersten Version von TC konnten Raubkopien von außen entdeckt und gelöscht werden. Seitdem hat Microsoft hin und wieder bestritten, TC dafür einzusetzen, allerdings weigerte sich ein hoher Microsoft-Manager auf der WEIS 2003 abzustreiten, dass dies eins der Ziele war: »Anderen Leuten dabei zu helfen, Raubkopien zu verwenden, ist nun einmal nicht unser Lebensziel«, sagte er.
[...]
Weiterhin könnten einige TC-Anwendungen die Verarbeitung von Daten alter Anwendungen ablehnen, deren Seriennummern gesperrt (blacklisted) sind.#
[...]
Auktions-Sites könnten auf vertrauenswürdiger Proxy-Software zur Abgabe von Geboten bestehen, so dass ein taktisches Bieten über Bietagenten oder ähnliches nicht mehr möglich wäre. Die Benutzung von »Cheats« bei Computerspielen könnte erschwert werden.
Es gibt natürlich auch Nachteile. TC wird die ferngesteuerte Zensur ermöglichen. In der simpelsten Ausführung könnten Anwendungen dazu dienen, ferngesteuert raubkopierte MP3s zu löschen.
[...]
So könnte ein Gericht den Autor eines als verleumderisch eingestuften Dokumentes zur Löschung zwingen – oder den Hersteller der Textverarbeitung, falls sich der Autor weigert. Bei solchen Anwendungsmöglickeiten ist davon auszugehen, dass TC dazu eingesetzt werden wird, alles von der Pornographie bis zu kritischen Schriften über Politiker zu zensieren.
milamber!
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.260
brabe schrieb:In 2 Jahre nur noch 200€ und dann kaufe ich mir den. Ich habe mir auch einen Q9550 für 190€ gekauft. Leider einen Tick zu spät, da 170€ das billigste waren. Naja, der i5-750 wäre für Spiele wohl schneller gewesen, aber dann hätte ich Board und Speicher auch verkaufen müssen.
Du glaubst ernsthaft das der Preis des 6 Kerner i7-980XE von im März 2010 mit 999$ Dollar in 2 Jahren auf 200$ fällt?
Der Q9550 ist im Januar 2008 mit 480€ gestartet und 10 Monate später im neuen Stepping für 280€ neu aufgelegt worden, das ist überhaupt nicht vergleichbar.
Kannst ja mal gucken, was beim Core 2 Extreme QX9650 über die Jahre passiert ist. Oder beim QX6850. Oder dem X6800. Ich wünsche dir viel Spaß beim warten.
Ausserdem ist es unwahrscheinlich, das der 980XE in 2 Jahren noch nen Blumentopf gewinnt, vor allem in Preis/Leistung betreffend (was er ja heute schon nicht tun wird) - das wird der erste Hexa Core im Consumer Markt, die ganzen neuen Hexa und Octa Cores kommen erst noch.
Aber ich beglückwünsche dich zu deinem Q9550 für 190€ - damit hast du in Preis/Leistung nen echtes Schnäppchen gemacht.
Für die 190€ allein für den Prozessor hättest du nen PII 945 samt Board, und mit dem Verkauf deiner alten Plattform noch mal 4GB DDR3 RAM und ne Kiste lecker Pils bekommen, und damit ne aktuelle Plattform die sogar für die nächste AMD Generation fit ist.
frankkl schrieb:Aber die reale Geschwindigkeitssteigerung in der praxis hat sich in den letzten Jahren deutlich verlangsamt,
zum beispiel sind die neuen Core i3/i5 nur geringfügig schneller als die vergleichbaren C2D E7xxx/E8xxx.
Die i3/i5 CPUs sind ja auch eher die "einsteiger" Systeme.
Ausserdem waren die E7xxx/E8xxx auch nur geringfügig schneller als die E6xxx.
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.306
6 Kerner wird es schon zu Beginn gerade auf Xeon Basis mehr als einen geben. Für Desktop folgen die auch recht fix. 4 Kerner in 32nm gibt's zur selben Zeit mit dem 980, ebenfalls Xeon aber nur Sockel 1366
frankkl
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 6.584
Wieso das sind normalpreisige CPU's ,Die i3/i5 CPUs sind ja auch eher die "einsteiger" Systeme.
Ausserdem waren die E7xxx/E8xxx auch nur geringfügig schneller als die E6xxx.
im Preisbereich von etwa 80 bis 120 Euro wie ich sie schon über Jahre kaufe !
Die neuen Pentium G / Core i3 gefallen mir nicht mit den unnützen Grafikballast.
Erweitere mein Sockel 775 System lieber habe mir eben was ganz feines bestellt 2048MB Corsair XMS2 Arbeitsspeicher,
bald kommt der E6600 oder Q8300 und eine PCIe USB 3.0 Karte dazu (mittelfristig könnte es noch eine SSD werden),
sodas ohne welche unnützen Features mein System mehr leistung bekommt !
frankkl
Zuletzt bearbeitet:
milamber!
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.260
@fankkl: hab ich irgend etwas zum Preis der E7xxx und E8xxx geschrieben? Und nen E8xxx bekommst du nicht für 80-120€.
Du hast die fehlende Leistungssteigerung bemängelt, und nen i3-530 hat ja wohl schon ein wenig mehr Leistung, als nen E8600 - vor allem für den Preis von 100€ zu 210€.
Ich würde nie behaupten, das es keinen Sinn machen würde die 775 Plattform aufzurüsten, hab ich ja selbst getan für nur 25€ (durch verkauf des CD2 E6300) auf PDC E6300. Aber das lohnt sich halt nicht bei den älteren Top Modellen der E7xxx und E8xxx Modelle.
Du hast die fehlende Leistungssteigerung bemängelt, und nen i3-530 hat ja wohl schon ein wenig mehr Leistung, als nen E8600 - vor allem für den Preis von 100€ zu 210€.
Ich würde nie behaupten, das es keinen Sinn machen würde die 775 Plattform aufzurüsten, hab ich ja selbst getan für nur 25€ (durch verkauf des CD2 E6300) auf PDC E6300. Aber das lohnt sich halt nicht bei den älteren Top Modellen der E7xxx und E8xxx Modelle.
realmaxpayne
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.601
Was für ne CPU braucht man denn jetzt eigentlich um "vPro" zu nutzen.
Ich vermisste bei der ganzen Auflistung das Feature " iAMT2" oder entspricht das "vPro" oder gehört dass eher zum Chipsatz anstatt zur CPU ???
Oder haben das Feature etwa auch alle CPUs, was ich nicht glaube.
Ich Frage aus dem Hintergrund, da bei uns in der Firma endlich mal die Workstations aufgerüstet gehören - bisher noch gruselige P4 Systeme mit DDR1 RAM
Und da wäre es richtig schön mal aktuelle managebare Systeme zu haben, auch zum Testen für späteren Einsatz für kommende Kundensysteme, die sind ganz verrückt nach "vPro"
Man braucht ja erstmal das passende Board mit Q57 Chipsatz, da gibts ja schon 2 (Asus/Intel) und ein Gigabyte Q57 ist auch schon offiziell angekündigt, was ich bisher klar bevorzugen würde.
Jetzt würde dazu noch ne passende CPU fehlen.
Wäre das beispielsweise ein "Core i5-650" ?
Laut der Liste scheint der ja "alles" zu können, oder?
mfg real^^
Ich vermisste bei der ganzen Auflistung das Feature " iAMT2" oder entspricht das "vPro" oder gehört dass eher zum Chipsatz anstatt zur CPU ???
Oder haben das Feature etwa auch alle CPUs, was ich nicht glaube.
Ich Frage aus dem Hintergrund, da bei uns in der Firma endlich mal die Workstations aufgerüstet gehören - bisher noch gruselige P4 Systeme mit DDR1 RAM
Und da wäre es richtig schön mal aktuelle managebare Systeme zu haben, auch zum Testen für späteren Einsatz für kommende Kundensysteme, die sind ganz verrückt nach "vPro"
Man braucht ja erstmal das passende Board mit Q57 Chipsatz, da gibts ja schon 2 (Asus/Intel) und ein Gigabyte Q57 ist auch schon offiziell angekündigt, was ich bisher klar bevorzugen würde.
Jetzt würde dazu noch ne passende CPU fehlen.
Wäre das beispielsweise ein "Core i5-650" ?
Laut der Liste scheint der ja "alles" zu können, oder?
mfg real^^
N
Nap05
Gast
Kurze Frage: Was bedeutet das (s) hinter den Modellen Core i7-860 und Core i5-750?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Beitrag wiederhergestellt)
digitalangel18
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 6.581
Das "s" bezeichnet "Stromspar"Modelle mit 82W TDP statt der sonst üblichen 95W.
Fetter Fettsack
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 10.216
Wobei sich dies doch sicher ein wenig auf den Preis auswirken wird, oder? In Bezug auf die Selektierung meine ich, oder liege ich da insofern falsch, alsdass dies eigene Produktlinien mit eigener Fertigung sind?
Zuletzt bearbeitet:
milamber!
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.260
Es wirkt sich in sofern aus, das die dinger mal gut 80€ mehr kosten, und im Fall der i5 und i7 geringer getaktet sind. Die älteren Core 2 Quads haben den gleichen Takt, zumindest der 9550s, der aber im Preis auch jenseits von gut und böse ist.
Keine Ahnung was die veringerung von 95 auf 82W bewirken soll, wenn der Takt gesenkt wird, und man dafür 80€ mehr blechen darf. Ich weiss nicht ob noch was geändert wurde.
Keine Ahnung was die veringerung von 95 auf 82W bewirken soll, wenn der Takt gesenkt wird, und man dafür 80€ mehr blechen darf. Ich weiss nicht ob noch was geändert wurde.
Zuletzt bearbeitet:
frankkl
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 6.584
Vielleicht etwas ungenau geschrieben meinte normalpreisige CPU's und keine Einsteiger Systeme@fankkl: hab ich irgend etwas zum Preis der E7xxx und E8xxx geschrieben? Und nen E8xxx bekommst du nicht für 80-120€.
und schrieb dann von meinen Preisbereich 80 bis 120 Euro (z.b. die Celeron 800 MHz + 2000 MHz hatten jeweils 100 Euro und der Pentium E2180 etwa 80 Euro gekostet),
deshalb würde ich mir auch nie einen E8xxx oder Q9xxx kaufen !
Ich würde nie behaupten, das es keinen Sinn machen würde die 775 Plattform aufzurüsten, hab ich ja selbst getan für nur 25€ (durch verkauf des CD2 E6300) auf PDC E6300.
Und war der unterschied deutlich merkbar ?
Mein jetztiger Pentium E2180 ist ja schon ein sehr gutes Topmodel wenn ein Pentium E6600 vielleicht mit zweimal 3667 MHz laufen würde wäre das ganz schön.
frankkl
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 18.985
✔ << ist das in der Tabelle nur bei mir so ??
sieht mir aus wie ein Bug, aber seh nur ich das, dann ist ja klar wo das Problem liegt
argh - kann mir mal einer sagen was er in der Tabelle sieht - sorry Offtopic
@ Frankkl - wieso nicht eine Potente CPU kaufen ? - man muss ja nicht 2 Tage nach der Markterscheinung kaufen
sieht mir aus wie ein Bug, aber seh nur ich das, dann ist ja klar wo das Problem liegt
argh - kann mir mal einer sagen was er in der Tabelle sieht - sorry Offtopic
@ Frankkl - wieso nicht eine Potente CPU kaufen ? - man muss ja nicht 2 Tage nach der Markterscheinung kaufen
brabe
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.107
Naja, nicht diese CPU, aber ein 6 Kerner schon. Immerhin ist der Q9550 ja auch von 500 auf 170€ gefallen.milamber! schrieb:Du glaubst ernsthaft das der Preis des 6 Kerner i7-980XE von im März 2010 mit 999$ Dollar in 2 Jahren auf 200$ fällt?
killBill 007
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 26
mastermc51
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 644
digitalangel18 schrieb:Die AES Beschleunigung (z.B. für Truecrypt) ist genau wie die SSE4.x Unterstützung schon eine feine Sache. Schade das es das nicht für die komplette Produktreihe gibt.
War das nicht AMDs Domäne ?
(Das mit dem Truecrypt)
Die AMDs sollen da deutlich schneller als die Intel sein (wenn ich es richtig mitbekommen habe).
frankkl
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 6.584
Wieso ich hatte schon immer sehr Potente CPU's@ Frankkl - wieso nicht eine Potente CPU kaufen ? - man muss ja nicht 2 Tage nach der Markterscheinung kaufen
(Pentium 133 MHz , 233 MMX , E2180 mit 2x 2000 MHz und Celeron 800 MHz , 2000 MHz) diese kann man immer mindestens 2 bis 3 Jahre nutzen
frankkl
milamber!
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.260
frankkl schrieb:Und war der unterschied deutlich merkbar ?
Allerdings, nicht nur laut Benchmarks wo der Pentium Dual Core je nach Anwendung zwischen 20% und 50% schneller ist. Auch subjektiv ist er deutlich schneller, hat ja auch 2,8 statt 1,87 GHz.
Zuletzt lies sich der C2D E6300 leider nicht mehr so gut übertakten, was aber von Anfang an immer ziemlich am Rand des möglichen war mit meinem Hyper TX2 - da war die Temperatur oft kritisch. Und im Standard Takt haben selbst die Zwischensequenzen bei Prototype geruckelt.
Das lag aber auch nen gutes Stück an meinem GA 965P-S3 in Rev 1.1, das unterstützt nämlich kein 333FSB, weshalb bei 2,8GHz auch schluss war mitm C2D - und die Temperaturen waren mit den günstigen Kühler jenseits von Gut und Böse, mit geschlossenem Gehäuse.
Mit 2,8GHz in 45nm und dabei 65W TDP war der PDC E6300 nen guter Schuss für 25€, auch wenn das Board die CPU offiziell gar nicht unterstützt (es aber einwandfrei läuft). Hat zwar kein SSE4.1, aber VT und das war mir wichtig.
Ergänzung ()
brabe schrieb:Naja, nicht diese CPU, aber ein 6 Kerner schon. Immerhin ist der Q9550 ja auch von 500 auf 170€ gefallen.
Irgend ein 6 Kerner wird sicherlich auf unter 200€ fallen, mit aller sicherheit der von AMD
Aber nen Q9550 von anfangs 480€ auf 170€ ist trotzdem ne ganz andere welt, wie nen i7 980XE von 999$ auf 200.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 6.069
- Antworten
- 76
- Aufrufe
- 10.923