Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Core i9-7980XE: Intels 18-Kerner zieht bei 5,7 GHz bis zu 1.000 Watt
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Core i9-7980XE: Intels 18-Kerner zieht bei 5,7 GHz bis zu 1.000 Watt
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.692
Mickey Cohen schrieb:naja aber die kabel münden irgendwann insp PCB des mainboards, die CPU hat ja keinen extra stromstecker,
Klar hat die CPU eine eigene Spannungsversorgung.... Das benutze Board (Rampage VI Apex) hat sogar 2x8 EPS Stecker + 24 Pin Stecker kann da einiges an Strom rein gehauen werden Das Board steckt das auch weg für ein paar Stunden. 24/7 würde es aber wohl früher oder später aufgeben.
@Wolfsrabe
Na ja stimmt ja auch vor allem Bulldozer war nun mal eben ein Stromfresser. Ryzen und TR ist natürlich besser aber eben immer noch nen Tick über Intel zumindest @Stock.
duskstalker
Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.928
Plutos schrieb:Nein, für das Gesamtsystem. Äußert unglücklich formuliert im Titel.
schön wärs. das ist cpu only. gesamtsystem waren 1x 1600w netzteil für die cpu und 2x 850w netzteile für die titan xp.
M
marcelino1703
Gast
Welche CPU soll da noch kommen von der er in 2 Wochen berichten will aber noch nix verraten darf?
Mit großer Wahrscheinlichkeit Coffee Lake.
Chesterfield
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 10.747
absolut uninteressant, da der verbrauch vin 5 auf 6 ghz sich quasi verdoppelt. und die muss auch wieder abgeführt werden. leider schön smooth 5 ghz auf einer custom wakü, vllt mit energie spaar funktion, indem nur bei vollast 5 ghz anliegt. schön
Schnitz schrieb:Welche CPU soll da noch kommen von der er in 2 Wochen berichten will aber noch nix verraten darf?
Mal überlegen, welche CPU mit 6 Kernen für Sockel 1151 wohl in knapp 2 Wochen rauskommen wird ...
@CB: flüssiger Stickstoff hat ca. -200 °C
Der Verbrauch zeigt aber auch sehr deutlich wie stark die Effizienz sinkt beim Übertakten.
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
6,1 Ghz ohne Last.
Warum packt man sowas noch in die News?
Ich mein, ohne Last kann man so ziemlich alles betreiben.
Warum packt man sowas noch in die News?
Ich mein, ohne Last kann man so ziemlich alles betreiben.
M
marcelino1703
Gast
flüssiger Stickstoff hat ca. -200 °C
Stimmt, aber die -200 Grad kommen an der CPU nicht zustande, weil der 7980XE so heiß ist, dass gerade um die -100 an der CPU erreicht werden, bevor sich die Temperatur wieder erhöht. Auch durch die geringere Menge wird das natürlich vergünstigt. Wenn sie den Kühler jetzt vollknallen würden, würde die Spannungsregelung der CPU nicht mehr richtig funktionieren, so wie ich das verstanden hab.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wolfsrabe schrieb:Und dann AMD ständig als Stromfresser brandmarken...
Ich nutze zwar gern AMD, aber ich kanns mir nicht verkneifen: - Achtung, Meme:
"You don't need much energy
- if you can't OC your processor!"
So der Brüller sind die RyZens da ja alle nicht (Limit üblicherweise 4.2 oder bestenfalls 4.3GHz)
Andererseits wäre es tatsächlich mal spannend, den R7-1800(X) und den TR-1950 jeweils Nominal-Takt- und Verbrauchstechnisch gegen ihr ALLCORE-Maximum zu stellen.
Aber ja, der 18-Kerner ist eine kranke CPU. Wobei man, wie selbst CB schon im Hauptartikel zum Prozessor vermutet hat, davon ausgehen darf, dass Intel hier extrem selektiert. Mal sehen, was im Alltag nach ein paar Monaten am Markt davon noch übrig bleibt.
Dennoch übel. Vor ein paar Monaten habe ich mich gefragt, ob/warum ich eine CPU haben wollen würde, die mehr als 8 Kerne hat. Damals - für bezahlbar Geld - immerhin das NonPlusUltra. Und jetzt reden wir schon von 18 Kernen für Consumer-Systeme. (Danke AMD. )
Regards, Bigfoot29
DarkInterceptor
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 6.702
bei 3 netzteilen die man für sowas braucht bin ich echt froh das ich mir nen threadripper gegönnt hab. hoffe der postbote bringt das umgehend.
1kw nur für die cpu is zu krass. klar das diese taktraten keiner erreicht aber die 70ah die roman im video erwähnt sind auch nicht von schlechten eltern. da warte ich echt noch auf wassergekühlte kabel fürs netzteil.
1kw nur für die cpu is zu krass. klar das diese taktraten keiner erreicht aber die 70ah die roman im video erwähnt sind auch nicht von schlechten eltern. da warte ich echt noch auf wassergekühlte kabel fürs netzteil.
marcelino1703 schrieb:Stimmt, aber die -200 Grad kommen an der CPU nicht zustande, weil der 7980XE so heiß ist, dass gerade um die -100 an der CPU erreicht werden, bevor sich die Temperatur wieder erhöht. Auch durch die geringere Menge wird das natürlich vergünstigt.
Laut Newsmeldung (vorletzter Absatz) bleibt die Temperatur positiv. Also mehr als 200 °C Temperaturdifferenz. Das ist das Ergebnis von 1000 W Wärmestrom bei einer so kleinen Fläche.
M
marcelino1703
Gast
Das ist das Ergebnis von 1000 W Wärmestrom bei einer so kleinen Fläche.
Ist schon ein brutaler Tribut, den man da bezahlen muss
Ozmog
Rear Admiral
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 5.579
Ich würde sagen, wenig Praktikabel
Eigentlich ist es nur mit einer Dauerkühlung wie Luft oder Wasser wirklich interessant, die 4,7 auf allen 18 Kernen unter Luft ist schon sehr beeindruckend.
Nüchtern betrachtet, ist das aber alles recht übertrieben, keine 20% mehr bei schon recht hoher Leistungsaufnahme und damit höheren Kühlungsaufwand. Übertakten lohnt kaum noch. Mein Ryzen läuft daher auch noch auf Standard bei ca 3,2GHz All-Core (und bis zu 3,75GHz per Turbo)
Was ich mich frage... Wenn der ja geköpft würde, war da jetzt auch Paste drunter oder wurde der doch verlötet? Mir geht das nicht in den Schädel, das Intel ihre "Highend" CPUs mit Paste vollschmaddert, schon bei den 6-10 Kernern war das recht verwunderlich. Bin bisher davon ausgegangen, dass die großen dann verlötet sind.
Eigentlich ist es nur mit einer Dauerkühlung wie Luft oder Wasser wirklich interessant, die 4,7 auf allen 18 Kernen unter Luft ist schon sehr beeindruckend.
Nüchtern betrachtet, ist das aber alles recht übertrieben, keine 20% mehr bei schon recht hoher Leistungsaufnahme und damit höheren Kühlungsaufwand. Übertakten lohnt kaum noch. Mein Ryzen läuft daher auch noch auf Standard bei ca 3,2GHz All-Core (und bis zu 3,75GHz per Turbo)
Was ich mich frage... Wenn der ja geköpft würde, war da jetzt auch Paste drunter oder wurde der doch verlötet? Mir geht das nicht in den Schädel, das Intel ihre "Highend" CPUs mit Paste vollschmaddert, schon bei den 6-10 Kernern war das recht verwunderlich. Bin bisher davon ausgegangen, dass die großen dann verlötet sind.
duskstalker
Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.928
Ozmog schrieb:Was ich mich frage... Wenn der ja geköpft würde, war da jetzt auch Paste drunter oder wurde der doch verlötet? .
paste - ist nicht verlötet. roman hat den gesamten platz unterhalb des IHS mit WLP aufgefüllt, um die maximale wärmeabfuhr zu gewährleisten. da muss man wohl alles mitnehmen was geht. der chip selbst hat ja nur eine kleine kontaktfläche zum IHS.
Florianw0w
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 767
Mickey Cohen schrieb:du hast nur den titel gelesen, oder?
ne
Aber da der cpu eig nicht "gut" für den normalen User sind, dachte ich eher Unternehmen könnten mit der Power was anfangen, aber dann wiederum 1000 Watt sind mehr als schlecht.
Lee Monade
Banned
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 7.350
NighteeeeeY schrieb:https://de.wikipedia.org/wiki/Abwärme#Elektrotechnik
Mh. Wohl ein Denkfehler bei mir. ^^ Ich dachte die bräuchten irgendwas davon zum Rechnen. Wohl nicht. *hust*
Ja Sie braucht den Strom zum rechnen, aber wer in der Schule aufgepasst hat weiß, das Energie nicht verloren gehen, vernichtet oder erzeugt werden kann. Also muss die Energie umgewandelt werden und wird als Wärme abgeführt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Energieerhaltungssatz
robertsonson
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 1.588
Dezor schrieb:Laut Newsmeldung (vorletzter Absatz) bleibt die Temperatur positiv. Also mehr als 200 °C Temperaturdifferenz.
das kannst du auch nicht so einfach sehen.
das ln2 selbst mag die temp. haben, aber das behältnis/der "kühler", englisch auch "pot" genannt, ist deshalb ja nicht überall auch -200 grad kalt. je nach füllmenge des pots kann man die temperatur mehr oder weniger gut dosieren. wenn man ihn bis oben hin vollknallt hätte man die CPU auch unter 0 bekommen, aber das kann für manche cpus/teilbereiche einfach zu kalt sein, so dass sie den dienst verweigern. das war hier wohl der fall.
Florianw0w schrieb:ne
Aber da der cpu eig nicht "gut" für den normalen User sind, dachte ich eher Unternehmen könnten mit der Power was anfangen, aber dann wiederum 1000 Watt sind mehr als schlecht.
dann solltes du die news einfach mal lesen und vor allem verstehen
ln2-kühlung ist weder allerwelts- noch alltagstauglich, kein unternehmen würde sich rechner zum produktivarbeiten mit solcher einer kühlung hinstellen können/wollen.
auf jeden fall geiler shit, monströs! früher gab es den sub10s superpi1m club, heute gibts den 1000w+ cpu power draw club
Zuletzt bearbeitet:
duskstalker schrieb:paste - ist nicht verlötet. roman hat den gesamten platz unterhalb des IHS mit WLP aufgefüllt, um die maximale wärmeabfuhr zu gewährleisten.
Check. Und Paste ist nicht gleich Paste. https://www.computerbase.de/2015-12/intel-skylake-heatspreader-delid-die-mate-test/2/ Wenn man eine hochwertige WLP auf Flüssigmetall-Basis nimmt kommt man der Wärmeleitfähigkeit von Lötzinn wahrscheinlich schon recht nah. Und Roman wird wohl kaum köpfen und dann billigste Zahnpasta nehmen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 350
- Aufrufe
- 63.173