K
knoxxi
Gast
Was wolltest du denn mit deinem Link zum Ausdruck bringen? Verhältnis Impfquote zu Inzidenzwert?
-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Coronavirus - welche Bedeutung hat das Thema für Euch?
- Ersteller Sithys
- Erstellt am
- Status
Gilt für Niedersachsen genauso.h00bi schrieb:
Bis Mitte September war die Hospitalisierung in % angegeben und die Grenze für die erste Warnstufe war (fast) erreicht. Dann hat man eine neue Verordnung rausgehauen, wonach nur die Hospitalisierung maßgeblich ist. Und dabei wechselte man schön auf Hospitalisierungen je 100.000: Die Inzidenzen und die Auslastung der Intensivbetten mit Covid-19-Patienten haben ihre Grenzwerte längst überschritten, nicht jedoch die Hospitalisierung, https://www.niedersachsen.de/Corona...d-corona-aktuelle-leitindikatoren-203487.html
Also braucht die Landesregierung nicht zu reagieren, aber die Landkreise, wenn sie Lust haben (über 5 Tage eine Inzidenz über 50, können sie per Verordnung die Warnstufe 1 feststellen. Unser Landkreis hat von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht und seit dem 03.11. ist 3G angesagt. Dann gibt es noch den Landkreis Northeim, der ewig und drei Tage über 50 war, trotzdem haben sie erst am 11.11. 3G-Regel eingeführt.
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.646
Wie geschrieben. Paschale Aussagen sind aufgrund unterschiedlichster Einflussfaktoren zu kurz gegriffen.knoxxi schrieb:
Das war ein Beispiel dafür, dass man sich aus dem Netz inzwischen fast immer die Zahl zudammensourcen kann, die gerade das eigene Framing bestätigt.
Jongleur666
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 945
Keine Ahnung, aber in meiner Wahrnehmung müsste sowas kriminell sein und die Verantwortlichen bestraft werden.
K
knoxxi
Gast
Aber ein randomland was in keinster Art mit Deutschland zu vergleichen ist, macht die Aussage nicht besser oder widerlegt sie..Sentinel. schrieb:
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.646
Doch - Würde die Inzidenz ausschließlich mit der Impfrate korrelieren, dürfte Afrika nicht bei einer 7- Tages- Inzidenz von 2,9 stehen.knoxxi schrieb:
Wie bereits öfter geschrieben. Im Mikroklima wird man immer fündig.
Ergänzung ()
Toller Beitrag. Magst nen Keks?deekey777 schrieb:
K
knoxxi
Gast
Wie sagte Donald Trump doch einst so schön, wer nicht testet hat keine Fälle..Sentinel. schrieb:
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.646
Exakt- Wie hoch war nochmal der Anteil der Geimpften am Anteil der Bevölkerung, die sich regelmäßig testen lassen (müssen)?knoxxi schrieb:
K
knoxxi
Gast
Das wirst Du uns sicher gleich verraten. 😉😉
Aber was das mit der Ausgangslage zutun hat?
Ein Land in den Raum zu werfen wo noch nicht mal 1/3 der Bevölkerung überhaupt einen Test jemals gesehen hat...
Aber was das mit der Ausgangslage zutun hat?
Ein Land in den Raum zu werfen wo noch nicht mal 1/3 der Bevölkerung überhaupt einen Test jemals gesehen hat...
Jongleur666
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 945
@.Sentinel.
Und nächste Runde rückwärts
Du hast noch sowas vergessen wie "Die meisten wollen das nicht sehen", oder "Sowas wird in den Medien ja nicht erzählt"
Und nächste Runde rückwärts
Du hast noch sowas vergessen wie "Die meisten wollen das nicht sehen", oder "Sowas wird in den Medien ja nicht erzählt"
Z
ZeT
Gast
Wir werden um eine Impfpflicht nicht rum kommen. Dazu schiessen zu viele einfach aus Überzeugung quer...
Jongleur666
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 945
Es wird wie immer laufen: Die Wissenschaftler sagen: Macht X, damit ihr die Katastrophe verhindern könnt.
Die Politik findet nach ein paar Sitzungen einen Kompromiss und setzt X/3 um, um damit durch zu kommen, tut dann aber ganz überrascht wenn das am Ende nicht funktioniert.
@ZeT
Und wieder einmal trifft Mai den Nagel auf den Kopf.
Die Politik findet nach ein paar Sitzungen einen Kompromiss und setzt X/3 um, um damit durch zu kommen, tut dann aber ganz überrascht wenn das am Ende nicht funktioniert.
@ZeT
Und wieder einmal trifft Mai den Nagel auf den Kopf.
Jup damit hast du leider Recht. Die Politik versteht zumeist leider nicht zu verstehen wo man leider keine Kompromisse eingehen kann.Jongleur666 schrieb:
Ist wie bei dem Haus bei dem die Wissenschaft sagt, wir brauchen nen Widerstand gegen 6.0.die Politik aber nur 5.7 vorschreibt, weil sonst zu viele Widerstände da zu teuer.
Da wird nicht verstanden, dass das Haus halt funktionsfähig stehen bleibt und im anderen zusammenfällt oder zumindest schwer beschädigt ist....
Man kann halt nicht überall einen Kompromiss finden. Die Natur lässt sich mit sich reden....
K
knoxxi
Gast
Das Problem ist aber auch das quasi sofort gegen jeden furz geklagt wird. Ein Abwägen halte ich schon für angebracht aber das ewige Weichgespüle geht mir auf die Nüsse.
Z
ZeT
Gast
Wenn es um Wählerstimmen geht werden keine Kompromisse gemacht - der Rest is erstmal nicht so wichtig.Skysnake schrieb:
K
knoxxi
Gast
Der Rest könnte aber ja das von dir zuerst genannte Kosten. 😉
capitalguy
Commander
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 2.878
Jongleur666 schrieb:
eben immer der kleinste, erbärmliche gemeinsame nenner.
Skysnake schrieb:
& das nenne ich keinen respekt vor dem pfleger.
MrMorgan
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 8.105
naja, die Wissenschaft kann noch so viel wollen, wenn die Fachberater (Juristen) der Politiker möglicherweise zium Schluss kommen, dass das Ausrufen eine Impfpflicht mit Wahrscheinlichkeit X z.b. gegen das GG verstößt oder es mit entsprechender Wahrscheinlichkeit lange juristische Klärungsfolgen haben wird dann machen die das halt nicht...
Dann läuft das halt so wie es aktuell läuft.
Dann läuft das halt so wie es aktuell läuft.
Ergänzung ()
Nennt man wohl eher Altersdemenz... und jetzt? So endet unser Leben halt häufig malcapitalguy schrieb:
- Status
