RfgsWlcm2k17 schrieb:
Ein paar tausend infizierte Rentner werden sterben, das wären sie aber eh
Siehst Du, diese Einstellung ist genau das Gegenteil von gegenseitigem Respekt und gegenseitiger Rücksichtnahme, die ich in #241 angesprochen hatte. Außerdem habe ich dort ausführlich dargelegt, weshalb man in diesem Fall nicht von einer Panikmache sprechen kann, wenn Maßnahmen ergriffen werden, die die Verbreitung des Virus verlangsamen.
RfgsWlcm2k17 schrieb:
sondern es ist ein netter Nebeneffekt die alten Bestände loszuwerden
Das ist unsachlich und unbegründet. Der Virus und seine Auswirkungen zeigen sich real seit einigen Monaten, sogar Ärzte sind daran verstorben. Gerade sie, die sich an "vorderster Front" befinden, benötigen dringend a) um sich selbst zu schützen, b) ihre Kollegen und Angestellten, c) damit die medizinische Versorgung auch in anderen Bereichen aufrecht erhalten werden kann, und all dies d), ohne andere Patienten selbst anzustecken
[*²], "alte Bestände" an Schutzkleidung jeglicher relevanter Art. Sowas hat also gar nichts mit "Restbestände loswerden" zu tun, im Gegenteil, man ist um jeden Restbestand, den es noch gibt, heilfroh!
[*²] Wenn z.B. eine infizierte Krankenschwester einen Herzpatienten ansteckt, der eine schwere OP bekommt, dann ist er im Nachgang der OP besonders geschwächt und anfällig gegenüber zusätzlichen starken Belastungen des Organismus durch Viren wie diese.
und Sachen überteuert zu verkaufen z.B. billige Masken die nichts bringen.
Dass es Leute gibt, die spezielle Situationen zu ihren Gunsten auszunutzen versuchen, ist doch nichts Neues. Alleine dieser Umstand sagt allerdings rein gar nichts über den Auslöser aus, lässt nicht mal ansatzweise den Schluss zu, dass es nur darum ginge, endlich Altbestände loszuwerden. So eine Schlussfolgerung verfehlt den Kern des Ganzen um ein Erhebliches.
Außerdem ist es ein Stresstest für die Systeme und man kann sehen wann Menschen Panik bekommen, wie lange die Kontrolle aufrecht zu erhalten ist, Lieferketten usw.
Das ist doch aber ein "Stresstest", der sich aus der Situation heraus automatisch ergibt. Wie sehr ausgelastet das Ganze sein kann, sieht man beispielsweise im Landkreis Heinsberg sehr deutlich.
Von diesen abermillionen Menschen sterben nun mal einige zehntausende (Altersbedingt oder aufgrund anderer Krankheiten weil Menschen nun mal sterben)
Das ist erneut weit am Thema vorbei. Natürlich "sterben Menschen", nur gibt es dafür halt verschiedene Ursachen, verschiedene Auslöser. Und es bedeutet selbstverständlich einen Unterschied, ob ein Senior oder eine Seniorin mit 65 an einem Virus stirbt, oder aber 85 Jahre alt wird und ihre Urenkel sie noch kennenlernen.
ohne dass das was mit dem Virus zu tun haben wird aber genau so wird es dann suggeriert werden
Selbstverständlich gibt es nachweislich Fälle, die mit dem Virus zu tun haben. Dies könnte man sogar in einer Obduktion feststellen, wenn man sich die betroffene Lunge ansieht, wenn man Gewebeprobnen nimmt und analysiert. Deine Überlegung setzt voraus, dass alle Mediziner dann bewusst falsche Diagnosen stellen.
Somit sind Deine Überlegungen in keinem Punkt haltbar!
