FrankenDoM schrieb:Dem würde ich nicht widersprechen.
Nobsi schrieb:Moin
Was wir eindeutig dem impfen zu verdanken haben.
Gruß
Nobsi
Aber wir haben weiterhin keine Exitstategie. Das mit dem "Freedomsday" ist eine interessante Idee, wenn man die schrittweisen Lockerungen an Bedingungen knüpft. Vielleicht sollte das BMG verpflichtet werden, eine genauere Impfquote zu ermitteln, dann daraus eine Strategie entwickeln. "Wenn tatsächlich mindestens 80% der Erwachsenen geimpft sind und insbesondere 95% der ü60, dann gilt überall 2G ohne Kontrolle!" (
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
Bisher gibt es keine Aussage darüber, ob im Hinblick auf die steigenden Impfzahlen gar keine Quarantänemaßnahmen angeordnet wird, egal ob ungeimpft oder geimpft.
Ergänzung ()
Und letztes Jahr hatten wird gar keine Impfdurchbrüche!!!111einseinseinsErkekjetter schrieb:Natürlich ist erwartbar, dass der prozentuale Anteil der Geimpften über die Zeit steigt. Einfahc nochmal vor Augen führen, wie prozentuale Darstellungen sich verstehen.
Die Zahl der Ungeimpften sinkt, die Zahl der Geimpften steigen, ebenso jener der Genesenen. Unweigerlich muss der prozentuale Anteil an Geimpften in den KH steigen, wenn wie dargestellt, die Grundmenge an Ungeimpften sinkt und die der Geimpften/Genesenen steigt...
Denn: Irgendwann würde der Anteil an Impfdurchbrüchen auch bei 100% liegen. Nämlich dann, wenn alle geimpft wären (oder alle Ungeimpften verstorben wären)....
Zuletzt bearbeitet: