Test Corsair One i160 im Test: Der technisch perfekte Gaming-Turm für 4.000 Euro

Pixelkiller schrieb:
Für den Durchschnitts-Hauptsache-Intel steht drauf Käufer bestimmt der perfekte PC..


Nein. Das ist schon mehr als unpassend. Das kriegt man so gut schon gar nicht hin. Mag sein, dass ein paar ganz begabte auch perfekt gekühlte System machen können. Aber der normale Schrauber kauft sich irgendeinen viereckigen Kasten von xxx....ein Board..ein....das sieht dann auch hier und da ganz gut aus, aber so ein Ergebnis, hat er nicht.

Ist ein gelungenes System. Schade, dass man am Ende nicht auf die besten Produkte gesetzt hat, die man ironischerweise im eigenen Fundament liegen hat.

Und da man auch kein 1999 Euro Limit hat, in dem alles so gut wie möglich sein soll—Gibt es hier keinen einleuchtenden Grund, warum man so verfahren muss.

Das ist schade.
 
whiskascat schrieb:
Viel zu teuer, ich kann auch PC Systeme zusammenbauen und danach teuer verkaufen.

Ist ja super. Wo genau finde ich den "Whiskascat One i160"?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse und Hayda Ministral
Also technisch perfekt? Hmm. Mich würde die auf die TDP gedrosselte CPU bei diesem Preis nerven. Aber die Lautstärke ist schon sehr gut.
 
-Snaggletooth- schrieb:
Alle extras schmälern den Gewinn, das geht halt nicht! Die Kiste läuft und das reicht für die Kundschaft die sich dieses Gerät dann kauft!

Kann da Moep89 nur zustimmen...


Das stimmt einfach nicht. Wenn du mich fragst. Wir sind hier in einer preislichen Liga, die das mehr auch bezahlen würde.

Wer 4 und über 5000€ zahlt, will nahezu Perfektion. Da geht es nicht um poplige Hunderte Euros.

Wohlgemerkt haben die drei Modelle und können da sehr unterschiedlich agieren. Bei dem Modell für über 5000 kann man aller Wahrscheinlichkeit nach sehr sicher auch mit weiter gutem Gewinn die Tops verbauen und wenn man 300€ mehr verlangt auch gut.

Alternativ könnte man bei dem top Modell auch einen Konfigurator auf der Seite einbauen. Das ist ein Fehler, den Corsair macht.
 
RYZ3N schrieb:
da erwarte ich bei den hier genannten Preisen zumindest 2-4TB SSD only Systeme.

Das sehe ich ganz genauso.
Eine 1TB Transcend PCIe SSD 220S kostet 144€, dazu noch eine 2TB Intel 660p (215€) und gut ist. Sind bei Endkundenpreisen grad mal knapp 360€. Dafür hat man dann aber auch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN und -Snaggletooth-
JeverPils schrieb:
Habe mir mal eben auf Alternate einen vergleichbaren PC zusammengeklickt. Auch mit Asus Board, Enermax Netzteil und Samsung Platten. Komme dennoch nur auf etwa 2.494€.
Wenn man jetzt das hochwertige Gehäuse plus die Kühlung sagen wir mit 300€ aufschlägt, komme ich weiterhin nicht an die genannten Preise ran.
Gefühlt ist mir der PC von Corsair zu teuer.
beckenrandschwi schrieb:
Also technisch perfekt? Hmm. Mich würde die auf die TDP gedrosselte CPU bei diesem Preis nerven. Aber die Lautstärke ist schon sehr gut.


Ihr denkt an euren Geldbeutel aber nicht an die Sicht eines Unternehmens. Eine Firma will Gewinne einfahren. Und wenn die etwas entwickeln, haben die zum Teil üppige Kosten, die man sowieso erstmal reinholen muss.

Und die Entwicklung dieses Systems hat sicher Geld gekostet.


Kann man j
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JeverPils und Hayda Ministral
Ich schließe mich der SSD-Kritik an. In ein dediziertes High-End-Spiele-System gehört heutzutage einfach eine große SSD für die Spielesammlung. Wir leben schließlich in Zeiten, wo aktuelle Spiele schon mal hunderte GB groß sein können und durch Patches/Addons auch nachträglich ständig weiter anwachsen. Es muss dafür aber auch nicht unbedingt das schnellste Modell sein.

Ich habe z.B. eine 2TB Samsung 850 EVO (SATA) in meinem Spiele-PC. (Zugegebenermaßen hätten es wohl auch 1TB getan.)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3125b, SVΞN und -Snaggletooth-
Jan schrieb:
Wortwörtlich steht im Fazit, dass der Preis „sehr hoch“ ist. Wäre da noch eine 2 TB große SSD drin, wäre er noch höher. Der Kritikpunkt Preis ist deshalb in meinen Augen ausreichend.

Naja, aber was ist bitte an den Komponenten "technisch perfekt"? Die Konstruktion ist ganz nett, aber zur Perfektion gehört auch, dass nicht so etwas ungegorenes verbaut wird und kommentarlos stehenbleibt. Preis ist da nicht alles.

Der Preis ist mit SSD auch nicht zwangsweise höher. Das kommt auf die Kalkulation an, die Corsair macht. Vllt. plant der CEO ja die Anschaffung eines Ferraris und deshalb ist der Preis so hoch. Das heisst dann aber nicht, dass das "ein Muss" ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -Snaggletooth-
Ich denke, so begründet unsere Kritik an der Größe der SSDs [480-960 GB], deren Anbindung [NVMe], dem Vorhandensein zweier HDDs und Windows 10 Home als i-Tüpfelchen auch sein mag, der avisierten Ziel- und Käufergruppe wird all dass völlig egal sein und genauso kalkuliert Corsair diese Systeme schlussendlich.

Wenn sich solche Systeme schon nicht in großer Stückzahl absetzen lassen, dann doch wenigstens mit einer ordentlichen Marge.

Auf Grund der Entwicklungsarbeit und des überzeugenden Konzeptes, irgendwo auch verständlich, dennoch hätte man es eleganter lösen können.

System + Programme: 1x Samsung 860 EVO 1TB
Daten + Spiele: 2x Samsung 860 EVO 2TB

5TB schneller SSD Speicher hätte dem System ganz einfach besser zu Gesicht gestanden, gerne auch als M.2 Version.

Die Unsetzung mit NMVe ist doch nicht mehr als ein Blender, denn Spieler benötigen kein NVMe und jemand der eine echte Workstation haben möchte, lässt sich nicht auf die konzeptuellen Einschränkungen des ONEs ein und kauft in der Regel auch kein Gaming System.

Ich schließe mich @Jan an, hier wird technisch ein tolles System abgeliefert. Aber die Auswahl der Komponenten ist so weit weg von „perfekt“, dass ich die Headline „Der technisch perfekte Gaming-Turm“ für etwas überzogen halte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -Snaggletooth- und fragemann
RYZ3N schrieb:
System + Programme: 1x Samsung 860 EVO 1TB
Daten + Spiele: 2x Samsung 860 EVO 2TB

Die Unsetzung mit NMVe ist doch nicht mehr als ein Blender, denn Spieler benötigen kein NVMe und jemand der eine echte Workstation haben möchte, lässt sich nicht auf die konzeptuellen Einschränkungen des ONEs ein und kauft in der Regel auch kein Gaming System.

Man hätte auch auf die Intel 660p mit QLC setzen können als Spiele-Platte/Datengrab. Dafür perfekt
 
fragemann schrieb:
Naja, aber was ist bitte an den Komponenten "technisch perfekt"? Die Konstruktion ist ganz nett, aber zur Perfektion gehört auch, dass nicht so etwas ungegorenes verbaut wird und kommentarlos stehenbleibt. Preis ist da nicht alles.

Der Preis ist mit SSD auch nicht zwangsweise höher. Das kommt auf die Kalkulation an, die Corsair macht. Vllt. plant der CEO ja die Anschaffung eines Ferraris und deshalb ist der Preis so hoch. Das heisst dann aber nicht, dass das "ein Muss" ist.

Exakt. Man müsste hier ja nur den Netto Aufpreis rechnen. Und auf den kann man verzichten. Und wen nicht. Das ist kein Aldi Rechner und eher keiner, der für Käufer interessant ist, die um hundert Euro feilschen müssen oder sagen wir wegen diesen den Kauf ablehnen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse
Spielt mal 2 Stunden mit so einem Teil. Wärmeabfuhr bestimmt kein Problem nicht wahr Redaktion? Dieses Teil erinnert mich sehr an der Workstation von Apple, die jeder weiß, ein Flopp wurde wegen eben (hauptsächlich) der Wärmeabfuhr.
 
Also ich verstehe das Beschweren über den Preis nicht, ich hab lätztens einen ähnlichen Rechner zusammengestellt und war mit dem Preis ganz in der nähe.
 
Madbad schrieb:
Spielt mal 2 Stunden mit so einem Teil. Wärmeabfuhr bestimmt kein Problem nicht wahr Redaktion?

Der Rechner lief auch mal 4 h volllast und die Temperaturen bzw. Taktraten waren waren dieselben wie im Test dargelegt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse, Hayda Ministral, Dandelion und eine weitere Person
3850 sind keine 4000....was soll so was? 150 Euro sind Geld das nicht zu verachten ist, dafür kann man sich die 2 TB HDD im Angebot schon durch eine 2 TB SSD ersetzen.

Ansonsten ist der Preis locker 800-1000 Euro zu hoch, man könnte sich ähnliche Komponenten sicher für knapp 3000 Euro selbst zusammenbauen. Allerdings schwierig es dann in so ein kompaktes Gehäuse mit akzeptabler Lautstärke zu bekommen ohne die Garantie einzelner Komponenten wie z.b. der Grafikkarte aufs Spiel zu setzen.

Aber immer noch günstiger als ein Alienware Rechner in der Perfomance Klasse die auch nur 1 Jahr Garantie geben (mehr gegen weiteren Aufpreis) anstatt 2 wie Corsair es tut.

https://www.dell.com/de-de/shop/game/alienware-area-51-intel/spd/alienware-area51-r5/d00aw51r520
 
Jan schrieb:
Der Rechner lief auch mal 4 h volllast und die Temperaturen bzw. Taktraten waren waren dieselben wie im Test dargelegt.

Die Kühllösung bzw. das Konzept dahinter ist schon porn, da gibt’s nicht. Aus dem Stehgreif fällt mir da auch aktuell nichts vergleichbares im OEM- und Fertig-PC Sektor ein.
 
AlanK schrieb:
Z370 und nur 2666 RAM?
Für den Preis erwarte ich das kein Praktikant die config macht.

Edit:

@Jan
ist Computerbase bezahlt worden für die Überschrift?
Ich finde den Begriff ok, der wird auch andernorts inflationär missbraucht und weißt inzwischen eigentlich nur noch auf eine Umsetzung auf sehr hohem Niveau hin, die Anstandslos zu sein scheint.

Zum Gerät: Find ich cool. Ich würde mir den zwar aktuell nie kaufen, weil ich einfach zu gern selber bastle, realistisch betrachtet brauch ich gar keinen neuen PC, der alte würde reichen aber ich will einen neuen bauen :-), aber wäre das nicht der Fall, wäre der wohl ein Top-Favorit. Müsste nur noch eine gescheite CPU rein, also AMD. Und Nvidia eine 1880 Ti raus bringen die verbaut würde (oder wie auch immer die dann heißen würde ohne den Raytracing Krempel). Das aktuelle "Highend" unterwältigt mich bei Blau und Grün einfach völlig, von daher passe ich da lieber.

Gibt sicher andere Systeme die günstiger sind, aber ob man dort die gleich gute Verarbeitung usw. vorfindet darf zumindest bezweifelt werden.
 
Zurück
Oben