Klassikfan
Banned
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 5.677
Wieso wird mit dem Phononic Hex 2.0 auf den Bildern ein Kühler präsentiert, der im Test gar nicht erwähnt wird?
Hab ich da was nicht mitgekriegt?
Hab ich da was nicht mitgekriegt?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
DagdaMor schrieb:Das ist so nicht ganz korrekt.
Den AC 34 und den AC 34 eSports unterscheiden einige Dinge, zB ua die max. Lüfterdrehzahl. Der eSports hat eine um einiges bessere Kühlleistung.
Popey900 schrieb:Wüsste nicht aber falls ja, wird man das nicht sehen können.
Kannst du das bitte erklären?Narbennarr schrieb:Das Aufheulen kann man aber einfach mit einer Verzögerung beheben, da brauchts keine WaKü
Mit welchem Tool ?CR4NK schrieb:Doch, kann man auslesen.
Unter Last 81°C. Boostet auf ~4700MHz hoch.Popey900 schrieb:Welche Werte hast du in C23?
Ich habe mein Augenmerk etwas mehr auf Leistung gesetzt.
Unter Vollast ist er bei ca. 80-84°C
Anhang anzeigen 1071396
Wüsste nicht aber falls ja, wird man das nicht sehen können.
r3ptil3 schrieb:Kannst du das bitte erklären?
Was für eine Verzögerung ist das?
karl_laschnikow schrieb:Was machen die Leitpasten aus, das wäre auch interessant.
Hysterese, also Verzögerung beim Aufdrehen und Absenken der Drehzahlen sobald eine Schwelle erreicht ist.r3ptil3 schrieb:Was für eine Verzögerung ist das?
HOT schrieb:Der DH15 ist kacke für Ryzen3k/5k, weil er viel zu wenig Anpressdruck mitbringt.
Danke fuer den Test, aber...Thomas B. schrieb:
Ich sehe nicht was ich falsch verstanden hätte.djducky schrieb:Es ging mir auch nur darum, dass du den Satz nicht verstanden hast:
Das lässt sich nicht einfach beantworten. Die Frage ist, welche Temperatur dein Ziel ist oder aber welche Lautstärke für dich das erträgliche Maximum bedeutet. Auf Seite 1 des Tests siehst du einen Plot der drei Kühler aus ihren regulären Tests, dort sind Temperaturdifferenzen über dem Schalldruckpegel abgebildet. Die Temperaturdifferenzen entsprechen nicht 1:1 denen auf einer anderen CPU, aber die Kurven sind grob übertragbar. Daran kannst du dich orientieren.dgschrei schrieb:Von daher die ernst gemeint Frage: Welcher der getesteten Kühler hält die CPU bei der geringsten Lärmentwicklung auf Temperatur?
Ich habe alle Kühler mit Arctic MX-4 getestet. Flüssigmetall bringt noch einen kleinen Schub, aber bei den nichtleitenden Pasten landet man ganz schnell in der Messtoleranz, wenn man (so wie ich) keine perfekt klimatisierte Laborumgebung hat und nicht jeden Kühler mehrfach für jede Messung montiert, um saubere Mittelwerte zu bekommen.Draco Nobilis schrieb:Was für WLP benutzt Ihr den so? Was für WLP hat das Testsystem?
In der Testmethodik fand ich leider nichts dazu oder hab ich etwas übersehen?
Hab Grizzly Kryonaut (Flüssigmetall) drauf, macht meiner Meinung mehr aus als ein deutlich teurerer Kühler.
Sehr gute Frage! Da kocht vermutlich wieder jeder Mainboard-Hersteller ein eigenes Süppchen. Meine Idee war es, bei diesem Test beide CPUs in den Werkseinstellungen zu betreiben, doch selbst auf dem gleichen Board sieht das Powerlimit für die beiden CPUs anders aus (110 Watt für den 5950X und 130 Watt für den 5800X).djducky schrieb:Danke für diesen Artikel, da hatte ich ja schon öfter mal nach gefragt. Zum Verständnis: Normal ist das PPT bei diesen CPUs doch 142W, nicht 110W. Habe ich da jetzt was nicht verstanden?
thuNDa schrieb:Der 5950X braucht das powerlimit des 5800X * 2, und dann sehen wir weiter.
Wenn der 5950X von Haus aus über 200 Watt verbraten können dürfte, dann hättet ihr damit Recht, dass die Kühler beim 5950X viel stärker gefordert werden würden. Er hat aber nun einmal dieselbe TDP-Einstufung wie der 5800X von AMD bekommen, also bleibt das nur ein hypothetisches Gedankenkonstrukt im KonjunktivMaW85 schrieb:Der Prime95 Multicoretest zwischen 5800x und 5950x zeigt ein komplett falsches Temperatur Bild beider CPUs und dazu wird es auch noch falsch erklärt !
Eine weitere Auffälligkeit ist der Temperaturunterschied zwischen Ryzen 9 5950X und Ryzen 7 5800X: Der kleinere Prozessor erreicht eine gut 20 Kelvin höhere Temperatur – trotz exakt gleicher Verlustleistung. Das ergibt sich als logische Konsequenz aus dem Aufbau der CPUs, denn während der kleinere Prozessor diese Abwärme über nur ein CPU-Chiplet abgibt, verteilt der größere Prozessor dieselbe Abwärme auf zwei Chiplets und damit die doppelte Fläche. Er macht es einem Kühler sozusagen etwas leichter.
Falsch!
Bei exakt gleicher begrenzter Verlustleistung hat die eine CPU nur 8 Kerne und die andere CPU 16 Kerne. Der 8 Kerner darf unter gleichzeitiger nutzung aller Kerne ,mehr Strom pro Kern verbrennen als der 16 Kerner. Der 16 Kerner wird durch das Limit einfach ausgebremst. Würde der 5950x ein höheres PowerLimit eingestellt bekommen, würde theoretisch jeder Kühler die Doppelte abwärme eines 5800X abkommen!
Aber das Wichtigtse ist das Prime95 kein Realistisches Anwendungprogramm darstellt.
Bierliebhaber schrieb:Netter Test. Aber die Auswirkungen auf die Lautstärke haben mir gefehlt (oder habe ich die übersehen?).
Da gibt es vielleicht ein Missverständnis: Dieser Test ist nicht dazu gedacht, exakt diese drei Kühler zu vergleichen, sondern dazu da, die zu erwartenden Temperaturen mit verschiedenen Kühlergrößen aufzuzeigen. Deshalb habe ich auf die Lautstärke keinen großen Fokus gelegt. Die Schalldruckpegel der Kühler zu den verschiedenen Drehzahlstufen (reduziert/maximal) könnt ihr aber auf Seite 1 im Test ganz unten nachlesen. Grob lässt sich sagen, dass NH-D15 und Freezer 34 eSports bei reduzierter und maximaler Drehzahl einigermaßen gleich laut sind, die AiO bei maximaler Drehzahl aber viel lauter als der Rest ist.mr_andersson schrieb:Danke für den Test, aber habt ihr die Lautstärke gar nicht verglichen oder habe ich das überlesen?
karl_laschnikow schrieb:WIe steht es um die Boxed Kühler .
Die "großen" Ryzen gibt es nur als tray oder boxed ohne Kühler. Von dem her gibt es hier keinen klassischen boxed-Kühler, der als Vergleich mit aufgenommen werden könnte. Außerdem sehe ich das ein bisschen wie bei der Netzteilauswahl: Wer sich einen Prozessor für >400€ kauft, sollte genauso wenig zu einem winzigen boxed-Kühler greifen wie ein >1000€-PC mit einem Chinaböller als Netzteil ausgestattet werden sollte.mooks schrieb:Super Test!
Perfekt wäre er, wenn auch der Boxed-Kühler dabei wäre. Das wäre vorallem interessant, ob sich ein 30€ Kühler auszahlt
Der zweite Lüfter macht den Freezer 34 eSports besser, keine Frage, aber er kommt auf keinen Fall in die Nähe des Noctua NH-D15. So groß ist der Einfluss eines zusätzlichen Lüfters nicht: Link zum TestDagdaMor schrieb:Dachte ich mir schon, da der Duo um einiges besser performt und den Noctua dann P/L-technisch recht schlecht aussehen lassen würde
Ich habe Fotos aus alten Tests wieder ausgegraben, weil ich die Kühler nicht nochmal neu ablichten wollte. Das scheint mehr Verwirrung auszulösen, als ich erwartet hätteKlassikfan schrieb:Wieso wird mit dem Phononic Hex 2.0 auf den Bildern ein Kühler präsentiert, der im Test gar nicht erwähnt wird?
Hab ich da was nicht mitgekriegt?
Chefredakteur @Jan redet soBiedermeyer schrieb:Danke fuer den Test, aber...
soll das noch deutsch sein? - Wer redet denn so?