Test Crucial M550 SSD mit 1 TB und 512 GB im Test

[Holt]

Die Leistungsaufnahme beim Schreiben ist doch im Grund egal, da ist die m550 ja durchaus nicht schlecht, nur die im Idle ist einfach recht hoch im Vergleich zu vielen anderen SSDs und auch im Vergleich zur m500 nur geringfügig besser. Wen das wichtig ist, sollte man auf jeden Fall die Energiesparoptionen ausnutzen, dann ist sie ja sehr sparsam, nur wissen wir leider nicht, wie die sich auf die Performance auswirken, wo ja LPM früher durchaus nachteilig war.

 

[Piktogramm]

Aus DevSleep sind die SSDs laut Spec nach 20ms wieder voll betriebsbereit. Insofern muss man sich da weder bei der Leistungsaufnahme noch der Reaktionszeit ernsthaft Sorgen machen.

 

[Holt]

20ms sind extrem lang, wenn man es mit der normalen Zugriffszeit einer SSD vergleicht!

 

[Hallo32]

Die wichtige Frage ist doch eigentlich, ob der Anwender die 20ms bei normaler Anwendung spürt.

 

[Piktogramm]

16,6666666ms wird ein Bild bei einem 60Hz Monitor angezeigt bzw. erfolgen die Bildwechsel in diesen Abständen. Daher dauert das Aufwachen aus dem DevSleep etwas länger als ein Bildwechsel. Wobei ein Einzelbild welches nur so kurz angezeigt ist an der Wahrnehmungsschwelle ist. Insofern ist DevSleep weit davon entfernt irgendwie problematisch zu sein.

Genauso, wenn ein Programmstart 1Sekunde dauert sind das 1.000ms, davon braucht das Aufwachen aus dem DevSleep also nur 1/50 der Gesamtzeit. Tut auch nicht weh.


Ansonsten, ja je nach Basis sind 20ms eine Ewigkeit oder aber extrem kurz .

 

[Edelgamer]

Mal eine Frage. Wenn man nur einen Sata 2 Bus hat. Nach welchen Kriterien sucht man sich dann eine SSD aus? Weil bei 300mb/s ist doch schluss. Nach welchen Kriterien sucht man sich die SSD dann aus?

Bin zur Zeit am überlegen. Die Samsung Evo oder doch die neue Crucial M550. Die 500 hat ja nur 960GB. Die fällt schonmal raus.

 

[jodd]

Nach den gleichen wie bei SATA 6GB/s, du brauchst da keinen Unterschied machen. Deine Wahl (EVO oder M550) ist also nicht schlecht.

 

[DDD]

Die M500 hat NUR 960GB? Kommts bei der Größe wirklich drauf an ob 1 TB oder 960GB? Der Preis/Leistung muss doch stimmen.

 

[jodd]

Dann wäre die EVO z.z. die bessere Wahl, 1 TB für 377€. Die m500 mit 960 GB koste fast genauso viel (370€) und die m550 ist noch zu teuer (400€).

 

[digidoctor]

http://forum.crucial.com/t5/Crucial...-bootable-media-found-quot/td-p/149110/page/7

Oje. Sind das übliche Weh-wehchen oder steckt da mehr hinter? Das Produkt ist ja nun nicht ganz neu auf dem Markt und ich habe mir grad für 175 Euro eine 512er bestellt. Da dachte ich eigentlich, ich habe was vergleichweise gutes. :/

 

[Holt]

Von einem systematischen Fehler ist da nichts bekannt und solche Probleme können viele Ursachen haben. Du wirst wohl zu jeder etwas weiter verbreiteten SSDs Beiträge im Internet finden wo jemand ein Problem damit hat.

 

[amster]

http://forum.crucial.com/t5/Crucial...-bootable-media-found-quot/td-p/149110/page/7

Oje. Sind das übliche Weh-wehchen oder steckt da mehr hinter? Das Produkt ist ja nun nicht ganz neu auf dem Markt und ich habe mir grad für 175 Euro eine 512er bestellt. Da dachte ich eigentlich, ich habe was vergleichweise gutes. :/

Würde mich auch brennend interessieren, bin kurz davor eine 512er zu kaufen..

 

[Grundkurs]

Crucial verkauft hunderttausende von den Dingern. Wenn es mal bei einem Gerät Probleme gibt kriegt man es meistens sofort im Netz zu lesen weil die Person die betroffen ist Hilfe sucht. Das ist normal und sollte einen nicht verunsichern. Ich hab mehrere Crucial SSDs zum Teil jahrelang im Betrieb und bisher nie irgendwelche Probleme gehabt.

 

[Bolko]

http://forum.crucial.com/t5/Crucial...-bootable-media-found-quot/td-p/149110/page/7

Oje. Sind das übliche Weh-wehchen oder steckt da mehr hinter? Das Produkt ist ja nun nicht ganz neu auf dem Markt und ich habe mir grad für 175 Euro eine 512er bestellt. Da dachte ich eigentlich, ich habe was vergleichweise gutes. :/

Das liegt vermutlich an Stromsparmodi, wie "Link Power Management" ("LPM", im BIOS und im Intel iastor Treiber), "Intel Rapid Start" (entweder richtig einstellen oder ganz weglassen) und dem Windows Energiesparmodus (im Standard werden Festplatten nach 10 Minuten abgeschaltet).
Das sollte man immer bei jeder SSD abschalten.

Eine weitere Ursache können ältere Netzteile sein, die keine Reserveströme bereithalten und dann bei den schnellen Stromsparmodi der SSD oder der CPU zusammenbrechen.
In dem Fall "Speedstep (EIST)" und "Intel C-State tech, Stufe C6" aus (Stufe C3 für Turbo aber aktiv lassen) oder ein besseres Netzteil kaufen.

Gerade dieses "Link Power Management (LPM)" ist schon lange als eine Ursache für ein solches Verhalten bekannt, aber es ist standardmäßig im BIOS aktiv.
Wer es nicht abschaltet, der erlebt eben solche Effekte.
Immerhin spart man aber vielleicht knapp einen Euro an Stromkosten im Jahr, kann sich also 2 Pullen Bier extra reinkippen. Das gleicht den Stress mit rausfliegenden SSDs aber kaum aus.
Also schaltet man einfach diese schwachsinnigen Stromsparmodi ab und hat seine Ruhe.

 

[Holt]

Es kann dort auch einfach am SATA Kabel liegen, oder die Bootpartition ist gar nicht auf der SSD gelandet und die Platte wurde ausgebaut auf der sie liegt, was auch nicht selten vorkommt. Generell ist die m550 problemlos und zuverlässig, in Einzelfällen kann es aber immer Probleme wie auch spontane Ausfälle geben, bei jeder SSD wie bei jeder anderen HW und jedem technischen Gerät auch.