News Crystal Linux: Ein neues Arch Linux soll Ein- und Umsteiger adressieren

[oicfar]

@oicfar
Weil Microsoft einen immensen Aufwand betreibt um auf allen Geräten ein vorinstalliertes Windows anzubieten, welches der Großteil der Benutzer noch nicht mal bedienen kann.

Ich setze Linux Server privat ein. Bin aber nicht bereit auf Linux Desktop zu wechseln. Ich könnt, aber mir ist die Desktop-Landschaft zu bunt. Würde ich auf Linux Desktop wechseln, dann würde mir schon einige aus meinem Umfeld folgen.

 

[Bens Hur]

Die Frage wäre ja, wieso sich Linux im Desktop Bereich nicht durchsetzen kann.

Weil MS in den 1990er Jahren mit nachgewiesen teils grob wettbewerbswidrigen Mitteln das Windows-Monopol aufgebaut hat.

Darum entwickeln alle kommerziellen Softwareanbieter halt in erster Linie für Windows. Das ist das, was die meisten Leute nutzen - ob sie wollen oder nicht.

Stell den Leuten einen sauber vorinstallierten und vorkonfigurierten Linux-Rechner auf den Schreibtisch, sorge noch dafür, dass auch bekannte kommerzielle Softwatre darauf ohne Verrenkungen läuft, und die Leute würden klaglos auch Linux als Betriebssystem nutzen.
Wahrscheinlich mit weniger Problemen und Nickligkeiten als bei Windows.

Klappt bei Handys in Form von Android ja auch.

 

[andy_m4]

Klappt bei Handys in Form von Android ja auch.

Wobei Android schon ein stück weit von dem entfernt ist, was man auf dem Desktop unter Linux kennt.
Und wirklich divers ist der Mobil-Bereich auch nicht. Es gibt Android und iOS. Microsoft hat da auch mal versucht reinzukommen, ist aber an dem gescheitert was in der PC-Welt Linux das Leben schwer macht: Zu wenige Apps.

Ich könnt, aber mir ist die Desktop-Landschaft zu bunt.

Ja. Mit Freiheit und Auswahl kann nicht jeder umgehen. :-)

 

[morb]

Ich bin ein Linux noob: Wieviel Aufwand muss man heutzutage anwenden um z.B. auf Linux spielen zu können?

Ich bin selber erst umgestiegen.
Ich nutze Manjaro. Gibt keinen besonderen Grund, hatte mal gelesen, dass da schon viel optimiert wurde.
In Steam Rechtsklick auf dein Spiel -> Kompatibilität (ich wähle dann meist 7.x aus) und du kannst spielen.

Bisher lief alles ganz smooth

 

[oicfar]

Ja. Mit Freiheit und Auswahl kann nicht jeder umgehen. :-)

Darum geht es nicht. In den letzten Jahren sah vieles eher nach einer Spielwiese aus. So als sich manche mal austoben wollen, was da geht. Vielleicht wird Linux erwachsen im Desktop Bereich damit er sich durchsetzen kann.

Aktuell reicht mir Linux Server aus. Läuft bei mir auf:

• 2x NUC8i5BEH
• NUC7PJYH
• NUC11ATKC
• 8x Pi 4 4GB
• 3x Pi 3B+
• 2x Pi Zero
• Jetson Nano

Und in einer VM habe ich Kali Linux zum Ausprobieren im Einsatz.

 

[Grummelbart]

Hab ich schon gemacht.
Iso laden, Doppelklick auf die .exe, lets go...

Und Ressurected?

 

[Kasjo]

Weil Microsoft ...., welches der Großteil der Benutzer noch nicht mal bedienen kann.

Das würde selbstverständlich mit gerade Linux komplett anders aussehen.

 

[kokiman]

Kann mir jemand von den Linux Desktop Profis kurz etwas zu den DEs erläutern? Ich bin von Windows auf ein Debian Derivat (ZorinOS) umgestiegen und hatte dort die Wahl (out of the box) zwischen Gnome und XFCE, wobei XFCE für die "low-power" PCs beworben wurde, viel mehr Unterschiede wurden mir da nicht aufgezeigt. Jetzt bin ich dann doch aber relativ schnell von Gnome auf XFCE gewechselt weil der Multi-Monitor Support bei Gnome wohl sehr kacke ist, ich hatte auf jedenfall Probleme mit Gnome die ich mit XFCE nicht mehr hatte.

Wie sieht es denn bei den anderen DEs aus? Ggf. ist mein Setup zu "exotisch" dafür? 1x 1080p in Portrait und 4k im Landscape Modus.

 

[MonteDrago]

Solange Adobe CS nicht brauchbar auf Linux laufen kann wirds wohl für viele nur eine zweite Wahl sein

Ach wieder diese Adobe Ausrede.
Außer professionelle Designer (die halt immer die selben Filter nutzen, was man an den Titelbilder der Zeitungen gut sieht), braucht man kein Photoshop.
Das was die meisten an Bearbeitung machen, da reicht ein erweiterter Bildbetrachter oder Pinta.
Für die Semi Profis (wie mich) reicht je nachdem ob man mehr Fotobearbeitung oder Zeichnen tut, GIMP oder Krita.

Denn die Zielgruppe sind gar nicht Leute die sich nicht für das System interessieren.

Richtig, und das ist auch der Grund warum es nur IMO etwa 5% sind, und das auch nur minimal steigen wird.

Der "normale" Windows Nutzer ist aus meiner beruflichen Erfahrung nach schon überfordert, wenn sich die Farbe einen Icons ändert, oder jetzt mit Win10 die Icons nicht Standardmäßig mit in der Taskleiste sind.

 

[mytosh]

@Kasjo
Nee, natürlich nicht. Ich wollte darauf hinaus, dass viele so tun als wäre Linux zu kompliziert aber Windows bedienen können diese Personen in der Regel auch nicht.

 

[IBISXI]

Ich würde da mittlerweile ebenfalls dazu raten Arch selber zu probieren. Nehmt den Anarchy Installer

Ist das noch aktuell? Der Installer ist von 2018.

Für mich ist EndeavourOS aktuell das beste Arch-Derivat

Rein ineressehalber...warum?
Was kann Endeavour was Manjaro nicht kann?

 

[SVΞN]

Rein ineressehalber...warum?
Was kann Endeavour was Manjaro nicht kann?

Es ist weniger überladen, weitaus näher an Arch und dem eigentlichen Gedanken von Arch dran und fördert das Auseinandersetzen mit Arch.

Um können geht es dabei nicht. Den richtigen Anwender vorausgesetzt, kann jede Distribution mit wenigen Einschränkungen in etwa das Selbe.

Im Vergleich zu Manjaro hat EndeavourOS einen anderen Ansatz für Aufbau und Verwaltung des Systems.

• So nah an Archlinux wie Möglich, kein zurück halten von Aktualisierungen für Pakete und kein eigener angepasster Kernel, keine überlade neVorauswahl an Aplikationen die vorinstalliert sind und nur minimale Voreinstellungen und minimal notwendige Anpassungen.
• Der Ansatz ist es eher Hilfe und Anleitungen bereit zu stellen, die es dem Nutzer ermöglichen das System so anzupassen das es zum Nutzen passt, da durch ist der Nutzer besser in der Lage selbst Probleme zu lösen und zu verstehen wie alles funktioniert.
• EndeavourOS bietet keinen Graphischen Paket Shop als vorinstallierte Vorgabe an, sondern unterstützt die Auseinandersetzung, wie Archlinux selbst, pacman direkt im Terminal zu benutzen, und yay 11 im terminal um AUR Pakete 8 zu bauen und verwalten.
• EndeavourOS hat einige System-Apps entwickelt um die Verwaltung zu vereinfachen, die aber immer auf Befehle und Programme zugreifen die genau so auch im terminal angewendet werden können. Also keine Automatische Verwaltung bei der du als Nutzer nicht mehr verstehen musst was eigentlich passiert.
• EndeavourOS richtet sich nicht an alle und jeden, aber begrüßt jeden, unabhängig vom Wissenstand, der gewillt ist sich mit Archlinux auseinander zu setzen und bereit ist zu lernen.

 

[netzgestaltung]

Wie sieht es denn bei den anderen DEs aus? Ggf. ist mein Setup zu "exotisch" dafür? 1x 1080p in Portrait und 4k im Landscape Modus.

Bei mir ist 1x 1680x1050 landscape + 1x 1050x1680 portrait + 1x 1920x1080 landscape in Gnome immer schon völlig unproblematisch gewesen, zu anderen DEs kann ich nichts sagen, aber wo lag dein Problem genau?
siehe: https://www.computerbase.de/forum/threads/zeigt-euren-desktop-her.1134472/post-27228792

 

[lorpel]

Alle Linux Distributionen lösen nicht meine Probleme mit Linux:

☹️ Bildschirmhelligkeit lässt sich nicht einstellen.

☹️ Excel Makros laufen nicht

☹️ MS Office Dokumente nicht 💯% kompatibel.

☹️ Selbstgeschriebene Programme laufen unter Linux nicht

☹️ Viele Spiele laufen unter Linux nicht

☹️ Viele Programme laufen unter Linux nicht

Solange diese Punkte nicht 💯% gelöst sind, steige ich auch nicht um.
Was die Leute sich da vorstellen, geht völlig an den Problemen der Anwender vorbei!

 

[netzgestaltung]

Bildschirmhelligkeit lässt sich nicht einstellen.

Bei meinen Laptops mit der FN Taste schon und zwar bei allen ausnahmslos. Am Desktop hat der Monitor eine Einstellung dazu?

Selbstgeschriebene Programme laufen unter Linux nicht

Wenn du sie kompilierst schon.

Viele Spiele laufen unter Linux

das stimmt, wüsste aber nicht warum das negativ wäre.

Viele Programme laufen unter Linux nicht

Viele Programme laufen unter Windows nicht. (Vor allem die, die ich unter Linux gewohnt bin) das ist nicht mal ein Argument. Auf der PS5 laufen auch viele Programme nicht.

 

[ghecko]

Bildschirmhelligkeit lässt sich nicht einstellen.

Tut sie schon, nur eben wohl nicht bei deiner spezifischen Hardwareauswahl.

☹️ Excel Makros laufen nicht

☹️ MS Office Dokumente nicht 💯% kompatibel.

100% MS-Officekompatibilität wird es geben, wenn MS sich dazu entschließt, MS-Office auf Linux zu portieren.

Selbstgeschriebene Programme laufen unter Linux nicht

Dann kannst du sie ja umschreiben? Oder mit Wine probieren? Das Linux so zu Windows wird das dein Spagetticode wie durch Zauberhand funktioniert, darauf kannst du lange warten.

Viele Spiele laufen unter Linux nicht

Und noch mehr Spiele laufen. Wie ist das eigentlich mit den Spielen, die unter Windows nicht laufen? Das ist dann okay?

Viele Programme laufen unter Linux nicht

Works for me.

 

[dh9]

Alle Linux Distributionen lösen nicht meine Probleme mit Linux:

Dann bleib doch bei Windows.

 

[Eli0t]

Weniger neue Distros und mehr Hardware Kompatibilität und Nutzerfreundlichkeit würde der Linux Plattform gut tun. Dass es Linux seit ca. 30 Jahren umsonst gibt und es trotzdem nur einen Marktanteil von ~1-2 % hat sagt doch alles. Jede neue Distro ist eigentlich nur der Beweis das die Szene nichts gerallt hat. Das ist wie mit dem Crypto-Space, die Menschheit braucht keine 20.000 verschiedenen Coins, es ist totaler Schwachsinn.

Mehr Hardwarekompatibilität als unter Linux gibts gar nicht.
Nutzerfreundlichkeit ist Geschmackssache. Inkonsistenzen gibts unter Windows mehr als unter Linux und dann kommts natürlich auf den Desktop an, aber im großen und ganzen sind die Desktops alle nutzerfreundlich.

 

[pseudopseudonym]

☹️ Bildschirmhelligkeit lässt sich nicht einstellen.

Das hatte ich bei wirklich noch keinem Laptop.

☹️ Selbstgeschriebene Programme laufen unter Linux nicht

Wenn das der Fall wäre, hätte ich ein riesiges Problem. (und der Raspberry Pi wäre auch weniger populär)

 

[BrollyLSSJ]

Mint, Ubuntu und Co. erkennen den Drucker sofort nach dem Hochfahren im Netzwerk und melden dies auch - bei Arch muß man sich den einen einzigen verfügbaren Treiber aus dem AUR holen, um das Ding zum Laufen zu bekommen, was ein absolutes Unding ist, bei solch einem Drucker, der in Massen gekauft wird!

Also für HP Drucker gibt es "hplip" und das geht ohne AUR. Ich habe zwar einen sehr alten Drucker, aber der lief auf Anhieb mit hplip. Ich habe inzwischen noch einen Kyocera Drucker (Netzwerk) und der ging auch so ohne Probleme. Ist aber auch älter. Ich würde daher sagen, es kommt auf den Drucker an und wie der Hersteller den Linux Support anbietet. Da du von AUR sprichst, hat der Hersteller vermutlich gar kein Linux Support.

Ist das noch aktuell? Der Installer ist von 2018.

Auf Seite 2 habe ich einen aktuellen Link gepostet. Musst auf die offizielle Gitlab Seite gehen.