News Cyberpower Kinetic Case: Das Gehäuse, das sich öffnet, wenn es zu warm wird

@anappleaday Ich sehe mich nicht als "technikfeindlich", ich habe damit Probleme "Kunstobjekte" und irgendwelche kuriose Prototypen als "Technik" und nicht als Experiment oder ähnliches hier ständig angepriesen zu bekommen.

Ich habe in Galerien schon schlauere schönere und gar sinnvollere Exponate mit experimenteller "Technik" gesehen und für manch eine Messe auch schon selber Konzepte für eben solch Exponate entworfen.

Diese würde ich aber eben ich nicht wie hier anpreisen und mir vermeintliche Vorteile gegenüber konventionellen Lösungen aus dem Ärmel schütteln.

Es wird eben nicht ein "kurioses Show-Case" angeboten, sondern es wird versucht ernsthaft Technik anzupreisen, die gegenüber dem Standard überlegen sein soll.

Siehe Artikel...

Produkte der Kinetic-Serie sollen durch diesen Mechanismus „intelligenten Luftfluss“ ermöglichen.

Aha und was machen gesteuerte Lüfter? Im Agentur Sprech nennt sich das Bullshit Bingo und ist eine Form, so viele "Buzzwords" wie möglich in eine Präsentation zu stopfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: catch 22 und Schmarall
Meines Erachtens bloß ein absolut überflüssiges, überkonstruiertes Gimmick, dessen realer Nutzen sehr wahrscheinlich im Bereich der Messtoleranz bleiben wird.

Wem der Look gefällt, go for it, aber einen praktischen Nutzen nehm ich dem Teil nicht ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mayima und Schmarall
wie wärs mit folgenden:
-halbwegs brauchbare lüfter
-ein case mit mesh/airflow design, welches sowas von vornherein berücksichtigt
-halbwegs vernünftigem auswahl der hardware; manchmal werden da für die letzten 5% leistung komponenten ausgewählt die schlicht (zu) heiß werden...

dann muß man auch nicht lautstärke oder temperaturprobleme lösen, die man sich sprichwörtlich selbst "angeschafft" hat und die eigentlich garnicht geben sollte...:rolleyes:

achja..das case. hässlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fernando Vidal
Ist doch super cool! Muss ja nicht immer die beste Lösung gesucht werden. Dieses Gehäuse muss als Kunst oder Deko betrachtet werden. Ich finde es super und schön.
 
Wenn ich dieses Gehäuse und dessen Mechanik sehe, denke ich automatisch an das Geräsuch wenn sich nen Transformer transformiert.
Da wäre die wichtigste Frage: Ist er ein Autobot oder ein Decepticon ?:hammer_alt:

Egal, ob dieses Konzept beim Airflow gut oder schlecht funktioniert: Mehr bewegliche Teile = mehr potenzielle Fehlerquellen. Warum sollte ich mir also einen größeren Risikofaktor für Verschleiß oder Defekte holen?

Mein 500DX ist vom Airflow her ganz in Ordnung. Temps alle tip top bei leiser Kühlung.

Sehe daher keinen wirklichen Mehrwert dieses "Experimentes"
 
xammu schrieb:
Es gab doch schon ein Gehäuse, welches von selbst die Seitenteile ausstellte. Ich finde es nur nicht
Es gab auch mal eins von Alienware das oben so seine "Kiemen" öffnete.

Das einzige was mir an dem Case gefällt ist die Farbgestaltung.
Lustig wird es bei solchen Konzepten erst wenn mal die Mechanik dahinter kaputt geht. Allen in allem ist das sicherlich ein Hingucker, zumindest für die ersten paar Wochen aber mein Fall wäre es nicht. Kommt natürlich auch auf den Preis an aber 249 Euro ist jetzt nicht viel wenn es das versprochene Leistet.
 
und sind im Leerlauf im Idealfall auch mit Mesh-Vorderseite bereits unhörbar
Im Idealfall. Die Realität sieht meist anders aus. Gerade wenn es um Vibrationen und hochfrequente Töne, statt nur Lautstärke geht.

Ayo34 schrieb:
Keine Ahnung wie man sich über eine neue Idee so aufregen kann. Besser als zum 10x das gleiche Gehäuse zu sehen. Finde die Idee jedenfalls gut und bin gespannt auf einen Test.
Ist leider Normalität das über alles nur noch gemeckert wird. Auch wenn die Anwendung wohl nicht praktisch sein wird, ist die Idee an sich sehr interessant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Blumentopf1989 schrieb:
Nutzt Ford z.B. damit die Motoren schneller warm werden und somit eher im optimalen Betriebsfenster arbeiten.
Nicht nur Ford.
Bei diversen Luxusmarken bereits seit Jahren im Einsatz, vor allem aber im Sportwagenbereich.. Aston Martin zb,
Da hat es allerdings zwei Aufgaben.
1) Wie du bereits beschrieben hast um die Motortemperatur schneller hoch zu bekommen
2) um den CW Wert des Autos zu verbessern, wenn die Kühlung grade nicht gebraucht wird.
 
ghecko schrieb:
Meine Güte, der Typ in dem Video hört sich an, als hätte er allein die Aktoren für die Hauptspiegelfläche von JWST entwickelt. Komm zurück auf die Erde, es ist ein Gehäuse mit variablem Lufteinlass.
Der "Typ" heißt Nam Hoang und sagt von 1:20-1:34: "The Kinetic series is by no means a revolution. It's inspired by hundreds of brilliant designers and architects that came before who have forged the path towards kinetic design. We're merely taking the baton and bringing it here to jumpstart another way of thinking about chassis design."

Hoang behauptet also keineswegs, etwas weltbewegend Neues entwickelt zu haben, sondern stellt das Design ausdrücklich in die Tradition der kinetischen Architektur, die sich im 20. Jahrhundert herausgebildet hat. Die Entwickler von CyberpowerPC hätten lediglich das Grundprinzip kinetischer Architektur, sprich die gezielte Verwendung beweglicher Gebäudeteile zwecks Erfüllung einer spezifischen Funktion, auf das Gehäusedesign übertragen. Insofern ist die oben zitierte Kritik am Werbevideo, das natürlich die Vorzüge des Cyberpower Kinetic Case einseitig hervorhebt, m.E. nicht gut begründet. Für meine Begriffe wäre Skepsis eher in puncto Fehleranfälligkeit und Funktionalität angebracht, zumal im besagten Werbevideo letztere besonders herausgestellt wird und das Gehäuse die Lüftungsöffnungen anscheinend über sage und schreibe 18 Motoren individuell kontrolliert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstehe den Sinn ebenfalls nicht.

Man will doch immer den optimalen Airflow.

Das Argument der Lautstärke ist ja noch alberner. Im idle reduziert die geschlossene Front also die Geräuschkulisse.

Welche Geräuschkulisse? Potentiell laut ist ein Rechner ja dann, wenn er Leistung bringen muss und die Lüfter aufdrehen. Und genau in dem Szenario öffnet sich ja das Gehäuse dann wieder.
 
Ich besitze schon seit 20 Jahren kein Tower mehr der Hitze Probleme besitzt 😂
 
Bisher hat sich noch jeder Versuch, das Gehäuse zu mehr zu machen, als es ist, für mich als Gimmick ohne nenenswertes Preis/Leistungsverhältnis herausgestellt. Da guckt man ein paar mal hin, bis es nicht mehr neu ist, und dann interessiert es auch nicht mehr. Der daraus entstehende Mehrwert bekommt man bei schlichtweg luftigeren Gehäusen dauerhaft - auch ohne bewegliche Teile, die irgendwann ohne Möglichkeit auf Ersatz den Geist aufgeben. Und Gehäuse, bei denen man Frontteile abnehmen kann für mehr Airflow gibt es auch.

Sieht cool aus, aber eine Revolution wird das nicht.
 
Sieht schon cool aus, aber so richtig sinnvoll erscheint es mir dennoch nicht. Denn wenn die Leistungsaufnahme gering ist, man also wenig Abwärme hat, kann man für gewöhnlich die Lüfter auch gänzlich abschalten - und man hört auch da nix.
Ich glaube wir suchen eher Lösungen für den Widerspruch: Es soll leiser werden wenn volle Last herrscht. Vielleicht gibt es ja mal sowas wie ANC für Gehäuse.
 
Wenn ich bei Stresstests mein Define R6 zu lasse, die Tür öffne oder den Filter rausnehme: Es ändert sich so gut wie nichts. Wenn der Airflow und die Luftzufuhr bereits stimmen, hilft ein weiteres Öffnen physikalisch nichts mehr, da die Lüfter bereits maximal ausgenutzt werden. Mehr als 100 % an anliegender Luft können Lüfter nicht bewegen. Was dagegen passieren kann ist, dass der Airflow abreißt und andere Lüfter dann "Falschluft" ziehen. Wenn die Luft sich andere Wege bahnt, dann werden Komponenten, die auf diesem Weg lagen weniger gut gekühlt. Wenn das der Chipsatz ist, oder die GPU, dann wirkt sich das insgesamt sogar negativ auf die Temperaturen aus.
 
bin ich der einzige der in der Front 3 mal das Gesicht von E.T. sehe?
 
Wieviele den Sinn davon nicht erkennen ist erschreckend. Ich dachte wir sind hier in einem Technikforum, in dem die Leute halbwegs Ahnung haben, stattdessen versucht hier jeder auf Teufel komm raus das Case schlecht zu machen und entlarven sich dabei als absolute DAU.

Wozu zu, wenn das Case kalt ist? Damit neben den langsamen Lüftern auch noch zusätzlich durch das geschlossene Design die Lautstärke weiter verringert wird.

Wozu auf, wenn das Case warm wird? Damit die Lüfter besser atmen können und damit nicht so hoch drehen müssen und somit die Gesamtlautstärke nicht ganz so hoch wird.

Wir haben hier ein Case das offen ist, wenn nötig und das geschlossen ist, wenn nicht nötig.

Es ist quasi ein 5000D und ein 5000D Airflow in einem.

Wie kann man das denn nicht sehen?
 
Jo kann ich auch mit 60€ Gehäuse 😆
 

Anhänge

  • 20220107_110142.jpg
    20220107_110142.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 247
dideldei schrieb:
Das Bezog sich auf das Zitat von mir....

Der Hinweis macht deine Aussage nicht nachvollziehbarer bzw. sehe ich nicht, inwiefern mein Einwand dadurch unpassend würde.
 
im ersten blick..weiß/kupfer farb kombi case gefällt mir auch die front. aber das wars dann schon.
 
Also erst einmal. Rein optisch endlich mal ein geiles (neu) Teil.
Diese spezielle Wabenform sieht super aus. Gut bringen wird es schon was da der Luftstrom deutlich besser sein sollte bei offener Stellung... Wobei Hinten oben so was auch von Vorteil wäre das die Abluft auch raus kommt. Sonst steigt im Zweifel ja nur der Druck im Gehäuse...

Bezüglich der Spaltmase zwischen den verstellbaren Elementen... das bockzt mich null - den Mesh hat in Summe zur geschlossenen Form hier denke ich mehr Freiraum...

Ach ja noch was - die Kupferteile bitte in echt metallischem Kupfer look oder Schwar mit Chrome...
Also die Luftsteuerungselemnte nicht in billig Plastik look sondern in Porn Metallischem Look...
 
Zurück
Oben