Test Cyberpunk 2077 im Test: Grafik zum Staunen, wenn der PC sie denn packt

Garack schrieb:
Wieso hat der 9900k@Stock mit 4.5Ghz so viel weniger FPS als der 10600k mit 2 Kernen weniger und auch 4.5Ghz All Core Turbo?

Man mag es kaum glauben aber die 10er haben eine bessere IPC ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sly123 und Garack
speedfire2 schrieb:
1080 oder 1440 der Test?
Für den CPU Test irrelevant, ein 3600 schafft nur knapp mehr FPS als eine 3080 in 1440p mit RT und dann nutzt man natürlich DLSS, was einem mit nem 3600 nur noch einstellige FPS bringen kann bis man im CPU Limit landet
 
coxon schrieb:
Stimmt, steht auch nur 1080. Kann man aber entsprechend auf 1440 übertragen.
Nicht wirklich.

der Test ist dazu da um CPUperformance zu testen.

bei 1440p limitiert ein 3600er sicher nicht so, dass eine 3080 nicht ausgelastet wird. Hier eine 3070. Das wird bei einer 3080 nicht anders aussehen.
1608062288753.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: coxon
@Garack

Ach was. Das ist 1080p - low! Ergo völlig Realitätsfern. Sobald die Graka auch nur etwas arbeiten muss sind die beiden CPUs im Prinzip gleich.
 
Danke für den Nachtest. Mein 2700X dropt ja doch ganz schön bei den 0,2% Perzentil. :o Bin mal gespannt ob CDPR das noch nachbessert. MFG Piet
 
Taxxor schrieb:
Für den CPU Test irrelevant, ein 3600 schafft nur knapp mehr FPS als eine 3080 in 1440p mit RT und dann nutzt man natürlich DLSS, was einem mit nem 3600 nur noch einstellige FPS bringen kann bis man im CPU Limit landet
Sag ich ja. Der Test sagt aus wie ein 3600er bei 1080 mit ner 3080 umgeht aber nicht wie es dann mit 1440p oder höher aussieht.
Ergänzung ()

Hat hier keiner nen 3600er und ne 3080 und kann das mal nachstellen? :)
 
Ich kann ehrlich gesagt nicht ganz erkennen bzw nachvollziehen, was jetzt an der Grafik bei einem Spiel aus dem Jahr 2020 so toll sein soll!? Bin absolut kein Zocker, würde aber behaupten, dass Mafia II oder GTA V auf meiner Xbox360 auch nicht unbedingt schlechter ausgesehen haben.
Diesen Raytracing Quatsch braucht doch sowieso niemand.
 
vaju schrieb:
Ich kann ehrlich gesagt nicht ganz erkennen bzw nachvollziehen, was jetzt an der Grafik bei einem Spiel aus dem Jahr 2020 so toll sein soll!? Bin absolut kein Zocker, würde aber behaupten, dass Mafia II oder GTA V auf meiner Xbox360 auch nicht unbedingt schlechter ausgesehen haben.
Diesen Raytracing Quatsch braucht doch sowieso niemand.
Bester Beitrag bisher. :daumen:🤣
Das meinst du nicht ernst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Domestix, Laphonso, basic123 und 2 andere
PietVanOwl schrieb:
Danke für den Nachtest. Mein 2700X dropt ja doch ganz schön bei den 0,2% Perzentil. :o Bin mal gespannt ob CDPR das noch nachbessert. MFG Piet
Wenn ich das richtig abschätze skaliert das Spiel ca. bis 8 Kerne / 16 Threads und dürfte angesichts der SMT Skalierung bei den kleinen Modellen auch erheblich an den Latenzen hängen. Da ist Zen 3 mit seinem 8 Kern CCX Design deutlich im Vorteil.
 
speedfire2 schrieb:
Sag ich ja. Der Test sagt aus wie ein 3600er bei 1080 mit ner 3080 umgeht aber nicht wie es dann mit 1440p oder höher aussieht.
Ergänzung ()

Hat hier keiner nen 3600er und ne 3080 und kann das mal nachstellen? :)

Würde mich auch interessieren. DLSS, RT auf einem ryzen 3600 mit einer RTX 3080 in 1440p. Wie sieht da die Graka Auslastung aus.
 
speedfire2 schrieb:
Sag ich ja. Der Test sagt aus wie ein 3600er bei 1080 mit ner 3080 umgeht aber nicht wie es dann mit 1440p oder höher aussieht.

hast du das Konzept von GPU und CPU Tests verstanden?

der 3600 wird in 1440p die gleichen FPS liefern können, die er in 1080p oder auch in 720p liefern kann, die Auflösung verändert nur die performance der GPU.


Deine FPS in 1440p werden dann durch das schwächste Glied bestimmt und das ist sofern du RT Ultra inkl DLSS nutzt, eben der 3600 und nicht die 3080.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Solavidos, Maggolos und coxon
Garack schrieb:
Wieso hat der 9900k@Stock mit 4.5Ghz so viel weniger FPS als der 10600k mit 2 Kernen weniger und auch 4.5Ghz All Core Turbo?

Cool Master schrieb:
Man mag es kaum glauben aber die 10er haben eine bessere IPC ;)

Ich denke, die haben eigentlich die gleiche IPC? Wundert mich auch, warum ein 8700K Schund im Vergleich zum "identischen" 10600K ist!
 
Taxxor schrieb:
hast du das Konzept von GPU und CPU Tests verstanden?

der 3600 wird in 1440p die gleichen FPS liefern können, die er in 1080p oder auch in 720p liefern kann, die Auflösung verändert nur die performance der GPU.


Deine FPS in 1440p werden dann durch das schwächste Glied bestimmt und das ist sofern du RT Ultra inkl DLSS nutzt, eben der 3600 und nicht die 3080.
Also könnte die GPU mit 100% Auslastung laufen, aber man hätte mit einer besseren CPU trotzdem mehr FPS? Das macht doch keinen Sinn?
 
Xedo schrieb:
Also könnte die GPU mit 100% Auslastung laufen, aber man hätte mit einer besseren CPU trotzdem mehr FPS? Das macht doch keinen Sinn?
Nein die GPU wird nicht mit 100% Auslastung laufen, schaut euch doch einfach die Tests an.....

Die 3080 packt in 1440p RT Ultra mit DLSS Balanced ca 70FPS, wenn sie im GPU Limit läuft.

Der 3600 kommt mit RT Ultra gerade mal auf 50 FPS, du wirst also CPU limitiert sein, wenn du die beiden zusammen in 1440p mit RT und DLSS nutzt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Solavidos, coxon, basic123 und eine weitere Person
vaju schrieb:
Ich kann ehrlich gesagt nicht ganz erkennen bzw nachvollziehen, was jetzt an der Grafik bei einem Spiel aus dem Jahr 2020 so toll sein soll!? Bin absolut kein Zocker, würde aber behaupten, dass Mafia II oder GTA V auf meiner Xbox360 auch nicht unbedingt schlechter ausgesehen haben.
Diesen Raytracing Quatsch braucht doch sowieso niemand.
Zeig mir auch nur einen Videospielcharakter der letzten Jahre, der so realistisch und gut aussieht, wie die hier. Ingame Grafik
Ganz zu schweigen von der Szenerie. Man kann ja vieles an dem Spiel zurecht kritisieren. Aber Grafik? Ich bitte euch
 

Anhänge

  • cyberpunk-2077-evelyn-parker-bar-girl-uhdpaper.com-4K-3.2270.jpg
    cyberpunk-2077-evelyn-parker-bar-girl-uhdpaper.com-4K-3.2270.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 537
  • wallpapersden.com_judy-alvarez-cyberpunk_2560x1080.jpg
    wallpapersden.com_judy-alvarez-cyberpunk_2560x1080.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 499
  • Vkb3cfy.png
    Vkb3cfy.png
    4,8 MB · Aufrufe: 448
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: _Reaper, Rush, Maxminator und 5 andere
Garack schrieb:
Wieso hat der 9900k@Stock mit 4.5Ghz so viel weniger FPS als der 10600k mit 2 Kernen weniger und auch 4.5Ghz All Core Turbo?
Weil der Test von Gamers Nexus diesmal komplett falsch ist. Das passt hinten und vorne nicht.
 
ZeroStrat schrieb:
@Wolfgang Eure Szene mit einem simulierten 5600X und dem 74er Hex Edit Trick.
So liegt der kleine Zen 3 auf 5800X-Niveau und putzt bei den kritischen 0,2% die gesamte Intel-Riege weg.
 
Zurück
Oben