Spätestens jetzt ist mir unklarer denn je wo der klare Grund liegen
soll von XP auf LH umzusteigen... *grübel*
Von 95 auf 98 war es sinnvoll weil es stabiler war.
Von 98 auf ME war wiederum Unsinn, da ME total buggy war.
Von 98(SE) auf 2000 war sinnvoll da 2000 endlich mal was stabiles
war, aber 2000 war nicht so besonders kompatibel.
Dann XP, hat alle Vorteile vereint und ist inzwischen doch sehr
ausgereift (wenn man nicht den IE nutzt *g*).
Und wenn LH kommt gibt es sicherlich SP3 für XP.
Womit soll LH also aufwarten?
Vor allem wenn ich daran denke wieviele Ressourcen verschwendet
werden durch optische Gimmicks.
Wie soll das bitte legitimiert werden?
Zumindest die "Gamer" (igitt, Anglizismen hihi) wären doch bekloppt.
Jeder der auf XP spielt würde die doch auslachen, was sie an Performance
verlieren würden...
Und ich denke die Strategie dass DX10 ("DirectX Next"?) nur für LH erscheint
halte ich auch für zweifelhaft.
Welche Spieleschmiede will denn riskieren dass sich das Werk nicht verkauft weil
mindestens die halbe Kundschaft kein LH kaufen, nichtmal "saugen", will?
Ich bin jedenfalls mal gespannt, kann mir ehrlich nicht vorstellen dass M$ da
erfolgreich sein wird...
Wäre interessant wenn jemand sich auch mal zu dieser Problematik äußern würde.
Ich meine es nämlich ernst, ich verstehe einfach nicht wie das funktionieren soll.
(Ich würde LH selbst von nem OEM Rechner sofort runter werfen
)