Weedlord schrieb:
Du kannst auf Youtube bereits Kommentare ausblenden ohne das der Kommentar Schreiber das einfach so ohne weiteres merken kann.
Weil Ihm werden sie noch angezeigt unter dem Video, anderen aber nicht mehr.
Sogenanntes Shadowbanning. Find ich auch ne miese Nummer einfach weil es unehrlich ist. Man will hier Leute in dem Fall den Autor eben in einem bestimmten Glauben lassen.
HPLT schrieb:
Aber ja ich denke man zielt auf eine immer stärkere Vernetzung der sozialen Medien, Contentplatformen mit sozialen/gesellschaftlichen Daten, um ultimativ den Bürger besser screenen zu können.
Screenen wäre ja nicht umbedingt das Problem. Ich finde es geht eher um Manipulation. Man möchte den Bürger lenken. Durch deaktivierten Dislikeanzeiger weiß der Bürger halt nicht mehr dass nicht nur er das Video kacke findet sondern auch die überwiegende Mehrheit. Dann werden kommentare noch gelöscht die nicht in die richtige Richtung gehen, auch das ist ja nicht mehr ersichtlich dass was gelöscht wurde, die Kommentare sind einfach weg als ob hätte es sie nie gegeben und so kann man den Leuten einfach eine andere Realität vorgaukeln.
So wird aus einem "oh die meisten Leute finden das Video ganz kacke" ein "keine Ahnung wie andere darüber denken". Aber genau das ist wichtig, bei Debatten, bei Diskursen, man möchte wissen ob man mit einer Meinung alleine darsteht oder nicht, wieviele sie in etwa teilen etc.
Aber grade wenns kritisch wird ist das politisch und bei vielen journalisten eben nicht gern gesehen. Die 90% die gegen etwas sind werden dann zur Gefahr wenn ihnen bewusst es dass sie die Mehrheit sind. Wenn man diesen nun verbirgt was andere denken, fällt die Bestätigung aus der Masse weg. Die Folge ist Politiker können viel einfacher agieren vorallem gegen den Willen der Mehrheit einfach weil den Gegnern gar nicht bewusst ist dass sie viele sind.
Das Ganze müsste viel transparenter sein. Im Grunde bräuchte man bei den Kommentaren auch eine Anzeige welche Kommentare gelöscht wurden bzw wieviele. Wenige gelöschte Kommentare lassen in aller Regel auf Spinner sich zurückführen. Wenn aber sehr viele Kommentare gelöscht wurden dann liegt der Verdacht nahe dass hier eine Person bestimmte Meinungen nicht haben will, sprich löschen will. Ich gehe sogar soweit zu sagen wenns einfache Youtuber sind, nichts was irgendwie in die Richtung Journalismus/Politik geht, dass die Leute ruhig die Freiheit haben sollen zu löschen. Aber ein gelöschter Kommentar kann nicht so behandelt werden wie ein Kommentar der nie geschrieben wurde. Das müsste ebenfalls ersichtlich sein wieviel auf bestimmten Kanälen gelöscht wird, natürlich in Relation zu der absoluten Anzahl an Kommentaren.
Aber genau diese Transparenz will man nicht, da sie Manipulation ersichtlich machen würde. Man will manipulieren, man will aber dass es nach außen hin nicht so rüber kommt.
Bin nur etwas verwundert bei den Biden Videos mit den vielen schlechten Bewertungen hätten man auch einfach Likes / Dislikes vertauschen können sodass das Video ganz toll statt ganz schlecht darsteht. Und wenn es auffliegt redet man sich raus "technischer Fehler" und so. Im Grunde hat Youtube doch eh Narrenfreiheit. Die meisten Youtuber die irgendwie kritisch sind wissen ohnehin dass ihre Tage auf Youtube gezählt sind. Gewisse Kanäle will youtube nicht haben und es geht darum die möglichst geschickt und elegant loszuwerden ohne am Ende als der Schuldige darzustehen. Aus Sicht von youtube ist es besser sagen zu können "der hat sich halt nicht an die Regeln gehalten". Nen größeren Kanal einfach so dichtzumachen ist erstmal schwierig da gibt es keine Rechtsgrundlage und wenn die Youtuber ne gewisse Größe haben ziehen die meisten Youtube auch vor Gericht und in den meisten Fällen verliert youtube und muss den Kanal wieder herstellen.
Kurzum: Alles was kritisch in die "falsche" Richtung geht soll weg. Und der Kram den man toll findet (aus Sicht von Youtube) soll von der Community nicht down gevotet werden können. Der soll nach außen hin halt so darstehen dass die meisten ihn auch toll finden.
