News Dell mit neuen XPS-Notebooks und Venue-Tablets

[WC_Ente]

Das ist deutlichst mehr als ein A4-1200 (Temash, 3,9W, 1*64-bit DDR3L-1066) aufbieten kann welcher aufgrund der geringen GPU Taktfrequenz von nur noch 225Mhz eine ähnliche GPU Rohleistung hat.


http://www.anandtech.com/show/7314/intel-baytrail-preview-intel-atom-z3770-tested/2

fail, die a4 gpu(8180) hat die Leistung einer hd graphics mit 6 eu´s

 

[YforU]

fail, die a4 gpu(8310) hat die Leistung einer hd graphics mit 6 eu´s

Der A4-1200 ist aktuell AMDs einzige komplett passiv kühlbare APU für Tablets. Diese hat eine Radeon HD 8180.
http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-8180.93267.0.html

Ein A4-5000 spielt bei der Verlustleistung in einer ganz anderen Kategorie. Genaugenommen nicht weit unter Haswell ULT und damit im Bereich der Haswell ULX wie im Venue 11 Pro. Passiv geht das nicht und wie der Vergleich zwischen A4-5000 und Haswell ULX selbst bei der GPU Performance ausgeht kann sich jeder denken (HD4200 ->20 EUs mit bis zu 850 Mhz).

 

[nlr]

Artikel-Update: Wie wir von offizieller Seite mitgeteilt bekommen haben, werden es die beiden Android-Tablets nicht auf den deutschen Markt schaffen.

 

[KainerM]

Aaaber Dell? Waruuumm? Warum 32 Bit? Das Tablet kommt doch mit 64 Bit zurecht. Kann man das Windows upgraden auf 64 Bit? Weiß das einer von euch?

Weil X64 nichts bringt? Nur größere Programme, mehr Speicherverbrauch... Das Tablet hat 2 Gig RAM, also reichen 32 Bit völlig aus bzw. sind sogar besser.

Die Tablets sehen auf jeden Fall spannend aus, mal sehen was die so taugen. Das Venue 11 Pro mit I3/i5 könnte zum echten Surface Pro Killer werden, wenn der Preis passt. Und FullHD steht den Geräten auf jeden Fall besser zu Gesicht als 1280*800.

mfg

 

[SKu]

Die Tablets sind somit nicht mehr interessant.

 

[Ralf555]

lieber eine wenig schwächere cpu, als eine gpu die auf der Auflösung ins stocken gerät

Wer sagt das es ruckelt? Die GPU lacht sich kaputt über Office etc. Entscheidend für die flüssige Bedienbarkeit ist die Singlethreadleistung der CPU, eventuell noch der Speicherdurchsatz der GPU je nach Auflösung. Wenn beides davon Bay Trail deutlich mehr besitzt, ist klar was besser läuft.

--------------------------
nebenbei win8 läuft einwandfrei auf einem amd C-50(1ghz single)

C-50 hat kaum eine bessere SC Leistung als Clovertrail, der immer als zäh verschrien wurde. Letztens habe ich an einem SU7300 gesessen, da merke ich in Windows einen deutlichen Unterschied zu meinem Core i5 in der Bedienbarkeit. Mit dem Firefox wird es ganz zäh wenn Flash aktiviert ist.

 

[anonymous_user]

Weil X64 nichts bringt? Nur größere Programme, mehr Speicherverbrauch... Das Tablet hat 2 Gig RAM, also reichen 32 Bit völlig aus bzw. sind sogar besser.

Nicht schon wieder...
Das höre ich seit der iPhone 5S Vorstellung immerwieder.... und es ist immer noch falsch. Als wenn 64Bit nichtmehr bringen würde als mehr Adressierbaren Speicher! Es gibt unzählige Benchmarks die zeigen dass auf gleicher Hardware ein 64Bit System schneller ist.

 

[WC_Ente]

@Yfor

hab mich leider verschrieben

 

[YforU]

@Yfor

hab mich leider verschrieben

Die 8280 im A4-1450 taktet mit 400 Mhz (Aspire V5-122): ->Offscreen
http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx27&D=Acer Aspire V5-122
http://www.notebookcheck.com/fileadmin/Notebooks/Acer/Aspire_V5-122P/VisionEngine.png

-175Mhz für die 8180 landet zwangsläufig im Bereich der 4EUs des BayTrail:
http://images.anandtech.com/graphs/graph7314/58099.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7314/58105.png

Es wird sicher je nach Benchmark Differenzen geben aber am Ende gehört die 8180 grundsätzlich in die gleiche Kategorie wie ein MP4 oder eben die 4EUs Gen7. Mit dem Haken das Temash nur die halbe Speicherbandbreite zur Verfügung hat und dementsprechend bei sehr hohen Displayauflösungen am ehesten Probleme bekommt.

 

[nex0rz]

Eine Nummer größer fällt das neue XPS 15 aus, welches den Markt am 18. Oktober erreichen soll. Das Notebook wird erstmals mit einem 15,6 Zoll großen QHD+-Display angeboten, womit die Auflösung bei 3.200 × 1.800 Pixel liegt. Wie beim XPS 11 kommt auch hier die von Sharp entwickelte IGZO-Technik zum Einsatz. Die Helligkeit liegt laut Dell bei 350 cd/m², der Kontrast bei 1.000:1. Das zwischen 8 und 18 mm dicke Gehäuse bringt etwa 2 kg auf die Waage und lässt sich maximal mit Vierkernprozessoren der Intel Core-i7-Serie basierend auf Haswell sowie 16 GB Arbeitsspeicher und Nvidias GT 750M mit 2 GB RAM bestücken. Beim XPS 15 sorgen sich zwei Lüfter um die Kühlung. Bei den Festplatten können maximal 1 TB (HDD) und 32 GB (SSD) gewählt werden. Die Laufzeit gibt Dell mit etwa 13 Stunden an.

Ich fass es nicht. Endlich ein so prinzipiell perfektes Notebook!
So stell ich mir einen Allrounder vor. Schön, dass IGZO langsam aber sicher verbreitet wird! Die Einsparung am Verbrauch soll ja enorm sein.

Mit dem XPS 15 kommt Dell wohl vor Apple, welches ja voraussichtlich ähnliche Hardware verbaut haben wird.
Was mir persönlich fehlt, was mir Google aber hoffentlich beantwortet wird: Touchscreen ist Pflicht, ein Digitizer würde das Ding zum Sofortkauf von mir machen.

 

[LaserDiscDude]

Was für ein Glück, das Dell beim 13 Zoll nur ein Intel update verpasst, sonst wäre meine Bestellung von letzter Woche ziemlich ärgerlich. Ob der neue i5 oder der Vorgänger, einen sehr großen gibt es nicht.

 

[YforU]

Die Akkulaufzeit geht mit Haswell ULT gegenüber IB ULV im Mittel um 50% rauf. Bei einem guten Sub/Ultrabook ergibt das im Alltag ungefähr die Laufzeit von einem Arbeitstag. Das ist gerade in dieser Gerätekategorie ein ziemlich großer Schritt denn man nähert sich der Laufzeit von Tablets an.

Siehe MBA 13 (2013 zu 2012):
http://www.anandtech.com/show/7085/the-2013-macbook-air-review-13inch/6

 

[LaserDiscDude]

Da stimme ich dir vollkommen zu, meinte eher die Performance, weil ich nie länger als mal 3 Stunden an dem Gerät ohne Stecker arbeiten werde.