Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDell U3023E Monitor: Später Nachfolger des UP3017 mit WQXGA in 16:10
Gegen den Trend der immer breiter werdenden Monitore hat Dell einen 30-Zöller im selten gewordenen 16:10-Format herausgebracht. Der UltraSharp U3023E liefert 2.560 × 1.600 Pixel und bietet so in der Vertikalen 160 mehr Pixel als ein WQHD-Display in 16:9.
Ja ich, und drei meiner Mitzocker haben schon einen, irgendeinen Acer Predator mit sogar 32“ in WQHD. Klar, 4K wäre noch besser, aber dann nur mit RTX5090 oder wie auch immer die Karte dann heißen mag. 😁
Oh ja, du glaubst nicht, wie oft in der Anlagensteuerung solche Monitore verwendet werden. Die Auflösungen ändern wäre zu teuer und bringt mögliche Fehler. Macht keiner, wenn er nicht muss.
Das frage ich mich auch. 16:10 wünsche ich mir. Aber bitte in 4K und mit IPS Black.
Und der Preis ist doch wohl ein schlechter Witz? Bis zum 1.April ist doch noch etwas Zeit.
Bis auf den Formfaktor hat das Ding einfach nichts zu bieten.
Für den Preis? Nein, danke! Das hat ja nicht mal mein Bildschirm gekostet und der hat UHD und 144 Hz. Zugegeben nur 27" aber 3" mehr machen denke ich nicht viel aus. Bei 32" wäre das etwas anderes aber dafür sind die Specs einfach schlecht.
Sind hier einige durch das Smartphone schon so Kurzsichtig? Oder ist der Wohnraum so teuer geworden das man keinen Meter Platz mehr hat zwischen sich und dem Monitor?
Für viele in der Industrie ist der Monitor Perfekt, da hat auch noch die meiste aktuelle Software keine Unterstützung für höhere Pixeldichten. Und das Matsch-Upscaling von Windof welches seit jahren nicht mehr weiterentwickelt wird kann man leider auch vergessen. Da habe ich doch lieber eine pixelgenaue Darstellung mit 100% Skalierung in Windows mit 98dpi.
Als Brillenträger reichen mir DPI-Werte um die 100 völlig aus! Mit diesem 30-Zöller könnte ich ganz passabel meine CAD-Programme (u.a. elektrische Schaltpläne oder Layouts) mit 16:10 Format darstellen! Mal schauen, was mein Arbeitgeber davon hält...
Einen Vorgänger hatte ich lange Zeit als Arbeitsmonitor (neben einem 24" mit 1920x1200). Durch die Höhe (1600) Ideal für Tabellen etc. da kriegt man einfach mehr drauf, ohne dass es zu klein wird.. Bei der Höhe bin ich geblieben, allerdings habe ich jetzt 3840 Breite - und einen 38", aber auch von Dell..
Edit: Und mehr als 60Hz braucht man im Büro auch nicht..
Als Brillenträger reichen mir DPI-Werte um die 100 völlig aus! Mit diesem 30-Zöller könnte ich ganz passabel meine CAD-Programme (u.a. elektrische Schaltpläne oder Layouts) mit 16:10 Format darstellen! Mal schauen, was mein Arbeitgeber davon hält...
Dass verstehen die, die bei fast jedem Monitor "4K musss es schon sein auf 19'' und bei 32'' gehts nichts ohne 8K" nicht.
Sitzabstand und Sehschwächen kenn die alle nicht ^^ Aber es sind dann jene, die im Windows die Skalierung auf 125/150 Stellen weil die Schrift sonst viel zu klein ist xD
2560x1440 auf 32'' sind perfekt. Es muss nicht Sakliert werden, nimmt man eine saubere Schriftart und nicht dieser Windows Standardrotz mit ClearType, dann ist die Schrift auch scharf.
Hier. Ich habe den Dell 3008WFP (also ein Urahn des Monitors, ueber den berichtet wird) hier auf dem Schreibtisch, (wobei ich einmal einen Serienfehler reparieren musste). Ich habe im Buero einen 32"-3840x2160-Schirm. Ich ziehe den 30" 2560x1600 vor, weil
1) ich Software habe, bei der die Font-Skalierung jenseits von 100dpi nicht so toll ist.
2) ich bezweifle, dass meine Grafikkarte 3840x2160 in einer angenehmen Framerate darstellt (falls ueberhaupt).
Sollte mein 3008 also ausfallen, koennte der U3023 also fuer mich interessant sein: Pro: Format und Aufloesung, KVM-Funktionalitaet; Kontra: von Dell; wer weiss, ob die nicht auch in diesen Monitor etwas einbauen, das relativ schnell kaputt geht.
Und ich habe mich letztens gefragt wieso es in dem Bereich keinen neuen Büromonitor mit 30“ 16:10 gibt^^... witzig.
Aber ich hätte sehr gerne einen mit mehr ppi und mind 120Hz. Gerne als Option zu diesem hier, mit selben Unfang und Design. Dann wären doch alle glücklich.
Gerne auch in 27“ 16:10 etc
Der Dell mit 30“ ist halt ein Klassiker. Aber mir vermutlich zu groß, weil zu nah ^^
Sind hier einige durch das Smartphone schon so Kurzsichtig? Oder ist der Wohnraum so teuer geworden das man keinen Meter Platz mehr hat zwischen sich und dem Monitor?
Für viele in der Industrie ist der Monitor Perfekt, da hat auch noch die meiste aktuelle Software keine Unterstützung für höhere Pixeldichten. Und das Matsch-Upscaling von Windof welches seit jahren nicht mehr weiterentwickelt wird kann man leider auch vergessen. Da habe ich doch lieber eine pixelgenaue Darstellung mit 100% Skalierung in Windows mit 98dpi.
Irgendwelche Legacy Software (und ja auch Legacy Systemdialoge sind da drunter) und Java Grütze vielleicht. Die Systemskalierung läuft doch schon seit geraumer Zeit ziemlich gut. Und aktuelle Software kriegt das entsprechend eben auch hin (ohne groß was zu tun zu müssen).
Ja, ich wäre so einer. Daher würde ich die 160 Mehrpixel immer gerne nehmen bei 100% Skalierbarkeit. Ich zocke nicht, somit reichen mir auch 60Hz.
Unser Geschäftslaptop (HP Probook) hätte mit höheren Auflösungen ohnehin Probleme. Ist jetzt manchmal schon am Anschlag.
Der Preis ist jedoch relativ 'Selbstsicher'. Wobei bei Dell gibt es hie und da auch mal Rabatt-Aktionen. Mal schauen.
