News Denon: Neue AV-Receiver/Verstärker mit noch mehr 8K HDMI 2.1

Hm die letzte gen. Da hat der x4700h noch um die 1500 gekostet das der 3800 jetzt Nachfolger sein soll bzw der 4800 so extrem mehr kostet schmeckt mir jetzt nicht so, erinnert mich irgendwie an nvidia gerade, nicht das ich mein tauschen will aber dennoch fader Beigeschmack
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mr. Rift, JohnDonson und Celinna
Incanus schrieb:
Ich bin froh, dass ich mich aus diesem Technikkarussel ausgeklinkt habe.
Aus der AVR Geschichte kann man sich schnell ausklinken, einfach die Geräte direkt an den TV anschließen, dann ist ein Update nur noch dann fällig wenn man sein Audio Equipment aufrüsten möchte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA
Leider scheint es sich bei den HDMI 2.1-Anschlüssen "nur" um die Varianten mit 40Gbit/s zu handeln. Zudem haben wohl nur zwei der drei Ausgänge HDMI 2.1 - Unterstützung.

Natürlich kann man jetzt wieder vortrefflich diskutieren, ob man die vollen 48GBit/s wirklich benötigt (zumal im Heimkino). Aber ich finde, bei den abgerufenen Preisen und dem Umstand, dass man so einen AVR i.d.R. viele Jahre verwendet, hätte man schon etwas mehr Zukunftssicherheit erwarten können. Fühlt sich einfach nicht "vollständig" an, nur die abgespeckten HDMI 2.1-Anschlüsse zu erhalten.

Toll finde ich wiederum, dass es neue und hochauflösende Menüs gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, MeisterOek, mx34 und 4 andere
Incanus schrieb:
Aus kaufmännischer Sicht der Hersteller sicher nachvollziehbar, haben sie doch nichts davon, dass man wie früher seine Stereoanlage mit Stolz 25 Jahre genutzt hat. Aber ganz schlecht fürs Portemonnaie.
das zieht sich leider durch alle Bereiche (Heizungsanlagen, Autos, Frauen...)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, Kafkaesk, da_exe und 4 andere
JohnDonson schrieb:
Vielleicht nicht 8K, aber ich hätte beispielsweise gerne beide Konsolen und den PC mit HDMI 2.1 und 4K/120 samt VRR angeschlossen. Da bin ich vermutlich nicht allein.
Dann steckt man alles in seinen LG Oled TV und gibt den Sound den Reciever aus. Erstmal kein großes Problem mit einem aktuellen TV.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: metoer, NMA, elmex201 und 2 andere
RichieMc85 schrieb:
Und kein 6800H? Ich brauche ein Upgrade vom 4400H aber möchte auf 13 Kanäle gehen. Hoffe der wird auch noch angekündigt.
Kommt laut neusten Gerüchten im AVSFORUM Ende 2023, bzw soll dann erst die Ankündigung erfolgen.
 
Die Preise sind schon wirklich krank. Ich hoffe das kauft niemand. Damals hat ein guter AVR 700 € gekostet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, Mr. Rift, Aldaris und 6 andere
Youngtimer schrieb:
Dann steckt man alles in seinen LG Oled TV und gibt den Sound den Reciever aus. Erstmal kein großes Problem mit einem aktuellen TV.

Naja mit ARC/eARC gibt es auch heute noch so seine Probleme, dass läuft nicht ansatzweise bei jedem Rund.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA, Naitrael, JohnDonson und eine weitere Person
Es ist mir absolut unbegreiflich, wieso man bei den beiden besten Modellen auf DAB+ verzichtet. Für mich gehört das standardmäßig mit an Board.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aldaris, frederic2de, kaderekusen und 3 andere
Postman schrieb:
Yamaha-Geräte nur aus Billig-Plastik bestehen, bleiben für mich nur noch Denon, Marantz oder ggf. noch Sony über.
ich war zuvor auch onkyo nutzer.
aber unlängst habe ich meinen denon avc-3700h gegen einen yamaha rx-a4a ausgetauscht - weil der denon in vielerlei hinsicht weit von dem erwarteten war. angefangen bei der wirklich enttäuschenden einmessung mit dem vielgelobten audyssey; ich habe es in zwei verschiedenen räumlichkeiten mit drei boxensets probiert, mit der canton chrono 500er serie, mit einem dali rubicon setup und zuletzt mir einem canton vento 96x.2 setup. der danon sägt dabei so ziemlich alles weg was man bei film-sound eigentlich gut hören möchte...wenn kein subwoofer angeschlossen wird, dann sind schlicht keine bässe da, egal wie tief die frontboxen eigentlich spielen können.
wenn an das einmessergebnis noch anpassen möchte, muss man bei einem 1300€+ reciever eine 20-25€ teuere app kaufen. (beim yamaha kann man die messergebnise umkopieren und fast frei editieren!)

die problematik und die lösung beim hdmi 120hz bug..da hätte ich mehr erwartet als eine aktive box die extra platz und strom braucht.
die einstellbarkeit der wenigen 4k/120hz fähigen ports war mau und vor allem null transparentz welche einstellung welche ausgabemodoi unterstützt! (das ist beim yamaha das absolut krasse gegenteil!)

zugegeben habe ich die aventage serie der yamaha receiver, allerdings ist die verarteitung tadellos; das gehäuse ist natürlich aus metall und wesentlich besser versteift als das von denon.
aber an der schlichten und aufgeräumten front, die große kunstoffflächen offen ohne buttons belässt, scheinen sich irgendwie viele zu stören...wahrscheinlich weil es unbedingt gebürstetes alu sein muss...

ach ja: habe mich auf denon seite registriert und in support bereich zweimal meine anliegen genau beschrieben - es kam nichteinmal eine reaktion, geschweige den eine antwort! die support-hotline ist offenbar notorisch überlastet oder schlicht nicht besetzt!
für so einen hersteller (und marantz gehört ja dem gleichen mutterkonzern) ist das echt ein armutszeugnis.

ich könnte noch wesentlich mehr zu denon, z.b. deren verkaufsberatung erzählen, aber das erspare ich mir und euch.
Ergänzung ()

anappleaday schrieb:
Naja mit ARC/eARC gibt es auch heute noch so seine Probleme, dass läuft nicht bei jedem Rund.
hatte ich mit meinem denon 3700 und dem lg cx oled auch...
auch hdmi-cec ist mehr glücksspiel als konfiguration.
und wehe man hat z.b. einen bluray player, einen amazon firetv stick, eine nvidia shield konsole und eine ps4 an den hdmi inputs..das bringt den denon offenbar vollends durcheinander bei cec funktionalität..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BVZTIII, NMA und Celinna
Was ist der Unterschied zwischen dem X4800 und X3800?
Bräuchte einen für 5.1 und eben zukunftsfähig wenn was dazu kommt.
 
Gefällt mir, vor allem beim Topmodell die Anschlüsse auf der Rückseite einfach Porno auch wenn ich die nicht brauche, aber leider geil.

Wollte mir mal vor ein paar Jahren was neues holen aber wozu, solange mein alter Technics 5.1 Receiver noch geht wozu, hatte nicht ein mal Lust einen Subwoofer neu zu kaufen und auch nur 3.0 aktuell.
 
Postman schrieb:
Da Onkyo quasi Geschichte ist (die Wucht wird mir fehlen, gibt noch Support, aber keine Firmware Updates mehr) und Yamaha-Geräte nur aus Billig-Plastik bestehen, bleiben für mich nur noch Denon, Marantz oder ggf. noch Sony über.
Onkyo lebt - zumindest der Teil welcher von VOXX und Sharp übernommen wurde. In den USA und der Schweiz kann man die Geräte (z.B. den Onkyo TX-RZ50) auch schon kaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, MeisterOek, red103 und eine weitere Person
Incanus schrieb:
Alle paar Monate wird ein neuer Standard durchs Dorf getrieben und man kann für immer mehr Geld all seine Gerätschaften wieder austauschen, um up to date zu bleiben.
und nicht vergessen, dass nicht jede Sau den Lauf durchs Dorf überlebt... (FHD Ready & 3D Glotze fallen mir als völlig ignorante Person für solcherlei Dinge da z.B. ein).
Ich finde bei allem gerade rund ums Thema Glotze ist es nicht verkehrt, der Entwicklung locker 3 und (viel) mehr Jahre hinterher zu hinken. Spart Geld und die Sachen sind ausgereifter, sind zumindest dem gröbsten Beta Stadium entwachsen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: crackett und Unnu
OICW schrieb:
Was ist der Unterschied zwischen dem X4800 und X3800?
Bräuchte einen für 5.1 und eben zukunftsfähig wenn was dazu kommt.
Der X4800 kann Auro-3D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nlr
Postman schrieb:
Endlich tut sich hier wieder mal was bei den AV-Verstärkern.
Lange Zeit kam nichts Neues heraus.

Da Onkyo quasi Geschichte ist (die Wucht wird mir fehlen, gibt noch Support, aber keine Firmware Updates mehr) und Yamaha-Geräte nur aus Billig-Plastik bestehen, bleiben für mich nur noch Denon, Marantz oder ggf. noch Sony über.
Na ja, kommt aufs Budget an. Gibt noch Trinnov,Stormaudio…dagegen ist derA1H aber ein Schnäppchen.
 
foofoobar schrieb:
Gibt es den noch aktuellen Content auf physikalischen Medien?
Der Absatz für physikalischen Medien dürfte ziemlich homöopathisch sein.
Alles was im Kino läuft und dazu noch einiges das es nicht ins Kino geschafft hat, außer ein paar Streaming exklusive Filmchen, hauptsächlich von Netflix, gibt es natürlich nach wie vor auf DVD, Blu-Ray und teils 4K Blu-Ray. Beim Sound sind physikalische Medien leider weiter mit Abstand konkurrenzlos. Ist ja schön und gut dass die Streamer sich mit ihren X-K Auflösungen, HDR Standards und sonste welchen super duper Cinema Deluxe Standards versuchen zu überbieten. Nur bleibt für die Audio Bandbreite dadurch leider kein Raum mehr zum Wachsen und wird dümpeln mit unseren "6.999 Euro Denon AVC-A1H" mit 15.4 Kanälen weiter vor uns hin und müssen alle Filme im zusammengestauchten Dolby Digital Plus 5.1 "genießen". Tja, schöne neue Streaming-/Heimkino-Welt, 21 Lautsprecher in der Butze und allein der AVR kostet soviel wie ein guter kleiner Gebrauchtwagen und wenn die "physikalischen Medien" ausgestorben sind bleibt uns noch das Tonformat welches für 20 Jahr alte Technik entworfen wurde. Als DD+ entwickelt wurde waren die 8K Wohlzimmer TVs von heute noch in Sciences Fiction Filmen zu sehen.
Aber nein, noch ist es zum Glück nicht soweit. Und so gibt es neben der Möglichkeit alle möglichen Filme zu teils unmöglichen Preisen zu kaufen auch noch die weit günstigere und bessere Möglichkeit "Physikalische Medien" per Post zu leihen. Denn ein einsamer letzter großer Anbieter bedient diesen Markt in Deutschland noch, Videobuster. Da kommt man dann immerhin noch teils unter 2€ pro Film weg, inklusive Versand. Selbst auf 4K Blu-Ray. Aber entweder läuft es dort mittlerweile auch nicht mehr rund, oder es läuft besonders gut,... denn kürzlich wurden neben "normalen" Filmen und Serien auch nun auch Pornos in das Sortiment aufgenommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, Jay-Jay, LuxSkywalker und 8 andere
markox schrieb:
wird dümpeln mit unseren "6.999 Euro Denon AVC-A1H" mit 15.4 Kanälen weiter vor uns hin und müssen alle Filme im zusammengestauchten Dolby Digital Plus 5.1 "genießen".
Du hast schon verstanden wie Dolby Atmos funktioniert?

Es werden nicht mehr Kanäle benötigt, weil Dolby Atmos Objekte auch auf einem solchen System korrekt positioniert werden. Man hat sich von der festen Kanalzuordnung schlichtweg längst getrennt.
1663865419636.png

In addition to playing back a standard 5.1 or 7.1 mix using loudspeakers grouped into arrays, the Dolby Atmos system can also give each loudspeaker its own unique feed based on its exact location, thereby enabling many new front, surround, and even ceiling-mounted height channels for the precise panning of select sounds such as a helicopter or rain.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: brauna1 und NMA
Zurück
Oben