Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Da die CPU teilweise @Stock schon ca. bei 1,35V läuft, mach ich mir da mal gar keine Gedanken.
Auf meiner CPU vom 8auer standen 1,39V als Empfehlung, in diversen Videos hört man auch raus, dass bis 1,4V wirkllich unproblematisch ist.
Ich gehe jetzt davon aus, dass hier alle Overclocker sind und keine Nostalgiker, die hoffen ihre CPU hält bis 2030
was ist mit den Spannungsspitzen von denen man immer wieder hört ? Auch im Test von Hardwareluxx.
Ist das bei der Spannung noch ok und könnte erst zu einem Problem bei über 1,35V werden ?
Spannungsspitzen sind m. E. erst über die VID (= max. vCore Vorgabe von Intel) der jeweiligen CPU schädlich, da die VID in der Regel beim 8700k über 1,4v beträgt sollte bei Spannungen weit darunter ein LCC1 (bei ASrock) kein Problem darstellen.
Wird die VID eigentlich für jede einzelne CPU von Intel vorgegeben ?
Lasse ich Prime mit Stockeinstellungen laufen gibt mir HWInfo eine VID von 1,344V aus.
Der Wert scheint mir etwas hoch, liegt das an der schlechten Güte der CPU ?
Die VID kann bei jeder CPU unterschiedlich sein und wird individuell festgelegt.
Kannst du mal mit Core Temps schauen, ob der dir den gleichen VID Wert anzeigt? Dein Wert kommt mir eher zu niedrig vor.
Asus Boards bieten hierfür eine Option, welche die VID und damit auch den Vcore direkt beeinflusst. "SVID Behavior" nennt sich dies und bietet einem die Wahl zwischen Auto (Worst Case), Best Case, Typical Case und natürlich Worst Case-Scenario. Leider ist der Standard mit Auto auf Worst Case gestellt, was generell zu viel Spannung auf die CPU gibt.
Wenn ich die Spannung auf Auto lasse und die verschiedenen Modi durchschalte resultiert das in 1,2v, 1,275v und 1,35v. (ungefähr) Aus diesem Grund läuft mein i7 8700K aktuell mit CPU 4,8 GHz / Cache: 4,5 GHz @ ~ 1,2v (Auto). Fühlt sich nicht wirklich wie OC an, wenn du mich fragst.
ich glaube da ist noch mehr verbuggt oder ich verstehe die funktion vcore offset nicht.
weiss jemand wie die VCORE in diesem fall berechnet wird ? ich dachte immer es wird die VID (in meinem fall 1,429v bei max. belastung)
zur berechnung herangezogen und davon dann der offset abgezogen. bei meinem board passiert aber das gegenteil was nicht gesund sein kann.
#edit#
problem hat sich erledigt. ich wusste nicht dass man auch negative offsets hinterlegen kann
offset -95mv und LLC2 laufen bisher sehr gut. so komme ich auf meine VCORE von 1,248V unter Last.
@breaky
der AVX bug nervt. bei mir wird in spielen immer auf 4,3GHz runtergetaktet obwohl ich den Offset auf AUTO stehen habe. Hab ihn nun auf 1 gestellt.
habe hier noch was gefunden:
This is a bug. I tested different thread counts for Prime95 and anything below 5-6 threads will trigger the AVX offset even with a NON AVX prime95 load. Most games & apps are not using more than 4 threads, so the AVX offset is triggered all the time.
Just did a lot of testing and this bug is triggered when C-states are enabled. EIST does not affect it.
Enabling C1E will also trigger the bug but only when less than 6 threads are loading the CPU.
The CPU will still idle @ max multiplier when in high performance power plan setting, but the multiplier DROPS when a load is applied. This is clearly buggy behavior, the multiplier should never drop when a non AVX load is applied.
Bei mir liegt die VID max. auf fast allen Kernen bei 1,5V. Was mich ein wenig irritiert ist, dass man ja eigtl dieses SVID-Zeugs zum OC'en abschalten sollte, lt. diversen Threads und dem Roman Hartung. Wenn das aber aus ist, dann wird ja auch keine VID angezeigt...
Damit auch mal die schlechteren CPUs zum Vorschein kommen:
Für einen User im HWLUXX geköpft und getestet.
Batch: #L734C861
5.000 @ 1,280v -> Bluescreen beim Booten
5.000 @ 1,296v -> Bluescreen beim Booten
5.000 @ 1,312v -> Bluescreen beim Start von Prime
5.000 @ 1,328v -> Bluescreen direkt beim Starten der 1344K FFTs (non AVX)
5.000 @ 1,344v -> Bluescreen direkt beim Starten der 1344K FFTs (non AVX)
5.000 @ 1,360v -> Bluescreen nach ~10-20 Sekunden 1344K FFTs (non AVX)
5.000 @ 1,376v -> Bluescreen nach ~1-1,5 Minuten 1344K FFTs (non AVX)
Ich hab die gleiche Batch, scheint ne Gurkenbatch zu sein, egal.
Lass jetzt laufen 4.3/4.3 LLC2 beim Zocken liegen so 1.10V an bei NfS Payback, das zieht schon gut an der CPU und lastet alle 12 Threads gleichmäßig gut aus.
Der Monsterdroop mit LLC 5, das ist ein wahrer Krampf, das hab ich jetzt eingesehen. Da liegt beim Zocken eine unnötig hohe Spannung an, weil die Games halt doch nicht so ne Last erzeugen wie z.B. Prime95.
