Der ForumBase Overclocking-Team Technik Thread!

[XTR³M³]

mal sehn wer nachher schneller ist...

ihr, oder ich.

 

[Rockzentrale]

mal sehn wer nachher schneller ist...

ihr, oder ich.

Ich glaube nicht, dass du mit einem Athlon64 auf Über 6GHz kommst

In der aktuellen CT (Nr. 2 auf Seite 22) ist ein interessanter Bericht über Fugger und Co. gekommen, lohnt sich zu lesen.

 

[Raberduck]

Ich frag mich wobei schneller

Klar kannst du schneller sein im Wegrennen, oh Sorry, das heißt bei euch ja 1000m lauf

Wer jetzt schneller ist, ist uns Egal, das Ziel ist Wichtig und das haben wir, was mit der Zeit heraus kommt wird sich noch zeigen.


Gruß Raberduck

 

[XTR³M³]

Ich glaube nicht, dass du mit einem Athlon64 auf Über 6GHz kommst

In der aktuellen CT (Nr. 2 auf Seite 22) ist ein interessanter Bericht über Fugger und Co. gekommen, lohnt sich zu lesen.

lol, nen 4GHz FX versägt nen 6.6GHz P4 ganz locker, besonders wenns dann noch nichtmal nen EE ist sondern nur nen E.

und mit dem 57er FX werden die 4GHz sogar realistisch ohne mega aufwand, weil jetzige 55er gehn ja schon mit kompressor auf sanfte 3.2-3.4GHz und mit LN2 bis zu superPI(25sek.) stabilen 3.85GHz.

 

[Day.wal.ker]

lol, nen 4GHz FX versägt nen 6.6GHz P4 ganz locker, besonders wenns dann noch nichtmal nen EE ist sondern nur nen E.

Und? Rockzentrale meinte doch nur das Du mit nem AMD64 keine 6GHz schaffen wirst Und da hat er auch 100% recht

 

[heroman]

ja schon aber von benchen her schlägt der amd den intel ! aber das ist schon wieder OT
back 2 topic .. wieviel mountingholes hat eigentlich das mobo runderhum um den sockel den von meinen mobo weis ich das ich 2 habe und 4 sind noch nicht durchgestoßen ( da ist noch so ne sicherung drinnen die kann man aber entfernen falls nötig)

 

[Rockzentrale]

lol, nen 4GHz FX versägt nen 6.6GHz P4 ganz locker, besonders wenns dann noch nichtmal nen EE ist sondern nur nen E.

und mit dem 57er FX werden die 4GHz sogar realistisch ohne mega aufwand, weil jetzige 55er gehn ja schon mit kompressor auf sanfte 3.2-3.4GHz und mit LN2 bis zu superPI(25sek.) stabilen 3.85GHz.

Ich gleube du hast es immer noch nicht verstanden. *Kopfschüttel*

Es geht hier rein um den Taktrekord und nicht um irgendwelche SuperPi-Rekorde

Und falls wir einen FX Rekord machen wollten, hätten wir eine solche CPU glaube ich schneller wie du denkst (geller Raberduck)

Und dass mit eine FX 57 die 4 GHZ so viel leichter sind wie mit einem FX 55 glaube ich nicht, da ein Core der "nur" 200MHz höher getaktet ist nicht unbedingt sich höher übertakten lässt. Da es im Endeffekt immer noch der gleicher Core ist, welcher besser selektiert wurde

 

[XTR³M³]

Ich gleube du hast es immer noch nicht verstanden. *Kopfschüttel*

Es geht hier rein um den Taktrekord und nicht um irgendwelche SuperPi-Rekorde

Und falls wir einen FX Rekord machen wollten, hätten wir eine solche CPU glaube ich schneller wie du denkst (geller Raberduck)

Und dass mit eine FX 57 die 4 GHZ so viel leichter sind wie mit einem FX 55 glaube ich nicht, da ein Core der "nur" 200MHz höher getaktet ist nicht unbedingt sich höher übertakten lässt. Da es im Endeffekt immer noch der gleicher Core ist, welcher besser selektiert wurde

der core des FX57 hat nichtnur 200MHz mehr, sondern auch 0.09µ anstelle der 0.13µ des FX55, nebenbei kommt der 57ergleich als E0 stepping mti 24% weniger stromverbrauch b.z.w. 24% mehr takt bei gleichem stromverbrauch wie nen winchester mit aktuellem stepping in 0.09µ bei gleicher v-core & takt.

also rechnen wir mal so:

der aktuelle rekord mit einem FX55 der auchnoch benchable war ist 3.85GHz, dieser hat 0.13µ.

der FX57, hat 200MHz mehr takt, was im übrigen beim FX sich auch im gleichen maße OC'n lässt nach bisherigen erkentnissen, macht also 4.05GHz benchstabil.

dann komtm das 0.09µ plus dazu, nochmal 10% mehr takt im schnitt, sind wir schon bei 4455MHz benchstabil.

packen wir dann nochmal die 24% des E0 steppings drauf sind wir bei 5524MHz benchstabil, aber da wir realistisch bleiben sagen wir nur 20% durch das E0 stepping, sind dann immernoch 5346MHz benchstabil.

fehlen also 1.3GHz zu dem von euch gesetztem ziel des P4's, und im schnitt wäre der A64 FX immernoch 10-12% schneller als der P4 mit 6.6GHz, bei games 15-20%.


ist zwar nur erstmal theorie, aber sobald leute wie holicho etc. das teil in den fingern haben wirds realität, oder zumindet ziemlich nahe drann.

und wenn ich will brauch ich nur 2 stationen mit der s-bahn fahren und bekomme LN2 für lau.


schon praktisch wenn man sodicht bei der TU-Harburg wohnt udn da dann auchnoch nen paar leute kennt.

 

[Otternase]

EI dann mach das doch, hohl dir LN, bau dir ein paar Kühler usw. Würde gerne den von dir angezeigten Test sehen. Mit einigen Sachen die du da sagst magst du ja recht haben, nur geht es nun mal um ein Taktrekord wo pi sicher drin vorkommen wird aber das war es dann auch schon.

 

[XTR³M³]

ahhhh, das hört sich so an als wenn ich das hier verurteile...


soll dochnet gleich heißen das ich das net gut finde.

 

[bitfunker]

Hätte nie gedacht, das ich dass mal schreibe, aber: Hackt doch nicht so auf XTR³M³ rum. Dieser Thread ist schließlich auch für konstruktive Kritik gedacht.

 

[Otternase]

Hast ja recht, nur was ist daran Konstruktiv gewesen.

Jeder weiß der der FX so gut wie unschlagbar ist und das es hier nur um ein GHz projekt geht.

Und ich würd mich auch über jeden freuen der sich gleiches zutraut, deshalb der ansporn von mir

Friede auf Erden und auch hier sag ich nur

 

[THE DEPUDEE]

Sacht mal, liebe Leute, gibts eigentlich mal wieder Neuigkeiten wie z.B. nen finalen Termin oder so zu berichten. Ich hab so ein bischen das Gefühl, dass ihr euch ein wenig distanziert. Aber ich irre sicherlich.

 

[Shadow86]

Vollkommen richtig das du dich irrst!

Es ist so ruhig geworden da wir uns sehr mit der Hardware beschäftigt haben!

Der Rekordversuch steht kurz bevor!

 

[Rockzentrale]

Was für die Allgemeinheit:

Ich und mein "Kammerakind" werden bei dem Final-Test nicht da sein, da wir beide privat keine Zeit haben

Des weiter wird es auch warscheinlich keinen Film geben, es sei, dass irgend jemand mit einer Kammera etwas aufnehemen sollte.

Falls es Filmmaterial geben sollte würde ich den dann auch schneiden und ins Web hochladen

 

[Kuddel]

Wie wann müsste man mit einer Kamera wo sein?

 

[Shadow86]

Der Rekordversuch findet Abends am 14.01.2005 statt!


Wir werden auf jeden Fall mindestens meine HP Photosmart 945 und stummerwinters Digitalkamera benutzen!

Wie es mit einem Video aussieht, da werd ich mal rumfragen...

 

[Rockzentrale]

Wie es mit einem Video aussieht, da werd ich mal rumfragen...

Wenn ich Filmmaterial habt -> per Post oder irgend wie an mich und ich bastel mit meinem Kumpel einen Film

Wie wann müsste man mit einer Kamera wo sein?

Der Rekordversuch findet Abends am 14.01.2005 statt! Bei S86 vor der Haustüre

 

[Shadow86]

Fast!

Bei mir im Keller!

Wer noch Bilder vom Pre-Test sehen will, diese gibt es auf:

http://www.ocbase.de/

 

[Kuddel]

Jaja.

Nur wo.. also quasi.. weil ich hätte evtl Zeit+Kamera