Leserartikel Der ideale Mini-ITX-Gaming-PC

Nachdem u. a. Mindfactory jetzt wohl die noch vorhandenen Lagerbestände der Crucial MX100 abverkauft hat, braucht es eine neue SSD-Empfehlung:

120/128 GB (Systeme 1- 3): http://geizhals.de/?cat=hdssd&v=l&h...=4836_2~252_120~4834_4~2028_128~4832_1#xf_top

250/256 GB (Systeme 4 - 6): http://geizhals.de/?cat=hdssd&v=l&h...=4836_2~4834_4~252_250~2028_256~4832_1#xf_top

500/512 GB (System 6): http://geizhals.de/?cat=hdssd&v=l&h...=4836_2~252_500~4834_4~2028_512~4832_1#xf_top

Sehr gut verfügbar sind die Samsungs, da habe ich die 850 Evo ins Auge gefasst, Alternativen wären z.B. die Crucial BX100 und die MX200. Den aktuellen cb-Test kenne ich natürlich. Meinungen?

Grüße
Peter_Shaw
 
Ok, hier das Update:

Systeme 1-5: MX100 ersetzt durch BX100

System 6: MX100 ersetzt durch MX200 + Samsung 850 Evo


Für das teure System erschienen mir die "besseren" Modelle passender. Die Samsung Evo ist bei allen Systemen zusätzlich in den Hinweisen angegeben (Empfehlung für SDDs mit mehr Speicherkapazität).

Hauptempfehlung bei den Systemen 1 - 5 ist nach wie vor die Seagate Laptop Thin SSHD, dort steht aber ab sofort auch das 1-TB-Modell zur Auswahl.


Außerdem habe ich die Hinweise zu jedem System ergänzt:

vorher:
- Spieleleistung: Link

- Leistungsaufnahme (ungefähre Angaben):
Desktop: ca. 30 W
Spielelast: ca. 100 W

- Die SSD dient vorrangig als Systemplatte für Windows und Spiele (o. Ä.). Für weitere Daten, wie etwa eine umfangreiche Filmsammlung, sollte ein Modell mit mehr Speicherkapazität (Empfehlung) oder zusätzlich eine herkömmliche Festplatte (Empfehlung 3,5"-HDD bzw. 2.5"-HDD) verwendet werden.


nachher:
- Spieleleistung: Link

- Leistungsaufnahme (ungefähre Angaben):
Desktop: ca. 30 W
Spielelast: ca. 100 W

- Bei der empfohlenen Festplatte handelt es sich um eine SSHD, die anders als gewöhnliche HDDs über einige Gigabyte schnellen Zusatzspeicher verfügt. Dieser Cache sorgt im Vergleich zu herkömmlichen HDDs für einen schnelleren Start des Betriebssystems sowie häufig genutzter Programme. (--> weitere Informationen)

- Die SSD dient vorrangig als Systemplatte für Windows und Spiele (oder Ähnliches). Im Vergleich zu einer HDD verfügt sie über eine deutlich höhere Lese- und Schreibleistung und arbeitet lautlos. Für weitere Daten, wie etwa eine umfangreiche Filmsammlung, sollte ein Modell mit mehr Speicherkapazität (Empfehlung) oder zusätzlich eine herkömmliche Festplatte (Empfehlung 3,5"-HDD bzw. 2.5"-HDD) verwendet werden.

Grüße
Peter_Shaw


P.S.: Ich denke, ich werde ichieve anschreiben, dass er den Hinweis auf den Beta-Status aus dem Startpost der FAQ entfernt. Die wesentlichen Änderungen sollten mit dem Hinzufügen der Lüfterempfehlungen abgeschlossen sein. Ich hoffe mal, dass ansonsten alles (zusammen-)passt. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wird nur das 250-GB-Modell empfohlen:
Ein Lichtblick ist die „kleine“ MX200 mit 250 GB: Dank Microns Dynamic Write Acceleration erreicht sie in den meisten Fällen Schreibraten auf dem Niveau teurer Oberklassemodelle und kann bei größeren Datenmengen die meisten SSDs dieser Kapazitätsklasse auf die Plätze verweisen. Für Vielschreiber ist die höhere Schreibleistung den Aufpreis gegenüber günstigeren Modellen wert.
https://www.computerbase.de/2015-04/crucial-mx200-und-bx100-im-test/8/#abschnitt_fazit
 
Hi WC_Ente,

danke für deinen Vorschlag. Leider funktioniert die Konfig so nicht, da solltest du dir das Case noch einmal genauer ansehen (mATX-Board, DVD-LW). Außerdem sollten vorhandene Frontanschlüsse des empfohlenen Gehäuses möglichst auch genutzt werden können.

Die CPU-Wahl ist mir nicht ganz klar: Wenn die interne iGPU zusammen mit der dGPU im Crossfire-Verbund genutzt werden soll (ich nehme an, auch die kleinen APUs verfügen über diese Funktion), sind die 2 GB Arbeitsspeicher m.M.n. definitiv zu wenig, außerdem sollte man dann auch 1866er-RAM nehmen. BTW: Sind die Probleme bei der Bildqualität in Zusammenhang mit CF eigentlich inzwischen behoben?

Wird die iGPU nicht genutzt, macht die Wahl des A4 für mich noch weniger Sinn: Ein gleich teurer Celeron bringt deutlich mehr Leistung und hat zwei echte Kerne. Auch deshalb wundert mich deine Empfehlung etwas, denn im A7870K-Thread hast du dich noch darüber echauffiert, dass manche Spiele auf einem Dualcore nicht laufen würden:
WC_Ente schrieb:
Ah du meinst so wie ein Celeron + 750 der mit 2 Threads FarCry 4 ja nicht mal zum laufen bringt,
Und selbst mit der Injection weniger Fps als ein A8 5600K(Trinity) mit Igp liefert
:stock:
Dieses Problem betrifft jedoch umso mehr die Einmoduler A4/A6/X2:
Der Lieblingsfrage „can it run Crysis“ folgend stellen wir mit unserem Testsystem mitsamt potenter GeForce GTX Titan fest: Die kleinen AMD-Prozessoren wollen selbst mit dieser Grafikkarte nicht ans Werk gehen. Der Grund ist in den Systemanforderungen des Spiels zu suchen, die einen Dual-Core-Prozessor verlangen. Auch wenn AMD die Packungen der A4- und A6-Modelle mit der Bezeichnung „Dual Core“ schmückt, sind sie doch nur Ein-Modul-CPUs, die mit geteilten Ressourcen zwei Threads bereitstellen. Dies ist Crysis 3 jedoch zu wenig, weshalb selbst ein auf 5 GHz getaktetes K-Modell den Dienst verweigert.
Quelle: https://www.computerbase.de/2013-12...d-intel-test/3/#diagramm-crysis-3-1920-x-1080

Grüße
Peter_Shaw
 
Das war ja der Kompromiss mit MicroAtx, Genau das falsch Gehäuse + Laufwerk erwischt.
Naja die A4 Cpu reicht für Games/Details die man normal mit einer 7770 spielt vollkommen aus.

(Entgegen CB behaupte ich C3 läuft mit einem A6 (mit 4GB Ram) )
(Ich halte es aber weiterhin für besser einen 2 Moduler zu kaufen, aber wenn wenig Geld da ist .....)
----------------------------------------------------------------------------


Gut auf ein Neues, Günstiges Sys was ausgewogener ist:
Cpu:
http://geizhals.at/amd-a8-7600-ad7600ybjabox-a1051533.html?hloc=at&hloc=de

Board:
http://geizhals.at/asus-a68hm-plus-90mb0l40-m0eay0-a1212590.html?hloc=at&hloc=de

Ram:
http://geizhals.at/g-skill-ripjawsx...-14900cl9d-4gbxm-a656348.html?hloc=at&hloc=de

Hdd:
http://geizhals.at/seagate-laptop-thin-hdd-500gb-st500lm021-a1083420.html?hloc=at&hloc=de

Gehäuse:
http://geizhals.at/cooltek-c2-schwarz-jb-c2-k-a1149951.html?hloc=at&hloc=de

Laufwerk:
http://geizhals.at/lg-electronics-gp57eb40-schwarz-a1193889.html?hloc=at&hloc=de

NT:
http://geizhals.at/lc-power-pro-lin...eld-300w-atx-2-3-a697598.html?hloc=at&hloc=de
---------------------------------
279euro
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Konfig ähnelt jetzt sehr dem System 1 aus der FAQ - nur eben mit schwächerer APU. Bei gh komme ich übrigens auf knapp 320 €. Allerdings könnte der A8 7600 als günstige Alternative im bestehenden System 1 angeboten werden: Er ist um knapp 40 % günstiger als der 7850K, leistet laut cb aber nur ca. 10 % weniger (Link).

weitere Anmerkungen zur Konfig:

- Wie du sicher bereits gesehn hast, soll eine Zusammenstellung immer in möglichst mehrere Gehäuse passen. Dies ist hier wegen des mATX-Boards jedoch nicht der Fall --> es muss also eines im mITX-Format sein.

- als RAM besser 2133er, um die iGPU des A8 voll nutzen zu können
 
Zuletzt bearbeitet:
1. die Größe des Boards ist doch egal, solange das Gehäuse im Rahmen bleibt

2. 2133er gibt's erst ab 55euro
 
WC_Ente schrieb:
1. die Größe des Boards ist doch egal, solange das Gehäuse im Rahmen bleibt
Das ist an sich natürlich richtig, aber wenn du dir die FAQ und ihren Aufbau mal anschauen würdest, sollte dir klar werden, dass für jede Hardware-Konfiguration immer mehrere Gehäuse angeboten werden. Diesem Aufbau liegt die Überlegung zugrunde, dass das Gehäuse bei mITX eine größere Rolle spielt für den Käufer und er deshalb mehr Auswahl bekommen sollte.

[Im Folgenden zitiere ich mich der Einfachheit halber mal selbst]

Dabei muss natürlich sichergestellt sein, dass die HW auch in jedes dieser Gehäuse reinpasst.
Daher ist es erst mal KEIN Problem, ein Gehäuse in die FAQ aufzunehmen, in das auch mATX-Boards passen (siehe Cooltek C2), solange es nicht zu groß ist. Logisch.

Problematisch wirds aber nun im umgekehrten Fall: Will man nämlich ein mATX-Board in eine der HW-Konfigs aufnehmen, dann fallen für diese Konfig sämtliche ITX-Gehäuse raus. (Zur Erinnerung: Hier gehts um mITX-Systeme). Man müsste dann also eine ZUSÄTZLICHE, non-ITX-Konfig anlegen mit mATX-Boards und mATX-Gehäusen. Genau das ist aber nicht erwünscht, wie sich seit Anfang des Jahres u.a. in diesem Thread herauskristallisiert hat.

2. 2133er gibt's erst ab 55euro
Für einen Aufpreis von 20 € (also aufs Gesamtsystem gerechnet etwa 6 %) bekommt man 8 GB 2133er RAM. Alleine durch den höheren Takt bringt das 10 % mehr Spieleleistung. Das P/L-Verhältnis wäre demnach mit schnellerem RAM besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmerkung: Beim Raijintek Metis und anderen steht "ATX-NT benötigt!"
Das ist aber falsch da man natürlich auch SFX-Netzteile verbauen kann, viele SFX-Netzteile haben auch gleich den beötigten Adapter dabei. :)
Das ist besonders wichtig da man beim Metis dann größere Grafikkarten verbauen kann. :D
 
Ich sehe das immer noch nicht als Fehler an. Die Anmerkung, dass ein Netzteil benötigt wird, soll in erster Linie darauf hinweisen, dass dem Gehäuse keines beiliegt.
Und ja, man kann in der Regel statt eines ATX-NTs auch ein SFX-Modell verbauen, nur scheint es mir nicht sehr sinnvoll, deshalb bei jedem Case ein SFX-NT zu empfehlen, was ja auch gewisse Nachteile mit sich bringt (höherer Preis/höhere Lautstärke/geringere Anschlussvielfalt/fehlender ATX-Adapter). Angesichts der unter System 3 vorgeschlagenen Grafikkarten besteht dafür beim Metis m.M.n. keine Notwendigkeit.

Ich kann aber mal ichieve anschreiben, ob er nicht einen entsprechenden Hinweis im zweiten Teil der FAQ unter Punkt 7 unterbringt.

Grüße
Peter_Shaw
 
Peter_Shaw schrieb:
Angesichts der unter System 3 vorgeschlagenen Grafikkarten besteht dafür beim Metis m.M.n. keine Notwendigkeit.
Das ist natürlich richtig, nur sieht es in diesem Fall für den interessierten Beobachter so aus, als könnte man nichts stärkeres einbauen.

Mit ein wenig Arbeit kann man auch ein System der Kategorie 6 aufbauen, sogar eine Titan passt noch gut rein. :cool_alt:
Das Gehäuse ist ja sehr ansprechend gestaltet da wäre es sehr schade sich nur auf die Alternativen zu konzentrieren.
Nichts für ungut, ich finde das Gehäuse halt sehr gut. :)
 
Klar, was man selber hat, ist immer am besten! :D

Die FAQ richtet sich vor allem an Leute, die nicht so viel Ahnung haben und die wollen einem Gehäuse i.d.R. auch nicht mit Flex oder Bohrmaschine zu Leibe rücken. Daher wird's m.M.n. mit Grakas jenseits einer GTX 750ti bereits schwierig im Metis.

Weil die FAQ eher für Anfänger gedacht ist, gibt es ja auch die fertigen Konfigs, die eine erste Zusammenstellung ermöglichen sollen. Modding-Vorschläge für ITX-Cases sind dann wohl besser in spezielleren Threads oder vllt. noch in burnouts ITX-Thread aufgehoben.
 
Zurück
Oben