Spock55000
Commodore
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 4.985
Wozu ECC Ram? Sind deine Daten Tage/Wochen im Arbeitsspeicher?
Leserartikel Der ideale Multimedia PC
- Ersteller dorndi
- Erstellt am
supastar
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 18.472
Nö, aber ich hol mir doch kein Workstation Board und ne Xeon CPU und setz dann normalen Speicher ein.
Wenn ich schon Geld für so ein Board ausgebe, will ich auch die Zuverlässigkeit haben, zumal der ECC-Speicher kaum teurer ist.
Und wie gesagt, so ein System ist sicher interessant, aber nix für ne FAQ.
Wenn ich schon Geld für so ein Board ausgebe, will ich auch die Zuverlässigkeit haben, zumal der ECC-Speicher kaum teurer ist.
Und wie gesagt, so ein System ist sicher interessant, aber nix für ne FAQ.
Spock55000
Commodore
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 4.985
Falsch. Die meisten Platinen unterstützen nur ECC unbufferd - dieser ist deutlich teurer als der ECC buffered.
Für den privaten Bereich ist ECC absolut schwachsinnig. Du ziehst keinen Nutzen daraus.
Für den privaten Bereich ist ECC absolut schwachsinnig. Du ziehst keinen Nutzen daraus.
supastar
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 18.472
Von nem Workstation Board hat man auch keinen Nutzen.
Ah ja, ganz vergessen, es zu korrigieren, ECC unbuffered ist natürlich günstiger als ECC buffered.
Auch wenn es kaum nen Unterschied macht:
ECC-RAM: https://www.computerbase.de/preisvergleich/448865
registered ECC-RAM (single-rank): https://www.computerbase.de/preisvergleich/650224
Wobei man da ja eher von "registered" spricht, als von "buffered", was bei älterem RAM (AFAIR vor DDR) die Bezeichnung war.
Ah ja, ganz vergessen, es zu korrigieren, ECC unbuffered ist natürlich günstiger als ECC buffered.
Auch wenn es kaum nen Unterschied macht:
ECC-RAM: https://www.computerbase.de/preisvergleich/448865
registered ECC-RAM (single-rank): https://www.computerbase.de/preisvergleich/650224
Wobei man da ja eher von "registered" spricht, als von "buffered", was bei älterem RAM (AFAIR vor DDR) die Bezeichnung war.
Zuletzt bearbeitet:
Zeiner-Rider
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 1.377
Ich habe mir das LC-1320mi aus der FAQ geholt, vorher ein bisschen Reviews gelesen. Soweit ok für den Preis, jedoch könnte in der FAQ stehen dass im Gehäuse standardmäßig keine 3,5" Platte montierbar ist. Oder bin ich zu blöd?
edit:
ok ich muss den vorigen satz bestätigen. die wird einfach kopfüber und so dass die anschlüsse aus dem case raus blicken montiert. ich schiebs mal auf die fehlende anleitung.
edit:
ok ich muss den vorigen satz bestätigen. die wird einfach kopfüber und so dass die anschlüsse aus dem case raus blicken montiert. ich schiebs mal auf die fehlende anleitung.
Zuletzt bearbeitet:
Dango.
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 535
Sooo
Verbesserungsvorschlag zu Punkt 3.2 425 Euro System:
Anstatt der "AMD A-Series A8-3850 Boxed (100W)" sofort die 3870 Variante nehmen da diese nur 3 Euro mehr kostet ,100 mhz pro kern mehr hat, leichter übertaktet werden kann und weniger oder gleich viel verbraucht.
Meine Frage:
Meint ihr es ist sinnvoll sofort bei der 3870k APU sofort 8GB 1866MHZ Ram zu kaufen oder doch eher 4 Gb?
Verbesserungsvorschlag zu Punkt 3.2 425 Euro System:
Anstatt der "AMD A-Series A8-3850 Boxed (100W)" sofort die 3870 Variante nehmen da diese nur 3 Euro mehr kostet ,100 mhz pro kern mehr hat, leichter übertaktet werden kann und weniger oder gleich viel verbraucht.
Meine Frage:
Meint ihr es ist sinnvoll sofort bei der 3870k APU sofort 8GB 1866MHZ Ram zu kaufen oder doch eher 4 Gb?
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.351
Wurde gemacht.
Bei den aktuellen Preisen würde ich bei einem Multimedia-PC und einem Budget von über 400€ ganz klar 8 GB RAM verbauen. Je nach Anwendungszweck wird man allerdings nur einen geringen Unterschied zu 4 GB merken.
8GB 1866 Mhz bekommt man derzeit für 45€ und kostet somit um 12€ mehr als ein 1600 Mhz Kit. Das zahlt sich nur aus, falls man die höhere Bandbreite für Spiele braucht.
mfg dorndi
Bei den aktuellen Preisen würde ich bei einem Multimedia-PC und einem Budget von über 400€ ganz klar 8 GB RAM verbauen. Je nach Anwendungszweck wird man allerdings nur einen geringen Unterschied zu 4 GB merken.
8GB 1866 Mhz bekommt man derzeit für 45€ und kostet somit um 12€ mehr als ein 1600 Mhz Kit. Das zahlt sich nur aus, falls man die höhere Bandbreite für Spiele braucht.
mfg dorndi
Messermaus
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 67
300€ sehr kleines und sparsames Mini-ITX-System, für Foto- und Videobearbeitung kaum geeignet
Der angegebene Lüfter passt doch gar nicht in das Gehäuse.
Der angegebene Lüfter passt doch gar nicht in das Gehäuse.
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.351
Der Lüfter lässt sich so wie ich das verstanden habe beim Mesh verbauen, welches im folgenden Bild ersichtlich ist:
p.gzhls.at/435257.jpg
Die Kombination aus dem Case und dem Lüfter hat karatebock empfohlen, der bereits diverse Systeme mit den Komponenten aufgebaut hat.
mfg dorndi
p.gzhls.at/435257.jpg
Die Kombination aus dem Case und dem Lüfter hat karatebock empfohlen, der bereits diverse Systeme mit den Komponenten aufgebaut hat.
mfg dorndi
Karatebock
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.412
Der Lüfter wird an das Lüftungsgitter montiert. Am besten entkoppelt. (Das System ist von mir entworfen )
https://www.computerbase.de/forum/threads/memo-software-nettop-pc-amd-e350-m1-zacate.897799/
Hier sieht man gut, wie ich es montiere.
MfG aus Stuttgart
)https://www.computerbase.de/forum/threads/memo-software-nettop-pc-amd-e350-m1-zacate.897799/
Hier sieht man gut, wie ich es montiere.
MfG aus Stuttgart
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.351
Neue Slimline-Laufwerke wegen mangelnder Verfügbarkeit der alten Empfehlungen:
Samsung SN-208BB Slim oder Sony Optiarc AD-7740H Slim
@Superstar: Deine Laufwerke bei Gelegenheit bitte auf Verfügbarkeit checken.
mfg dorndi
Samsung SN-208BB Slim oder Sony Optiarc AD-7740H Slim
@Superstar: Deine Laufwerke bei Gelegenheit bitte auf Verfügbarkeit checken.
mfg dorndi
T
Trigger_Hurt
Gast
3.1) AMD ATX
700€
Ich hätte jetzt für nen Bekannten eher den "AMD FX-Series FX-8120, 8x 3.10GHz" genommen. Der ist ganz grob zumindest bei Software genauso schnell wie der 1090T aber vor allem auch merklich günstiger und mit deutlich besserer Verfügbarkeit... Wäre vielleicht ne Änderung wert... Über ein AM3+ Board müsste man dann allerdings wohl auch nachdenken...
700€
Ich hätte jetzt für nen Bekannten eher den "AMD FX-Series FX-8120, 8x 3.10GHz" genommen. Der ist ganz grob zumindest bei Software genauso schnell wie der 1090T aber vor allem auch merklich günstiger und mit deutlich besserer Verfügbarkeit... Wäre vielleicht ne Änderung wert... Über ein AM3+ Board müsste man dann allerdings wohl auch nachdenken...
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.351
Ja, da ist wohl eine Änderung angebracht. Ich werde mir das durch den Kopf gehen lassen.
Edit:
Im großen AMD System gedenke ich einen FX-8120 und als Alternative einen FX-6100 zu empfehlen. Beim Mainboard habe ich mich noch nicht entschieden. Empfehlungen?
Weiß jemand, warum es kein einziges AM3+ Board mit aktuellem Chipsatz (970, 990FX, 990X) in einem kleineren Formfaktor als ATX gibt?
mfg dorndi
Edit:
Im großen AMD System gedenke ich einen FX-8120 und als Alternative einen FX-6100 zu empfehlen. Beim Mainboard habe ich mich noch nicht entschieden. Empfehlungen?
Weiß jemand, warum es kein einziges AM3+ Board mit aktuellem Chipsatz (970, 990FX, 990X) in einem kleineren Formfaktor als ATX gibt?
mfg dorndi
Zuletzt bearbeitet:
Musicsniper
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 958
Ein Tipp: Der Xeon 1230 bietet die Selbe Leistung wie ein I7 2600, nur hat er keine IGP und einen etwas niedrigeren Takt. Offiziel läuft der Xeon nur auf bestimmten Boards, aber in Wahrheit läuft er auf jedem H61/H67HP67/Z68 Board. Auch dir Ram muss keine ECC-Ram sein, ein normales 4-8 gb Kit tuts auch.
Ich benutze ihn selber, er ist einfach nur top
Ich benutze ihn selber, er ist einfach nur top
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.351
Danke für die Info, es war mir gar nicht bewusst dass es einen Quadcore Sandy-Xeon mit 3.2 GHz und HT für unter 200€ gibt. Der scheint ein richtiges Schnäppchen zu sein. Der sollte mMn den 2600 ersetzen.
Großes AMD-System wurde auf Bulldozer umgestellt:
700€ Foto- und Videobearbeitung mit gehobenen Ansprüchen
CPU: AMD FX-Series FX-8120 Boxed (125W)
AMD FX-Series FX-6100 Boxed (95W)
RAM: Kingston ValueRAM DIMM 4GB DDR3-1333 (2 Stück)
Corsair ValueSelect DIMM 4GB DDR3-1333 (2 Stück)
Mainboard: ASUS M5A88-M (880G/SB850, HD4250)
ASUS M5A88-M EVO (880G/SB850, HD4250 mit SidePort-Memory)
Grafikeinheit: OnBoard HD4250
Gehäuse: Bitfenix Shinobi
Sharkoon Tarea
Netzteil: be quiet! Straight Power E9 400W
be quiet Straight Power 400W E8
SSD: Crucial m4 128GB
Crucial m4 64GB
ADATA S511 120GB
Datenfestplatte (HDD): Western Digital Caviar Green 2000GB (WD20EARS)
Samsung EcoGreen F4 2000GB
Blu-ray-Brenner: LG BH08LS30
Blu-ray-ROM (optional): LiteOn iHOS104, retail
Netzteilempfehlung alt: be quiet Straight Power 400W E8
Enermax ErPro80+ 350W
Netzteilempfehlung neu: be quiet! Straight Power E9 400W
be quiet Straight Power 400W E8
mfg dorndi
Großes AMD-System wurde auf Bulldozer umgestellt:
700€ Foto- und Videobearbeitung mit gehobenen Ansprüchen
CPU: AMD FX-Series FX-8120 Boxed (125W)
AMD FX-Series FX-6100 Boxed (95W)
RAM: Kingston ValueRAM DIMM 4GB DDR3-1333 (2 Stück)
Corsair ValueSelect DIMM 4GB DDR3-1333 (2 Stück)
Mainboard: ASUS M5A88-M (880G/SB850, HD4250)
ASUS M5A88-M EVO (880G/SB850, HD4250 mit SidePort-Memory)
Grafikeinheit: OnBoard HD4250
Gehäuse: Bitfenix Shinobi
Sharkoon Tarea
Netzteil: be quiet! Straight Power E9 400W
be quiet Straight Power 400W E8
SSD: Crucial m4 128GB
Crucial m4 64GB
ADATA S511 120GB
Datenfestplatte (HDD): Western Digital Caviar Green 2000GB (WD20EARS)
Samsung EcoGreen F4 2000GB
Blu-ray-Brenner: LG BH08LS30
Blu-ray-ROM (optional): LiteOn iHOS104, retail
Netzteilempfehlung alt: be quiet Straight Power 400W E8
Enermax ErPro80+ 350W
Netzteilempfehlung neu: be quiet! Straight Power E9 400W
be quiet Straight Power 400W E8
mfg dorndi
Zuletzt bearbeitet:
supastar
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 18.472
@ Musicsniper:
Der i7 ist nochmals etwas höher getaktet. Er hat zudem die Intel Quick Sync Video Engine, die interessant sein könnte.
Das er auf fast allen Boards laufen dürfte, ist richtig, aber in einer FAQ, die für Otto-Normalverbraucher gedacht ist, werde ich keine Xeons aufführen.
Die Verfügbarkeit ist auch schlechter und viele Konfiguratoren und Händler dürften diese CPUs nicht anbieten, weshalb ich gerne darauf verzichte.
Der i7 ist nochmals etwas höher getaktet. Er hat zudem die Intel Quick Sync Video Engine, die interessant sein könnte.
Das er auf fast allen Boards laufen dürfte, ist richtig, aber in einer FAQ, die für Otto-Normalverbraucher gedacht ist, werde ich keine Xeons aufführen.
Die Verfügbarkeit ist auch schlechter und viele Konfiguratoren und Händler dürften diese CPUs nicht anbieten, weshalb ich gerne darauf verzichte.
Wollte eh mal fragen, ob die Zusammenstellung so, wie sie derzeit konfiguriert ist, noch aktuell ist.
Habe vor mir gegen Mitte des Monats, wenn das Gehalt kommt, einen neuen Rechner zusammen zu stellen und hatte gehofft, dass bis dahin eine aktuellere Konfiguration kommt.
Dabei interessiert mich am ehesten der 700€-AMD-Rechner. Werd dazu aber noch ein eigenes Topic starten denke ich.
Gruß
Daniel
Habe vor mir gegen Mitte des Monats, wenn das Gehalt kommt, einen neuen Rechner zusammen zu stellen und hatte gehofft, dass bis dahin eine aktuellere Konfiguration kommt.
Dabei interessiert mich am ehesten der 700€-AMD-Rechner. Werd dazu aber noch ein eigenes Topic starten denke ich.
Gruß
Daniel
Zuletzt bearbeitet:
