News Der perfekte PC-Bildschirm: Wie sieht euer Display-Setup am PC (im Traum) aus?

[RichieMc85]

Hoffe die Qd Oled kommen bald in einer vernünftigen Größe und Auflösung. Die aktuelle Oled sind ja ganz nett aber leider zu dunkel.

 

[Cleanor]

Die Frage war aber, welchen Monitor man aktuell bei sich stehen hat. Der Wunschmonitor kommt nur später zum Tragen bei der Frage, ob es den für einen selbst bereits gibt.

Deswegen müsste ich sowohl IPS als auch OLED anklicken, habe beides am PC angeschlossen.
IPS 4@144Hz für reaktionsschnelle sachen, immersion.
OLED 65" wenns auf der Couch relaxed wird, Teamplay, Emulation.

Somit ist "Primär" je nach Anforderungsbereich zu differenzieren.

Also ist das schon recht so, ausserdem mach die 0,1% den Kohl nicht fett.
Peace out.

 

[Samuelz]

Mein Traum TFT sieht so aus.

32" 4K, 144-360HZ, OLED

Was habe ich momentan?

32" 4K, 144HZ, IPS.

 

[Prisoner.o.Time]

Haben wollen 55" 8K 120Hz Curved 16:10 gerne noch etwas höher.

Haben aktuell: 3x 23" 16:9 plus 1x 24" 16:10 - Alles DELLs und schon über 10 Jahre alt

 

[habichtfreak]

Privat kann ich mir ja kaufen was ich will. Aber was die "Arbeitsfläche" im Job angeht, hatte ich beim letzten Arbeitgeber 2x27 und jetzt 2x24. Mein Traum sieht aber so aus:

https://i.dell.com/is/image/DellCon...=100,1&resMode=sharp2&size=542,402&chrss=full

Bisher konnte noch keinen AG überzeugen. Aber lieber werden Dockingstationen für ein paar hundert Euro gekauft, damit dann Ports für 3 oder 4 kleine Monitore zur Verfügung stehen. Aber ein großer Monitor? Gibts nicht

 

[fast_Manu]

Bin auch hochzufrieden mit meinem 48" LG CX OLED als Monitor.

Same hab ihn seit knapp einem Jahr. Leute die das sehen und nicht Technik vernarrt sind, sind meist sehr irritiert 😂 befeuert mit der 4080 ist auch alles super spielbar (zumindest mit DLSS).

 

[canada]

Haben:
Eizo 2735 - 27", 2K, 144 Hz, Freesync, IPS

Haben wollen:
Eizo ?? - 27", 16:9, 4K, 144 Hz, Freesync (Durchgend), IPS, HDR.

 

[luckysh0t]

Mal abgesehen von den ganzen "standard" Werten auf top Nievau. Hätte ich gernen einen Monitor der eine gesamt Auflösung von 11520* 2160 hätte und sich in 3 UHD Zonen mit entsprechend 3 Eingängen einteilen lässt und somit keine Ränder hätte udn man dennoch im Vollbild,Fenstermodus die anderen Seiten für andere Dinge nutzen kann.

 

[Termy]

Hä?? QD-Oled müsste der doch an sich schon sein...

Nö, es wurde auf der CES ein 49" mit OLED vorgestellt, aber der entspricht ja quasi nur 2x 27", der 57" entspricht ca. 2x 32"...

 

[xexex]

Nutze seit vielen Jahren meinen PC an einem Fernseher an der Wand, aktuell auf 60 Zoll, 86 Zoll wird dann der Nachfolger mit 4K 120Hz, HDR, Adaptive Sync und einem OD IPS Panel. Warte aber auf 2023 Modelle hoffentlich mit Matter Unterstützung.

 

[Mracpad]

32:10 - OLED - 5120x1600 - ca. 52" - Freesync - 180 Hz - HDR - 1000€

 

[JahJah192]

Ich weiß ein, der Typ von dem Werbebild kriegt ne harte Nackenstarre so hoch wie der Schirm hängt 🤪

Bin zufrieden mit meim Setup und brauch nix. 34“ Ultrawide + 27“ 1440p, eide flotte IPS ohne smearing, ghosting und andere Krankheiten.
Kann da entspannt auf micro oder mini LEDs warten. Oled kein Bock, würde bei mir nicht lang halten, Monitor bleibt länger mal im Desktop an weil ich xy mach/zu Tür geh etc.

 

[Mcr-King]

Aktuell habe ich zwei iiyama GB2760QSU-B1 in 27" und 144 HZ. Ich spiele auf WQHD und bin mit meinen Monitoren zufrieden. Abgesehen von 1-2 toten Pixeln, nervt mich viel mehr, dass FreeSync nicht zu gebrauchen ist. Bekanntes Problem mit dem Gerät, es gibt viele Threads darüber (Blackscreen 1-2 Sekunden) im Netz.

Workaround: FreeSync deaktivieren. :/

Ja waren mal so gut wie Samsung und jetzt nur noch durchschnittlich echt schade, die besten Monitore sind von Acer zumindest wenn es AMD und HDR haben soll.

 

[bad_sign]

Bei der Überschrift habe ich gleich bei der ersten Frage OLED eingelockt und dann erst gelesen es geht ums vorhandene -.-
[x] IPS natürlich (leider)

 

[b3nb0hne]

27 Zoll wqhd oled 240 Hz, um einen Preis von ca 600 Euro und ich rüste um.
Hab seit 2 Jahren im Wohnzimmer einen Oled Sony ag8 und sieht letztem Jahr eine Xbox Series X. Das Bild sieht einfach besser aus als am PC mit dem ips Panel.

 

[Bigeagle]

Zufriedenheit ist relativ, oder?
Gemessen am Budget bin ich mit meinem Eizo 2434 zufrieden. Statische Darstellung in 8 bit ist gut, da bin ich immer wieder negativ überrascht wenn ich fremde bildschirme sehe die an Farben, Kontrast oder unnötigen verschlimmbesserungen scheitern. Banding durch den Bildschirm ist meiner Meinung nach heutzutage eigentlich inakzeptabel.
Kommt Bewegung ins Bild merkt man leider dass der Bildschirm nur ein Kompromiss ist, schnellere Reaktionszeiten wären nett. 10 bit manchmal auch, wobei das für mich weniger wichtig ist solange der Bildschirm mit einer guten 8bit Darstellung daherkommt.
Ein 144 Hz Bildschirm würde mich nicht glücklich machen wenn ich dafür bei der Darstellung Abstriche machen müsste oder deutlich höhere Kosten hätte.
Als gelegentlicher retrogamer ist es auch sehr praktisch wenn der Bildschirm kleinere Auflösungen (relativ) scharf oder pixelgenau darstellt für die alten Spiele mit fester Auflösung im Vollbild.

Traumbildschirm wäre eindeutig eine eierlegende Wollmilchpixelsau.

• 27-32', größer passt ohne weiteres nicht
• 16k+ in 16:10
• 144+ Hz (mehr schadet nicht, oder?)
• ausreichend niedrige Reaktionszeit dass kein blurr auftritt. egal ob grau zu grau, schwarz zu weiß, oder rot zu blau. sub 100µs sollte schon drin sein beim träumen, damit sidescroller auch scharf bleiben.
• HDR und 3D mit Holografischer Darstellung, oder direkter Schnittstelle zur Datenbuchse
• Farbdarstellung ist natürlich in 16 bit, selbstkalibrierend und jeder Farbraum der einem am PC über den Weg läuft wird vollständig abgedeckt und wird nahezu perfekt getroffen.
• Energieverbrauch ist niedrig genug dass sich der Bildschirm bei Sonnenlicht durch das auf der Rückseite befindliche abnehmbare Solarpanel versorgen lässt.
• Wasser- und Staubdicht ausgeführt
• 80 Jahre Garantie mit vor Ort Austausch, fahrlässige oder willkürliche Beschädigung ausgenommen
• erschwinglich, sagen wir höchstens 500 €
• Herstellung erfolgt nicht nur Klimaneutral sondern vollkommen nachhaltig unter Missachtung der bekannten Thermodynamik und rettete während der Produktion 3 Katzenbabies das Leben
• Nicht nur vollständig recyclebar sondern mit Rücknahmegarantie des Herstellers

Oder meintet ihr realistische Wunschvorstellungen anstatt Träume?

 

[Marcel55]

Ich habe 34" 3440x1440 VA mit 144Hz.

Was ich eigentlich gerne hätte wäre 38" 5120x2160 OLED mit mind. 120Hz. Sowas gibt es bisher nicht.

Wobei fürs Office ist OLED nicht so sinnvoll. Mein Monitor läuft zu 90% für die Arbeit (Home-Office). Daher würde es dann wohl auf 2 Monitore hinauslaufen. Für die Arbeit könnte ich mir einen 32" UHD Monitor vorstellen. Der sollte aber auch mindestens 90Hz haben und als Panel evtl. IPS Black oder VA. Normales IPS kann ich mir nicht mehr geben. Die Schwarzwerte und Kontraste sind dort grundsätzlich aus der Hölle.

 

[krong]

Ich träume von einem Monitor mit Seitenverhältnis von 16:10 oder 3:2 mit moderner Technik. 24" oder gerne mehr, OLED und 100Hz+ für 3-stellig und ich bin dabei...
Ich kann mit dem 16:9 Format leider überhaupt nix anfangen.
Die 60Hz meiner beiden 24er nerven schon so langsam...

 

[Lan_Party94]

32" WQHD 165Hz IPS + 24" FHD 60Hz TN @ 7900XTX
OLED ist immer noch viel zu teuer, aber in 5 - 6 Jahren wird es dann wohl so weit sein.
Vor kurzem erst den 32" zugelegt, also bin ich erstmal zufrieden und bedient.

 

[Vitche]

@Vitche ist es zu spät noch eine Frage hinzuzufügen, welche HDR Version der Monitor unterstützt falls Unterstützung vorhanden ist?

Grundsätzlich lassen sich Fragen im Nachhinein ergänzen. Im Fall deines Vorschlags hatte ich sogar ursprünglich eine entsprechende Frage im Artikel drin, hab die dann aber zur aktuellen HDR-Frage abgeändert. Einfach, weil ich die interessanter finde. Außerdem ist bei der Frage nach Spezifikationen im Detail immer die Gefahr gegeben, dass User die Antwort einfach nicht parat haben, es zu Verwechslungen kommt oder es einfach viel zu viele Antwortmöglichkeiten geben müsste.

@Vitche Gibt es einen Weg eine Antwort auch wieder zu korrigieren?
Es passiert mir tatsächlich gelegentlich, dass ich zwischendurch zu schnell bin mit dem Anklicken

Nein, das ist (derzeit) leider nicht möglich.