Der Photographie-Thread

[Undertaker92]

Also wenn du für die gesamte Ausrüstung nur 500 € ausgeben willst, würde ich dir von einer DSLR abraten und dir eher eine Bridge empfehlen.

Wenn die 500€ nur für den Body gedacht sind, wäre die Pentax K100D vielleicht was für dich.
Die Kamera hat einen integrierten Bildstabilisator. Für etwa 450€ mit Kit-Objektiv wär sie ja vielleicht was für dich.
Geh einfach mal in den Fotoladen und nimm mal ein paar DSLRs dieser Preisklasse in die Hand.

 

[dcdead]

Ja, das Bild ist nachbearbeitet (Tonwertkorrektur + recht starkes Nachschärfen) - Der blaue Himmel (und der Verlauf von dunkel zu heller) kommt durch den Polfilter zu Stande (den ich eigentlich nur abzunehmen vergessen hatte)

 

[romschny]

so,
hab auch mal wieder nen paar Fotos gemacht!

des hier ist eines!

und ja, ich habe es nach bearbeitet!

mfg Kyrill

 

[F!o]

Also ich hab mir gerade ein paar Testberichte zu K100D von Pentax durchgelesen.
Die scheint auf den ersten Blick genau das zu sein was ich suche.
Ich werd sie mir aber nochmal im Geschäft anschauen.

Für ca. 450 € mit normalem Objektiv (das mir zu Anfang reicht) is sie auch voll in meinem Preisrahmen.

http://www.digitalfotonetz.de/PentaxDSLR/K-Reihe/K100D-Test/inhalt.htm

 

[Telespieler]

Kenne mich mit Pentax nicht so gut aus... hast Du mal geschaut, ob deren Objektive was taugen?

 

[fetzie]

vorteil von nikon/canon, es gibt sehr viele objektive von fremdherstellern.

 

[dcdead]

Fremdherstelleroptiken gibt es auch für Pentax genausoviele. Außerdem hat Pentax die mit Abstand besten Festbrennweiten (wenn man mal Zeiss außer Acht lässt). Allein bei den Telezooms ist Canon im Vorteil.

Auch wenn du erstmal beim Kitobjektiv bleiben willst, würde ich auf jeden Fall Pentax oder Olympus nehmen - die Kitoptiken sind bei denen richtig gut, im Gegensatz zu den anderen Herstellern.

 

[Telespieler]

Da sind viele Magazine aber anderer Meinung. Die Kits von Canon sollen ebenfalls sehr gut sein.

 

[dcdead]

Aber nicht das 18-55 was bei der 400D dabei ist - optisch ja noch gut, aber von der Haptik her eher in Richtung Joghurtbecher.

 

[Nukleareswinterkind]

Sowohl die Canon EOS-Reihe als auch die kleinen Nikon D40-70 sind zu empfehlen...

Naja vllt. sollte man schon ein bisschen zwischen D70 und D40 trennen. Und das Adjektiv "klein" bei der D70 sollte man SEHR vorsichtig verwenden (ich glaube die D70 ist die größte Kamera von allen in dem Berreich)
Trotzdem bei der D70s kann man derzeit, da sie ein Auslaufmodell ist, aber das ist die 350D glaube ich auch, ein sehr gutes Schnäppchenn machen. Hab das Gehäuse mal für 400€ gesehen, aber in letzter Zeit steigt der Preis auch wieder...

Habt wohl lange nichts mehr von mir gehört, war die letzten 10 Tage in der Toskana, eines der schönsten Fleckchen Europas. Natürlich habe ich auch mächig viele Urlaubsbilder mitgebracht...

Eines meiner ersten IR-Bilder, leider hab ich das ein wenig vergeigt und ich musste PS einsetzen. Hab ein wenig unsauber genschitten
Und leider ist der Mohn schon verblüht, aber die Sonnenblumen sind auch ganz nett...

 

[Telespieler]

Aber nicht das 18-55 was bei der 400D dabei ist - optisch ja noch gut, aber von der Haptik her eher in Richtung Joghurtbecher.

Na gut, das schon. is halt Plastik. Aber optisch ist es sehr gut. Ist halt auch ein Normalobjektiv und von daher schon sehr lichtstark.

 

[Orca]

Nikon hat zum D40X-Kit ein sehr gutes 18-55 Objektiv. Hatte es selber bin jetzt aber auf das 18-200er umgestiegen.

 

[F!o]

Hm... oder soll ich lieber zu einer Gebrauchten EOS 350D bei Ebay greifen?
Gibts für Rund 450-500 €.

Allerdings hab ich da wohl eher kein gutes Gefühl..... 500 € abzugeben ohne zu Wissen ob die Ware auch wirklich funktioniert.

 

[Orca]

@F!o: Wenn Du eine gebrauchte möchtest würde ich Dir raten zu einem Händler zugehen.
Bei Ebay wär ich persönlich vorsichtig.

 

[F!o]

Die Frage ist halt ob es sich lohnt zwischen einer neuen K100D von Pentax und einer gebrauchten EOS 350D von Canon.

Gebraucht is immerhin gebraucht.... Was würde denn im direkten Vergleich für die 350D bzw. andersrum sprechen?

 

[Telespieler]

Die 350 bekommst Du aber auch neu f+ür den Preis, wenn ich mich nicht irre. Jedenfalls ohne Objektiv. Mit Objektiv für 600... http://www.amazon.de/Canon-EOS-350D...6936861?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1185297819&sr=8-3

Die Pentax ist sicher nicht schlecht. Im Einsteigersegment geben die sich alle nicht viel. Aber man entscheidet sich eben für ein System, das man ab da praktisch nutzen muß. Und für die Cams danach sind andere Hersteller sicher besser. Da kommt man an Canon, Nikon und vielleicht noch Sony nicht vorbei, wenn es um diese Art von Digicams geht. Olympus vielleicht noch...
Hast Du mal geschaut, was die Samsung kostet? Glaube, die hat auch gut abgeschnitten. Ist das nicht die baugleiche? Egal.
Ich würde Canon oder Nikon nehmen. Die einzige Entscheidung, die da noch treffen mußt ist, was Dir lieber is: AF-Motor im Gehäuse oder in den Objektiven.

Die 350 ist eine sehr gute Camera. K100 ist halt neuer. Ich habe aber leider die Daten nicht im Kopf... mußt Du im Netz einfach mal vergleichen.

 

[F!o]

Nun ja, 500 € is eben oberste Schmerzgrenze, man nennt es ja nicht umsonst "Einstieg" in die DSLR Fotografie.
Darum will ich auch erstal nich mehr Geld ausgeben.

Die Pentax K100D sagt mir eigentlich schon sehr zu, aber ich bin natürlihc für weiter Vorschläge offen.
Was is mit der Olympus 400 E-400?

P.s AF-Motor im Gehäuse oder in den Objektiven?
Dumme Frage, aber wo liegt der Vorteil?

 

[Telespieler]

Hat beides Vor- und Nachteile.
Geht der Motor in der Kamera kaputt, hast du keine Kamera mehr und die Reparatur ist teuer. Geht der Motor im Objektiv kaputt, hast Du kein Objektiv mehr, aber wenigstens noch die Kamera - neue Objektive sind aber auch teuer.
Canon: Motor in den Objektiven
Nikon: Motor in der Kamera

Überleg dir den Einstieg gut. Die Einsteigermodelle geben sich wie gesagt nicht sooo viel. Aber sobald du anfängst Objektive zu kaufen, hast Du Dich für ein Bajonett fix entschieden. Denn es ergibt wenig Sinn, später zu wechseln, wenn man schon für ein System Objektive gesammelt hat.

Die kleine Olympus ist ok und den Vorteil des Live-View.

Im Zweifel noch ein oder zwei Monde warten und 100 Euro drauflegen.

Ich schau mal eben nach den Testberichten...


Edit:
Also zunächst nochmal: rein grundsätzlich kann man schon sagen, daß alles bis 1000 Ocken ne Einsteiger-DSLR ist.
Laut dem fotoMagazin Nr. 7 2007 schneidet die Pentax K100D als schlechteste Kamera ab in Einzelwertungen. Nahezu baugleich ist die Samsung GX10, die aber schon wieder deutlich teurer ist.
KORREKTUR: Die GX10 ist baugleich zur teureren K10D. Sorry.
Die E-400 von Olympus schneidet auch "nur" mit einem "gut" ab.

Wertungen:
Canon EOS 400D (600 bis 700 Euro): 69% (sehr gut)
Nikon D40x (800 Euro): 72% (sehr gut)
Olympus E-400 (550 Euro): 68% (gut)
Pentax K100D (530 Euro): 67% (gut)
Sony Alpha (650 Euro): 69% sehr gut)

Wohlgemerkt, das sind ide Gesamtwertungen. In den Einzelwertungen sieht es unterschiedlicher aus.
Bildqualität:
400D: 76%
D40x: 80%
E-400: 75%
K100D: 71%
Alpha 100: 70%

Geschwindigkeit:
400D: 52
D40x: 42
E-400:47
K100D: 38
Alpha: 56

Ausstattung:
400D: 65
D40x: 56
E-400: 68
K100D: 77
Alpha: 78

Bedienung:
400D: 78
D40X: 75
E-400: 75
K100D: 80
Alpha: 78

Du siehst, die geben sich nicht viel.
Aber sobald man in die höheren Klassen will und dort natürlich die Objektive wieder/weiterverwenden möchte, werden die Unterschiede größer. Und Pentax ist hier (noch) gar nicht vertreten. Sony auch (noch) nicht. In der MIttel- und profiklasse herrschen Canon und Nikon. Da kommt man an den beiden eigentlich nicht vorbei.

 

[F!o]

Live-View bedeutet auf dem Bildschirm wird das Foto schon so abgebildet wie es am Schluss rauskommt? Mit Tiefenunschärfe ect.?

 

[Telespieler]

Genau. Wobei ich mich korrigieren muß. Live-View hat die bessere und teurere E-330. Möglicherweise bekommt der Nachfolger der E-400 (E-410) diesen dann auch. Erreicht wird das bei den DSLRs mittels eines speziellen Spiegelsystems. Du siehst quasi auf einem (zum Glück noch schwenkbaren) Monitor das Motiv VOR der Aufnahme.

Beachte meinen Edit weiter oben