Der Retro-Hardware Bilderthread

Intel hat Zuwachs bekommen ☺️

Gigabyte - i740
711D698D-0BE8-4042-8E6D-DC27D7A48957.jpeg651AEBFE-5E1B-49AD-9B46-F64BAD96331C.jpeg

ASUS - i740
FCF05F36-D2D6-4409-B813-5280C791F8A3.jpegB57F5513-0094-409C-9038-66EC16391C04.jpeg

Real3D - StarFighter - i740
C3E4E995-7917-4E54-9703-2C5EAA8CBA80.jpeg838E6C87-75BA-40B1-BF90-62F5727BC2C2.jpeg

Und noch etwas andere Kost:

QDI Legend Vision - Rendition V2200
C1B2C7BE-19E2-4B71-BE33-B524DAD943F3.jpeg44C66D53-B600-478C-80EB-7F542DB4BC24.jpeg
Dieser Grafikchip auf Basis der RISC Architektur ist, wie ich finde, eine kleine Besonderheit. vQuake sieht im Original echt Geil aus, dafür das bei der AGP Version die GPU gerade mal mit 55MHz läuft, sehr cooles Teil 🥰
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: soggi, Hexxxer76, SiTcaC und 10 andere
Ich musste mal wieder aufräumen.
Da gab es garantiert keinen Bluescreen nach dem Patchday. Das gute alte MS-DOS erinnert mich noch an die Zeiten als ich für Spiele jedes freie KByte RAM gebraucht habe. Ich habe aber nur die moderne Variante gefunden.

20210311_174707.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, SiTcaC, Aslinger und 6 andere
andi_sco schrieb:
Wurden die noch offiziell verbaut?
Ne, leider nicht, Das sind die Chips die für die Voodoo5 6000 geplant waren.
Deutlich taktfreudiger und viel kühler.

Fast nicht mehr für Geld und gute Worte aufzutreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, kryzs, konkretor und eine weitere Person
Puhh, gerade eine News zum intel Itanium gelesen.
Da wird damit geworben, das die 8 Cores (1,6 GHz) zusammen 45 GFLOP im Linpack erreichen. Das alles mit 4 Dual Cores und 100 W Verbrauch pro Dual Core Einheit.

Mein Ryzen 5 3500U (4 Kerne, 8Threads, max. 3,6 GHz) schafft zwischen 40 und 50 GFLOPs, letzteres bei kurzzeitigen 90° und kräftigen TDP Spielraum bis 25W.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PietVanOwl, konkretor, iron-man und eine weitere Person
Lurandil schrieb:
Das gute alte MS-DOS
Ich habe noch einen dicken Schmöker = Buch dazu

Und damals, als ich neu installieren wollte, waren die Disketten nicht mehr lesbar -> win95 organisiert
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, kryzs, konkretor und eine weitere Person
bissi finster
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
9504A108-6F7D-4E8E-ADBB-394C317462EA.jpeg

(🥰 thx @andi_sco)​

Noch mal was zum i740, es gibt eindeutig schlechtere Karten:
ASUSi740_3D99v1_866BX133.png.pngASUSi740_3D99v2_866BX133.png
ASUS_Intel_i740_GLQ_866BX133_opt.pngR3Di740_UG_OGL_866BX133.png

Der Original R3D Treiber bringt ein Hintergrundbild und einen Real3D animierten Cursor mit,
zudem gebt es kleine Besonderheiten im Gegensatz zu den Intel Treibern, z.B im Treiber selbst wird als Hersteller "Lockheed Martin" genannt, es gibt einen Quality/Performance Regler in den Einstellungen (siehe Bild) oder eine MiniGL.

R3Di740_SYS_866BX133.png

😍​
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, SiTcaC, Aslinger und 8 andere
Karre schrieb:
interessant, du hast 1000 Punkte mehr als ich mit meiner i740 ..
Ist aber auch die optimale Umgebung für den i740 > 440BX, P3 866, FSB133 CL2, der Nachfolger i752 (i815E) kommt in Quake gerade so über die 70FPS in Quake, aber immerhin, dafür schneidet er im 3DM99 600Punkte schlechter ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
AGP fast writes oder so etwas an? Dazu war es damals wichtig in welcher Reihenfolge die Treiber installiert wurden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kryzs und andi_sco
SBA ist für i740 wichtig, sollte aber automatisch aktiviert sein, AGP Aperture size im Bios auf?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Hi,

33MHZ mehr FSB wirken sich ja auch auf den AGP Port aus oder? Kommt daher vielleicht das Plus an Leistung?

mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kryzs, konkretor und andi_sco
max_80td schrieb:
Nein, eigentlich nicht. Da greift ein anderer Teiler, ausser das Board hat nie 133 MHz offiziell unterstützt.

Ja, @Karre, @kryzs lotet das gerne aus. Hat das Board bestimmt im Eisbad versenkt 😂 und alles ausgereizt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor, kryzs und Karre
AGP Aperture 64MB. Das änder ich fast nie. Meine BIOS Einstellungen sind bis auf CPU alle Standard. (Abit BH6)

wenn der 133FSB ohne OC anliegt, sollte das Board den entsprechend teilen. Daher rühert es dann theoretisch nicht. Aber ich kann ja mal nen 1000/133 einbauen und checken ..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco, konkretor und kryzs
Hi,

dann hat Wiki hier einen falschen Eintrag.

440BX

Da wird geschrieben das der 440BX nie 133MHz FSB unterstützt hat offiziell und bei Boards wo dies ging wurde der AGP Port auch übertaktet.

Ich kann mir nur vorstellen das dies mit dem FSB zusammenhängt.

Das die Komponenten so weit streuen kann aber auch mit dem alter kommen, wenn Stützkondis etc. nicht mehr funktionieren ,

mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und kryzs
Zurück
Oben