Der Retro-Hardware Bilderthread

HI,

nein 166Mhz ist das langsamste lt. Anleitung. Ich hab den Multi reduziert um vom 233 auf den 166 zu kommen.

bg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
max_80td schrieb:
Hat wer einen Tipp?
Alle Jumper richtig gesetzt? (Multiplikator, FSB 66 oder 75MHz, würde aber erstmal bei 66 bleiben, Spannung RAM, Spannung CPU + Jumper für Single bzw. Dual Voltage, der 6x68MX benötigt glaube ich letzteres) würde noch mal alle Jumper durchgehen laut Handbuch und alles deaktivieren was du für die ersten Test‘s nicht brauchst.
Anderen Speicher probiert, sprich verschiedene EDO‘s (kein Mischbetrieb zwischen FPM & EDO) bzw SDRAM? Benutzt du AT oder ATX?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Butterhützchen und andi_sco
HI,

ja jumper hab ich alle drei mal geprüft, weil das Board war auf den IBM 166 gejumpert wie ich es bekommen habe. 66mhz FSB und 2.9V Spannung, mit 3x Multi für 233 und 2,5 für 166Mhz. Sdram habe ich verschiedene probiert, Edos habe ich nicht probiert.

Dual Spannung finde ich keinen Jumper, es gibt nur einen wo man die CPU einstellt, das habe ich gemacht.

Habe nun gesehen das es die auch mit 2.5 Multi und 75Mhz gibt, aber auf der CPU ist 3 Multi und 66Mhz aufgedruckt, da dürfte es verschiedene Versionen gegeben haben.

Hab jetzt einmal eine komplette Win98SE Installation mit dem Pentium 166 durchlaufen lassen, keine Ausfälle und kein Absturz. Das mache ich dann auch noch mit einem P166MMX

Wenn da die Benchmarks durchlaufen, dann probiere ich das mit dem IBM noch einmal.

Stürzt er wieder ab, dürfte die CPU was haben.

bg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und kryzs
Pentium 4 1.8 GHz
Willamette
Sockel 478


PXL_20240316_234220348.jpg

PXL_20240316_234004071.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stereosound, Butterhützchen, Sgt.Rheinstein und 7 andere
max_80td schrieb:
Dual Spannung finde ich keinen Jumper
Normalerweise müsste das irgendwo am Sockel sein, wenn es daran liegt dann dürfte der 166MMX auch nicht richtig laufen, die MMX oder die 6x68MX müssten beides Dual Voltage CPU‘s sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco, max_80td, konkretor und eine weitere Person
Neuankömmling
eine GTX 260 aus 2008, wohl einzigartig hässlich mit dem 1-Slot Design🤪 Keine Ahnung was Sparkle sich da gedacht hat, dafür aber mit OVP🙂
Für alle die sich keine GTX 280 leisten wollten, war das doch eine tolle Alternative in 2008.

gtx260_1.jpg
gtx260_2.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: I30R6, Iceman87, LETNI77 und 15 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und kryzs
Das Modell habe ich vor einigen Jahren aufgrund der Hässlichkeit entsorgt 😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Iceman87, andi_sco, Siran und eine weitere Person
max_80td schrieb:
HI,

ja jumper hab ich alle drei mal geprüft, weil das Board war auf den IBM 166 gejumpert wie ich es bekommen habe. 66mhz FSB und 2.9V Spannung, mit 3x Multi für 233 und 2,5 für 166Mhz. Sdram habe ich verschiedene probiert, Edos habe ich nicht probiert.

Dual Spannung finde ich keinen Jumper, es gibt nur einen wo man die CPU einstellt, das habe ich gemacht.

Habe nun gesehen das es die auch mit 2.5 Multi und 75Mhz gibt, aber auf der CPU ist 3 Multi und 66Mhz aufgedruckt, da dürfte es verschiedene Versionen gegeben haben.

Hab jetzt einmal eine komplette Win98SE Installation mit dem Pentium 166 durchlaufen lassen, keine Ausfälle und kein Absturz. Das mache ich dann auch noch mit einem P166MMX

Wenn da die Benchmarks durchlaufen, dann probiere ich das mit dem IBM noch einmal.

Stürzt er wieder ab, dürfte die CPU was haben.

bg
Ich habe drei von Cyrix CPUs. Ein PR200, der mit 2x75MHz läuft und zwei 300GP. Einer mit 66er FSB und einen mit 75er FSB. Laufen auf allen Boards perfekt. Wird der Cyrix von deinem Board korrekt erkannt? Eventuell gibt es ein neueres BIOS auf der Retro Web Seite.
Ergänzung ()

Update vom Dell Mobo. Der Sound ist echt super. Kann kein Rauschen oder andere Störgeräusche hören. Einziger Kritikpunkt ist der OEM ATX Stecker. Wenn man das nicht weiß, grillt man sich sofort das Board oder das Netzteil.

1000035467.jpg1000035466.jpg1000035465.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gorasuhl, Stereosound, Capet und 8 andere
T3ddy schrieb:
hässlich mit dem 1-Slot Design
Sind doch 2-Slots?
Und so schlecht schaut die nicht aus

Hier mal die XFX Gegenstücke:
XFX Gefprce GTX 260 Black Edition (5-1).JPG



XFX Grafik Triple (30).JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kryzs, xdevilx, Iceman87 und 11 andere
Nein, gute Übersichtsseite. Ich würde für das Board einen Adapter bauen sobald das Netzteil den Geist aufgibt. Aber bei den wenigen Betriebsstunden, die da kommen werden, dürfte das nicht passieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
andi_sco schrieb:
Hier mal die XFX Gegenstücke:
Und hier die Gainward Schwestern,

Gainward_GTX260_896MB_DDR3_v01.png
die normale 896MB Version

Gainward_GTX260_216SP_1792MB_DDR3_v01.png
und die GS Version mit 1792MB in OVP
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Iceman87, Gorasuhl, LETNI77 und 10 andere
Hi,

Ja BIOS ist das letzte oben und er wird richtig erkannt. Das mit dem Mmx muss ich noch prüfen, aber hatte heute kein Zeit dafür.

Bg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kryzs, HerrAbisZ und andi_sco
Kennt sich hier jemand gut mit alten Matrox Karten aus? Folgendes: Laut PCB und Beschriftung auf der Rückseite ist das hier eine Matrox Ultima Plus mit IS-ATLAS Grafikchip (https://www.vgamuseum.info/index.php/cpu/item/202-matrox-is-atlas-mga-ultima-ultima-plus ). Bei meiner Karte ist aber nicht der IS-ATLAS Grafikchip verbaut sondern der PIN-kompatible Nachfolger IS-ATHENA. (Welcher eigentlich auf einer Matrox Impression Plus sitzt und gegenüber ATLAS auch 3D Beschleunigung unter DOS unterstützt: https://www.vgamuseum.info/index.php/cpu/item/203-matrox-is-athena-mga-impression-plus )

Somit sollte meine Karte eigentlich unter DOS 3D Beschleunigung haben, zum Beispiel für NASCAR. Aber es läuft nicht.

Kann es sein dass Matrox das 3D hier per BIOS deaktiviert hat?

IMG_20240318_104259_778.jpg
IMG_20240318_104315_639.jpg

IMG_20240318_104342_214.jpg

IMG_20240318_111203_640~2.jpg
 

Anhänge

  • IMG_20240318_111944_788.jpg
    IMG_20240318_111944_788.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 50
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gorasuhl, max_80td, HerrAbisZ und 6 andere
Hast Du mal probiert das BIOS zu tauschen? Evtl braucht es neben des IS Athena noch weitere Hardware die Deine Karte nicht hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: max_80td und andi_sco
Inventur steht an und die Kollegen haben bereits vorgesorgt. Wäre schon lustig gewesen wieder einen Pentium 4 im Lagerbestand zu haben :D

IMG_20240318_102641068.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Capet, Sgt.Rheinstein, <NeoN> und 12 andere
Zurück
Oben