Der RX480/Polaris 10 Overclocking-Thread

  • Ersteller Ersteller Sp3cial Us3r
  • Erstellt am Erstellt am
Und kann man das auch in FPS-Gewinn ausdrücken, also was bringen die Timings auf die FPS bezogen?
 
aivazi schrieb:

Du brauchst keine Powercolor dafür. Entweder du kopierst mit dem Polaris Bios Editor die Timings auf die jeweilige Taktrate.

Oder du nimmst die Timings aus dem OC Thread -> http://www.overclock.net/t/1604567/polaris-bios-editing-rx480-rx470-rx460

Diese sind so angepasst das selbst OC noch möglich dann ist am Speicher.
Ergänzung ()

dB-Freak schrieb:
Und kann man das auch in FPS-Gewinn ausdrücken, also was bringen die Timings auf die FPS bezogen?

Werde ich mal bei Gelegenheit testen. Die besseren Timings äußern sich effektiv in mehr Bandbreite. Dazu kann man den OCLBenchmark nutzen.
 
Ich habe gerade meine Karte ans Limit getriben, wobei in den Loops selber nicht mehr als 1,15V anliegen durften. Die Spannungsspitzen ganz am Anfang bekomme ich nicht weg :mad:

Ergebnis:
1435/2125MHz, GPU 75°C, VRMs 90°C, Lüfter 1600-1700rpm, Sensorlog im Anhang

msi_1435_2125.jpg

Alles über 1400MHz wird aber sehr ineffiezient bzw. brauche ich dann deutlich mehr Spannung für Steigerungen.

@Sp3cial Us3r
Wolltest du nicht mal die Tabelle aktualisieren. Mittlerweile haben ja einige Leute hier Ergebnisse geliefert.
Ergänzung ()

Mit 1435/2125MHz habe ich auch 1200 Punkte mehr, aber das ist halt ein Benchmark, kein Spiel.
 

Anhänge

  • GPU-Z Sensor Log_1435_2125.txt
    GPU-Z Sensor Log_1435_2125.txt
    235,2 KB · Aufrufe: 441
  • firestrike_1435_2125.jpg
    firestrike_1435_2125.jpg
    874,5 KB · Aufrufe: 509
  • firestrike_1303.jpg
    firestrike_1303.jpg
    861,8 KB · Aufrufe: 452
Zuletzt bearbeitet:
Die Liste aktualisiere ich ab morgen, ich gehe dann mal alle Seiten durch und schaue wer so alles seine Werte gepostet hat :cool_alt: Das du bei 1435/2125 nur 14500 Punkte fährst ist irgendwie Kurios. Las den 3DMark nochmal laufen. Da müssen mindestens 14650-147xx rauskommen ansonsten macht dein Speicher oder Speichercontroller nen Strich durch die Rechnung und ist leicht instabil
 
Gibt es die Möglichkeit das noch anderweitig auszulesen außer mit HWInfo? Da bekomme ich nämlich keine Speicherfehler angezeigt.

Gibt es dazu Referenzwerte bzw. einen Screenshot?
 
swansong schrieb:
Mit 1435/2125MHz habe ich auch 1200 Punkte mehr, aber das ist halt ein Benchmark, kein Spiel.

Nur das ich halt unter 1400/2100 schon 500 Punkte mehr erreiche als du mit 1435/2125
Genau es ist ein Benchmark der unabhängig der restliche Hardware nur die Leistung der Grafikkarte bewertet, was in Spielen nicht möglich ist.
 
so ich bin jetzt mit 1.155V auf bis 1350 MhZ gekommen damit kann ich jetzt ganz gut leben
:)
 
swansong schrieb:
Gibt es die Möglichkeit das noch anderweitig auszulesen außer...

Teils merkst du es nur an den Punkten. Auch wenn die Timings instabil werden merkt man das nur an der geringeren Bandbreite im OCL Benchmark. Und an den ordentlich weniger 3D Mark Punkten ( teils schlechter als mit Stock Timings ). Ausprobieren ist die Devise.
 
der_sascha85 schrieb:
so ich bin jetzt mit 1.155V auf bis 1350 MhZ gekommen damit kann ich jetzt ganz gut leben
:)

Das ist aber schon sehr viel Spannung, welche Karte hast du?
Da geht sicherlich weniger, wenn man bedenkt das ich für 1330 nur 1,050V brauche und ich habe keinen der guten neuen Chips.
 
EXTREM schrieb:
Nur das ich halt unter 1400/2100 schon 500 Punkte mehr erreiche als du mit 1435/2125
Genau es ist ein Benchmark der unabhängig der restliche Hardware nur die Leistung der Grafikkarte bewertet, was in Spielen nicht möglich ist.

Mit Standardtimings oder gesenkten?
 
Da dürfte die Ursache liegen, ich habe die Stsndardtimings.
 
Ich hab im Firestrike im Vergleich auch sehr schlechte Werte und bin mir ziemlich sicher, dass es an der CPU liegt. Die ist zwar eher zweitrangig aber sicherlich nicht zu vernachlässigen.

Wobei ich manchmal auch durchläufe hab, bei denen ich ohne ersichtlichen Grund plötzlich nur die halbe Leistung erreiche.
 
EXTREM schrieb:
Das ist aber schon sehr viel Spannung, welche Karte hast du?
Da geht sicherlich weniger, wenn man bedenkt das ich für 1330 nur 1,050V brauche und ich habe keinen der guten neuen Chips.

habe die ASUS RX 480 STRIX OC 8 GB .
ich habs auf 1155mV gestellt.
Im oc mode von asus ist sie unter 1330Mhz auf 1150mV
Lass ich auf 1150mV im Watt Man komme ich dann nicht über 1330

Voltage Control: 1155mV wirklich zu viel ja?
 
Zuletzt bearbeitet:
DMAG schrieb:
Ich hab im Firestrike im Vergleich auch sehr schlechte Werte und bin mir ziemlich sicher, dass es an der CPU liegt. Die ist zwar eher zweitrangig aber sicherlich nicht zu vernachlässigen.

Auch bei den Grafikpunkten?
 
DMAG schrieb:
Ich hab im Firestrike im Vergleich auch sehr schlechte Werte und bin mir ziemlich sicher, dass es an der CPU liegt. Die ist zwar eher zweitrangig aber sicherlich nicht zu vernachlässigen.

Wobei ich manchmal auch durchläufe hab, bei denen ich ohne ersichtlichen Grund plötzlich nur die halbe Leistung erreiche.

Die Grafikpunkte haben nichts mit der CPU zu tun, wenn deine Punkte schlecht sind oder sehr schwanken läuft die Karte nicht stabil.
 
DMAG schrieb:
Also die Mem Errors in HWInfo scheinen echt unwichtig zu sein. Mal die Ergebnisse meines Schnelltest:

GPU auf 1300 bei 1,15V für max Stabilität. Ab 2100 beginnt bei mir der Speicher Fehler zu produzieren, totztdem erziele ich bessere Ergebnisse im Graphicscore vom Firestrike mit höherem OC:

2000 | 100,0% | 13155 Punkte | 100%
2100 | 105,0% | 13369 Punkte | 101,63%
2150 | 107,5% | 13439 Punkte | 102,16%
2200 | 110,0% | 13621 Punkte | 103,54%
Mit 1300/2000 komme ich auf 13155. Swansong auf 13274. Und dieser Unterschied ist bestimmt nicht 1300 vs 1303.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, ich habe es nochmal durchgetestet. Der Speicher scheint stabil zu sein, die Ergebnisse sind sehr konsistent. Von daher sind sicher die Timings das Zünglein an der Waage.

Ergebnisse meines Test:
firestrike_punkte.jpg

firestrike_grafiktests.jpg

Screenshots der einzelenen Tests sind im Anhang.
Ergänzung ()

DMAG schrieb:
Mit 1300/2000 komme ich auf 13155. Swansong auf 13274. Und dieser Unterschied ist bestimmt nicht 1300 vs 1303.

Ich glaube 100 Punkte sind vernachlässigbar ;)
 

Anhänge

  • firestrike_1435_2000.jpg
    firestrike_1435_2000.jpg
    818,2 KB · Aufrufe: 416
  • firestrike_1435_2025.jpg
    firestrike_1435_2025.jpg
    866,3 KB · Aufrufe: 441
  • firestrike_1435_2050.jpg
    firestrike_1435_2050.jpg
    869,4 KB · Aufrufe: 450
  • firestrike_1435_2075.jpg
    firestrike_1435_2075.jpg
    866,9 KB · Aufrufe: 463
  • firestrike_1435_2100.jpg
    firestrike_1435_2100.jpg
    893,3 KB · Aufrufe: 426
  • firestrike_1435_2125.jpg
    firestrike_1435_2125.jpg
    871,8 KB · Aufrufe: 415
Ich hab mich jetzt auch mal an die Timings gemacht und jetzt ein neues Bios mit 1750er Timings geflasht und das Powerlimit auf 60% erhöht, damit ich zumindest die 1450 MHz für Benches Stabil fahren kann :D

jetzt bin ich grad am testen ob alles Stabil läuft ^^

Edit: Soweit läuft alles mit den Timings Stabil, jedoch musste ich feststellen, dass der Stromverbrauch durch die strammeren Timings ansteigt und das Powerlimit um 10% angehoben werden muss, damit der Referenztakt gehalten werden kann.

Der Verbrauch steigt um die 4 Watt an.

Und mit 2100 MHz nochmal um weitere 10 Watt :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Durchschnitt aus jeweils drei Läufen Firestrike:
1303/2000: 13270
1370/2000: 13770, +3,7%
1370/2100: 14000, +5,5%
1370/2150: 14130, +6,5%, keine Errors
1370/2180: 14330, +8,0%, >100.000 Errors

Für Firestrike sind die Errors anscheinend egal.

Durchschnitt aus jeweils drei Läufen Rottr Benchmark:
1303/2000: 71,3 fps
1370/2000: 73,7 fps, +3,3%
1370/2100: 75,3 fps, +5,6%
1370/2150: 75,7 fps, +6,2%, keine Errors
1370/2180: 76,1 fps, +6,7%, >100.000 Errors

Hier wird der höhere Takt anscheinend fast gänzlich von den Errors aufgefressen.
 
Zurück
Oben