Der ultimative Pimax Thread! (4K, 5K, 8K)

Wohl in diese Richtung oder sogar drüber.
Voodoo meinte ja schon teurer wie Index Komplettset. Aber es ist absoluter High End Segment. Schon deutlich drüber als Index.
Und bei denen ist ja das FoV 200° aber horizontal. Eye Tracking ist mit an Bord und Oled RGB ebenfalls.
Und es war kein SDE sichtbar und gar keine Verzerrungen.
 
Würde ich wohl lieber 500€ mehr zahlen als bei der Pimax und dann aber dafür das Non Plus Ultra haben.
 
Kannst ja mal bei denen auf der Website schauen. Die ist ein echter Klotz. Da sind die jetzigen Pimaxes dagegen kleine Leichtgewichte. :D
Kostet als Business Version 4 oder 5k.
Die wird ja teilweise von echten Jet Piloten benutzt für Übungszwecke.

Man könnte jetzt schon mit ihr zocken. Die hat kompletten lighthouse Tracking Support.
Ergänzung ()

Wäre interessant zu sehen , was besser aussieht. Pimax 8kx mit nativen 4k oder Xtal mit 2560x1440 , dafür aber spezielle Custom Linsen . Sie sah zumindest deutlich besser aus als die jetzige 8k.
 
Die Xtal wird besser aussehen, wenn bei der Pimax noch SDE zu sehen ist.
 
Die Star VR One sollte oder soll immer noch ? von Acer auf den Consumer Markt kommen für Kreative wie die hp Reverb zusammen mit der Ohio .
Vorher war das eine reine Arcade Brille. Ist ziemlich ähnlich zu der Xtal. 3k als Business Version.
Aber zuletzt gab es Unstimmigkeiten mit der Partnerfirma. Bzw. Acer hat sich in die Firma eingekauft damals.
Man kann Sie momentan nicht kaufen.
 
Die verkaufen aber nur an Entwicklerfirmen. Über die Brille hatte ich auch schon nachgedacht.
 
Mr. Rift schrieb:
Ich frage mich eh, wie es sein konnte, das der Sweviver , den ich übrigens auch sympathisch finde, macht die besten Lensshots und Videos durch die Linse, gleichzeitig für Pimax arbeitete und trotzdem von Xtal eingeladen war, mit an der Xtal zu arbeiten.
Zu dem Zeitpunkt, als die drei von Xtal eingeladen wurden, sich bei der Entwicklung einer Consumer-Brille einzubringen, hat Sweviver meines Wissens noch nicht für Pimax gearbeitet.

Aber um das Projekt ist es erstaunlich ruhig geworden. Imho ist das eher kein gutes Zeichen. Vielleicht haben sie das bereits wieder eingestampft. Denn normalerweise sollte man Fortschritte zwischendurch auch mal kommunizieren, um das Interesse potentieller Käufer aufrecht zu erhalten. Oder sie sind noch in soooo einem frühen Entwicklungsstadium, dass das noch keinen Sinn macht. Wenn es aber einfach nur eine abgespeckte Pro-Version sein sollte, ist das aber auch wieder unwahrscheinlich. Wer weiß .....
 
Laut Sweviver ist die 8kx schärfer als die Xtal. Natürlich mit Vorsicht zu geniessen.Trotzdem würde ich mir lieber unter den Umständen bei roomscale ne Pimax aufsetzen, als einen solchen Klotz. Für immerhin 1/3 des Preises...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Toni_himbeere
hmm....also selbst wenn die xtal 100% Panelnutzung hätte und die Pimax8kx nur sagen wir 80%, dann ist doch logisch sicher auszuschließen, daß die Xtal schärfer ist, sondern daß es sich umgekehrt plus mit Abstand umgekehrt verhalten muss: 2k auf 200° vs 4k auf 170°. Das sollte einen erheblichen Unterschied machen. Der Faktor Linsen fällt ja weg, denn schärfer als scharf können Linsen nicht sein, und meine 8k ist auf 130° gestochen scharf (ich sehe ja die Pixelstruktur superscharf) und nur zum Rand hin hat sie eine nur leicht zunehmende Randunschärfe.

Natürlich vorausgesetzt sie haben nicht per Optik in FOV-Mitte mehr Pixel konzentriert. Dagegen spricht aber, daß sie ja offenbar nicht entzerrt werden muss.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich finds herrlich wie über Schärfe „diskutiert“ wird. Dachte immer das hängt mit dem eigenen empfinden zusammen. Ich könnte wetten die 8k ist für mich Pixelbrei. So wie die Rift S halt auch.
Und so wie die Reverb außerhalb des Sweetspots. Für mich ist aber auch 1080p am Monitor Pixelbrei. :-)

Echte 1080p in der Brille würde ich gern mal testen.
 
"Gestochen scharf" bezog sich auf die Linsenschärfe, deshalb auch ausdrücklich mein Hinweis nicht auf "Details", sondern "Pixelstruktur".

Ansonsten macht es für mich Sinn, auch Schärfeunterschiede unterhalb von 4k-Monitorerfahrung objektiv bestimmen zu wollen. Das geht :p

Pimax macht vieles falsch, aber es sollte doch auch erlaubt sein, sich über die Bereiche (und es sind glücklicherweise wesentliche Bereiche..) zu freuen, wo Pimax Fortschritte macht.
 
Sweviver wird als Pimax Angestellter nur schwer was anderes behaupten 😅
Ergänzung ()

@snickii

Wann kommt deine Dpvr?
 
Also Lügen haben trotzdem kurze Beine, sonst würde er den Xtal Verglich nicht wagen. Sobald er seine Credibility verliert, kann er seinen Kanal dicht machen.

Unterstellungen bekommt man ja schnell, sobald man einen Kanal hat. Haste ja selber gemerkt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kellerbach und Mr. Rift
ronrebell schrieb:
Sweviver wird als Pimax Angestellter nur schwer was anderes behaupten 😅
Immerhin liefert er noch Informationen, auf deren Grundlage man objektiv entscheiden kann (taugliche Lensshot-Vergleiche). Apropos, hast du mittlerweile 5 Minuten Zeit gefunden, das horizontale FOV im Rov-test zu messen? :p
 
Nein, hat leider nicht funktioniert mit dem Rov Test. Da müssen Profis ran, ich bin scheinbar zu blöd dafür.
 
Ab 1:32min

 
Hab schon ewig gesucht das Tool zu finden. Dann bekam ichs nicht zum Laufen.

Meine Freizeit ist mir zu schade um zu frickeln. Da zock ich lieber 😁

Das Ding hat 110 Grad fov. Kann ich auch mit meiner damaligen Oculus bestätigen. Sieht ziemlich gleich aus.

Ob dann 108 oder 112 Grad mit dem Test rumkommen ist nicht wirklich relevant.

Verglichen mit Pimax isses Taucherbrille 😂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: marcus locos
Zurück
Oben